在這個案子裡頭，一樓庭院與二樓露台，提供了白天大部份的間接照明，適度的天光井開窗，讓室內白天所需要的能源可以大幅度的減少，隨著大面積的開窗所帶來的空氣對流效果，能夠自然通換氣，因為它的平頂屋頂緣故，特別在二樓屋頂增設我們熟悉的羊蔥頭換氣罩，讓冷熱空氣對流效益能夠提高。 我猜想設計師在最初想像的未來樣子，一定看見了這是一個孩子可以奔跑的家，一個可以盡情吶喊與歌唱的空間，可以讓陽公公在皮膚上親的紅通通的房子…
上週末去了舊金山金門公園新開幕的加州科學館（California Academy of Sciences），加州科學館是世界十大自然史博物館。加州科學館之前的舊建築在1989年因地震而受損，2005年所有展品遷出原館到市區租借的小場地繼續展出，原址開始興建新館，今年九月底正式開幕。加州科學館的新建築是非常創新的設計，是首先採用最環保的綠建築之博物館。耗資五億美金的加州科學館新建築是由義大利建築大師倫佐‧皮亞諾（Renzo Piano）設計的，榮獲美國綠建築協會推動的領先能源與環境設計（LEED）之白金認證。
5月初，聯合國紐約總部大樓開始封閉。到年底前，近五千名員工將全部撤出。因高齡56歲的聯合國大樓即將由藍轉綠。 那棟有著藍色玻璃帷幕的地標將全面翻修，將變得更綠、更環保。過去聯合國每年光能源一項支出，就超過3000萬元，整修後，相信耗能將大減三分之一以上，聯合國秘書長潘基文因此表示：「我要讓聯合國建築成世界各國認可的能源與資源節約的楷模！」
目前，許多在永續議題上的努力都太過強調技術。當然，技術是解決許多棘手環境問題的重要手段之一，但是只強調技術絕不足夠；事實上，僅用技術來解決環境問題，是又陷入了笛卡兒式的思維，認為科技的進步可以解決一切問題。很不幸的，當前的永續設計論述和實務中充斥著如此的傳統思維，掉回了科技的陷阱中。許多永續設計的討論完全集中在技術層面，看不到對於人與環境之間關係的重新思考；在設計實務中，永續設計似乎僅等同於綠建築規範、自然排水系統設計、高密度城市型態、或是生物棲息地重建等；對一般大眾或媒體而言，永續設計甚至物化成為太陽能板、生態池、回收材料等，只要設計案中採用了某些環保技術或設計手法，就大言不慚的冠上永續或綠色的名號。
回應中有關於近來北投、天母公園地下改建停車場的討論
這座位於墨西哥南方海濱的綠色住宅，被作者讚譽有加，直誇設計者把「樸實的熱帶現代主義風格，重現在氣候溫和的墨西哥海濱」。為了呼應綠色節能的議題，現在許多建築公司會拿著一份檢查項目表，一一查看自己的建築物是否「符合各種綠建築規範」。作者對於這種大量採用科技魔法，來取代單純又古老建築法則的做法，感到挫敗不已。於是當Eduardo Cadaval這位年輕建築師，帶著與妻子共同設計的作品出現在他辦公室展示時，這棟在墨西哥海邊小鎮的房子，宛若給他帶來了「清新的空氣」。
墨西哥海濱住宅：TDA House，由一對30歲左右、在巴賽隆那開業的建築師夫婦設計－－Eduardo Cadaval出身自墨西哥，Clara Solà-Morales來自西班牙，兩人相遇在哈佛建築系。 這棟剛完成不久的海濱住屋，位於南墨西哥的太平洋海濱(墨西哥Oaxaca省的Puerto Escondido村)，原本是一個沉寂的小漁村，現在已成了衝浪者的天堂。海濱屋由夫妻倆共同設計，也是兩人每年夏天返回墨西哥的駐留處所。
台北市立北投圖書館是在2006年底正式啟用，整體建築多採用木材與簡單的鋼架所搭設而成，使這整棟建築物可以融入公園林木而不顯得突兀。整棟建築物採用大片落地窗，讓陽光能夠充分照射到室內，也讓沉浸在書香世界裡的讀者，抬頭就可以看見綠意盎然的景色。
三個纏繞在一起，如同象牙狀般的紅色長條體便是本文的主角－－新加坡南洋理工大學的藝術設計和傳媒專業的五層式教學樓，由新加坡CPG事務所設計，是一項結合自然景觀、玻璃牆通體結構和高科技的産物。建築群的右側是一片繁茂的林區（上平面圖中建築群的左上區域）與第一張圖片形成了景觀結構上的對比：一面有廣大的林區做爲襯托，而另一面刻意的種植卻更有力的襯托出建築物，但全不失建築與景觀的優秀結合。根據地形的坡度及其形態，將其延伸擴張開來，便是建築群主體的設計構思。
［建築特點］ (1)屋頂種草營造一個開放式的空間，並與建築區分開來，降低周邊空氣溫度，吸收雨水進行灌溉。 (2)建築物採用玻璃外膜，可以有效防止熱負荷，減少太陽輻射以及增加日照效益的作用。 (3)設計者未對裝修材料進行加工，而是讓它們處於自然狀態，可以更好的與周邊自然景觀相協調。例如：混凝土做成的牆和圓柱，水泥砂土鋪成的地面，木材扶手以及使用中間色等。
輕鋼構建築已在台灣發展近十年了，宜蘭花東地區有不少農宅或民宿都採用這種結構建造。本文以圖例介紹，從放樣到結構體完成，說明45個工作天內如何打造一棟美麗又舒適的綠建築。
這棟住宅的外型雖然不是我的菜，但本文透過詳細的圖例解說，加上網友的討論意見，倒是一篇難得的綠建築資訊，推薦閱讀。
隨著氣候變遷及能源安全成為當前最受矚目的全球議題，各國與大型企業都積極找尋各種減排、節能的可能目標。全球二氧化碳排放量有3分之1與建築耗能直接相關，一棟建物從施工興建、入住使用，到拆除回收，長達數十年的生命期間都可耗用大量資源並造成污染。發展節能環保的「綠建築」形式，對能源效率、資源永續、生活品質、環境保育或產業經濟均可帶來極大助益。
有學者直言推動綠建築困難不在技術，而是傳統建築系專業教育培養下的建築師等結構障礙。我們看鹿港等歷史城鎮早期的長條街屋本有採光天井設計、日式木造宿舍本有杆欄式屋架與防潮通風對流開口等考量地方健康環境的空間形式，無奈現代房地產市場鑽營快速量產方式，整個市場摒棄這些地域思考下的空間文化資產。
文／陳楊文(台達電子文教基金會環境計劃主任) 想像這樣的景象，未來在賣屋子時，牆壁貼上一張成分表，上面標明本建築物所含碳成分若干，而且是在「賞味期限」（可能高達 40 年）內算出本建物含碳或二氧化碳若干公噸，作為購買的參考依據。這樣的景象應該不至於太離譜，就如同眼尖的人會發現，近日內電費單已經列出相當產生二氧化碳若干，這種景象可能不久會出現。##CONTINUE##全球能源三分之一用在建築業 上週在台北的台灣科技大學一項研討會：環亞熱帶圈綠建築國際研討會中，成功大學的林憲德教授就公布估算建築物，從建築到拆除一生所產生的二氧化碳若干的計算軟體。據林教授所說，這是累積近十年的資料收集，往往一個關鍵數字就是一篇碩士論文，是經過不斷地統計分析所獲得的成果。 據國際能源署的統計，建築工業所耗掉的能源約佔人類使用的三分之一左右。從開採建築物原料、運輸、製成、設計、建構、使用等等。對於都市人來說，有九成以上的時間都耗在室內，而全球有超過一半的人口住在都市裡，這樣的生活現況來說，建築物（含使用）耗能的比例不算誇大。而林教授所發表的計算建築物在整個生命週期（從整地到拆除）中所產生二氧化碳
這是紐約州政府能源和環保政策中，最近期的兩項聲明。2007年稍早，州長宣示他的雙15計畫：在2015年之前減少15%能源使用；透過這項有效使用能源計畫，希望在減少州民帳單的同時，也減少溫室氣體排放，降低空氣污染。
綠色城市與太陽能之都---弗萊堡 270人 推薦此文章 Yahoo!奇摩 (2007-06-12) 報導、攝影／Yahoo!奇摩房地產特約作者：沈居正 2007年的6月19~20日，歐洲的「estec2007太陽能研討會」(estec ,The European Solar Thermal Energy Conference)在德國弗萊堡（Freiburg）舉行，這是國際太陽能運用的年度盛會。 弗萊堡位於德國南方，是一座具有九百多年歷史的古老城鎮，由於位居法國與瑞士的邊界，一向是德國新觀念的發源地，目前不只享有「歐洲太陽能之都」(European Solar Capital) 的美譽，還曾被選為「歐洲環境之都」 (European Capital of Environmentalism)。
據國外媒體報導，美國的兩名發明家最近開發出一種綠色有機配方，可以利用蘑菇生成用於建築行業的環保有機材料。
「... 極富農業知識的貝爾與擅長實用技術的同事麥克因塔爾一起，製造出綠色有機配方：一種由水、麵粉、牡蠣蘑菇孢以及珍珠岩礦石製成的有機耐火板，並已申請了專利。」 看起來已經來到研發設計原型的階段，但要進入商業生產和未來的行銷推廣，甚至價格定位，仍待後續觀察。
目前已經擁有三間環保飯店的張文毅，第一家就位於美國加州東北灣那帕谷（Napa Valley）的美國峽谷市（American Canyon），在去年底開幕正式營運。美國著名的環保認證機構美國綠色建築委員會「能源環保設計領先」認證（LEED），六月五日剛通知Gaia通過認證成為全世界第一棟獲得LEED黃金級認證的環保旅館。
很多人聽到綠色建築，就以為它很貴；記者每一次也都問我，綠色建築是不是比較貴的？其實，綠色建築是一個腦袋的活動，綠色建築可以更貴，但是也可以更便宜。像台達電在南科的這個綠建築廠房，造價完全跟市面上其他建築一樣，平均造價一坪七萬塊。現在一般大樓的水準，土木工程是五萬五，同樣也可以達到很好的綠色建築的結果。
綠建築
推動綠建築的台大教授-
