除了衛生局抽樣檢驗這種「例行公事」新聞之外，三聚氰胺在台灣媒體上退燒了，民眾也慢慢忘記了。然而問題從根本解決了嗎？
並沒有。
距離毒奶粉事件爆發已經兩個多月，但美國食品及藥物管理局 FDA 卻在上週 (2008.11.12) 正式公告「 全面禁止中國奶製品進口」。試問，當這些大宗輸入國都從來源控管，「全面禁止中國奶製品進口」，最後中國這些毒物會不會只剩下港澳、台灣或第三世界可以傾銷了？
衛生署和經濟部至今仍掛保證，上架產品絕對沒問題，連看個電影都有葉金川的宣導廣告，要民眾放心買安心吃。但大家別忘了，這裡的食品上架可不是採預先審核制度的喔！靠「廠商主動送驗」、「消費者樣品送驗」和「架上商品抽檢」這種消極作為，說能有效防堵「被各國拒之門外的中國奶製品、黑心原物料」....鬼都不相信。
收回我們借出去的權力吧。
第一步先收回公投的權力吧！
再用公投收回他們享受的權"利"吧！
大同世界是沒有政治人物活下去的空間的！
要出國考察、是投資他自已，
要定時健康檢查，昃為了他自已，
要參加婚喪喜慶，是投資他自已，
要快速到達目的地，是為了他自已，
要請助理，是為了他自已，
這些都請自已出錢吧。
投資自已要我們出錢？
雀巢也是受害者之一？
請看這篇文章：〈雀巢企業欺騙消費者，一路走來始終如一@takayuki 要說的是〉http://takayukiroom.blogspot.com/2008/10/471.html
要不要順便抵制中國產品，是個人選擇，我不想模糊焦點，所以不宜置評。
若從發展的角度看，我們必需檢討的是，在光鮮亮麗的經濟成長與先端科技背後，有哪些貧窮、不平等、人權及環境議題。畢竟發展只是一種工具，而非目的。
倒不一定要去講中國，或者第三世界國家的問題，只要回頭看看台灣經濟起飛以來的社會現象，我們確實打造了101大樓及科技新貴，但這就是我們所要的嗎？既使到了2012年，台灣也發射火箭上太空，也達到633的奇蹟，但是似乎不夠，希望我們在環境、公平正義、人權與自由等生態、社會議題，也能有所進展。
一個國家能造就億萬富翁，當然是很好的事情，但是國家真正要作的，不就是保護弱勢者的基本生活、人的尊嚴、環境權、自由地追求個人所希望的事物等等，否則，我們要這個國家作啥？
明明全世界只有不到 20 國家承認台灣（或是台灣政府）是個國家，明明只有兩千多萬人口和一個小小的島，卻偏偏很多台灣居民（我的意思是他們居住在這個島上）一直認為自己是個大國。重工業要發展，航太業要發展。這個要領先世界，那個要獨步全球。看到對岸每年 GDP 長 10% 自己只有不到 4% 就覺得天要塌下來。自己都看不起自己，要叫誰看得起你？
如果（對奧運會成功舉辦的視而不見到對假唱的窮追猛打）是阿Q的表現，（對假唱的視而不見到對奧運會成功舉辦的心儀不已）祇不過是站在天平另一端的阿Q而已。鄉親見面別分外眼紅啊。
神7對台灣的意義是，老共的科技已經超英趕美，衛星定位技術已經精準到了要打台灣台北總統府的鐘樓絕對不會偏到重慶南路上的地步。大概是這樣吧，剩下的，有待歷史來驗證先讓一部分的人富起來這樣的發展策略，究竟有沒有成功的可能，否則如何解釋50％的＂村＂沒有自來水，60％的鄉鎮沒有衛生所，人均所得排名在全球100名以後，每日收入低於1美元的農民有1.35億？到底是誰阿Q？經濟、科技、國際影響力...好威啊～到底富了誰？
雀巢克寧奶粉 再驗出三聚氰胺 2008.10.09（http://www.hemidemi.com/bookmark/info/947724）
雀巢不僅是不道德的黑心企業，還是還品管都做不好的無能企業（是他們自己聲稱全球品管一致的哦），我們還有什麼理由要購買任何雀巢的產品？
英九兄不能打電話給衛生署長嗎？那要總統幹麻？幫四川募款嗎？四川募款就一定要他自己，臺灣人喝獨奶，總統就不用關心了？難怪每次馬英九逃避責任可以逃的那麼徹底。
從盤古開天闢地以來，政治上就沒有「決策要透明，資訊要公開」這回事了。
--
透明的決策和公開的資訊只會出現在小學生的班會而已。
我沒說要換總統拉，我只是要求他皮崩緊一點霸了。
至於雀巢該怎麼走，上面討論我也都同意。我再說一次，我只是要求他皮崩緊一點霸了。我本來就沒說反雀巢就是反馬冏啦～
to koshinohouse，請勿錯誤地期待換一個總統，台灣社會就會自動變得美好。(深藍不就錯誤期待換掉阿扁，台灣就會自動變好? 結果呢? 馬冏真的不怎麼樣。)
更何況，雀巢是跨國企業，換了馬冏，雀巢在地球上的勢力還是極為龐大，可以繼續生產"黑心商品"傷害消費者呀。所以，反雀巢，跟反馬冏，不太有關，也不該有關，這點我完全同意Gene的意見。
我剛補上了英國社會運動團體Baby Milk Action發起的「快樂無雀巢週（10/4-10/10）」（Happy Nestlé-Free Week : 4 - 10 October）活動的貼紙及海報。
原文摘錄
這幾天台灣人民對毒奶的恐慌已經從哪些產品不能吃，蔓延到要相信哪家檢驗單位所作的檢驗結果，對政府的信心也跌到谷底。此事件的發展至此除了暴露出劉內閣危機處理能力的不足外，也再次驗證在事不關己或尊重其他部門業務的思維下，行政院跨部會小組運作顯然無法發揮預期的效果。過去的慘痛經驗並沒有讓政府官員們記取教訓，才會讓災難持續發生。
以此次爆發殘留標準一日數變從0ppm、2.5ppm或「未檢出」間的爭議為例，最主要的關鍵就在於所使用檢驗儀器精密度與操作人員素質不同，會有不同的檢驗結果，恐造成廠商與政府間的衝突。
台灣鯛有害物引爭議
而這樣的爭議早在2003年台灣輸往歐盟的台灣鯛被檢出含有不當藥物如硝基喃代謝物（AOZ）、氯黴素等對人體有害物質而遭到禁運時即發生過。
該項禁令對國內相關產業造成嚴重衝擊，當時在國內引起媒體很大關注，畢竟這些出口產品係經國內官方核可之檢驗單位，檢驗合格後才准許出口，為何到歐盟卻變成有毒產品。事發之初，各種陰謀論紛紛出爐，但是在經我方深入了解後才發現歐盟官方所使用的檢驗儀器為液相串聯質譜儀（LC/MS/MS）其可以檢出氯黴素殘留量之靈敏度高達0.1ppb（即十公噸魚體含有一毫克），遠較台灣現行所採用的檢驗儀器來的高（國內所採用的高效液相層析儀HPLC只能測到 0.3ppb），以國內所使用的儀器無法驗到如此精細的程度。
雖然國內有部分學者專家批評該項標準過於嚴苛，並力陳如此低的劑量對人體不會造成傷害，但是歐盟為了保護當地消費者安全，仍然堅持採用該項標準，何況該項標準係適用於所有進口國家，並非僅針對台灣產品，也沒有違反WTO相關規範。而基於水產品仍屬買方市場，為了爭取歐盟這個全球重要的水產品進口國，我國漁政機關最後亦不得不緊急補助國內若干水產品檢驗服務中心，購買液相串聯質譜儀及酵素免疫分析儀，以為因應，還特別補助學者專家親赴歐盟當地實驗室，實地了解藥物殘留檢驗作業流程並建立作業互動機制，才慢慢化解危機，也藉此讓國內水產品衛生安全檢驗能力獲得提升，讓消費者得到更好的保障。
可惜這些付出龐大學費所獲得的寶貴經驗似乎沒能傳承下來，才會讓同樣的問題經5年後再度重現在此次毒奶粉檢驗風波中，再次重創人民對劉內閣的信心，也讓人對公務機關長期以來所養成自掃門前雪的作為，感到失望。
面對新科技與新產品的不斷問世，如何在確保產品安全的前提下，讓消費者有更多元更價廉的產品可以選擇，已經成為21世紀各國政府的重要職責之一。為此各先進國家對於進口食品的管控流程將會更加的煩瑣（諸如日本對進口食品實施嚴格的「正面表列」、美國則實施HACCP認證制度、歐盟實施可追溯體系等等），所訂定的許可標準與所使用的檢測儀器勢必更加嚴苛與精準，這些措施都給以出口為導向的國家帶來新的考驗與商機。
讓人民免於生活恐懼
而台灣所生產的產品想要順利在國際市場流通，就必須遵守國際規範，採用能與國際接軌的典章制度。此外，在全球貿易自由化的趨勢下，國內外市場的界線已日漸模糊，過去在食品品質與衛生的安全管控機制上，傾向重國際輕國內的作法與思維必須立即導正。亡羊補牢猶未晚矣，該如何善後，國內專家學者已多所建言，在此不想贅述，只是想想人民要求給他們安全的食品、讓他們免於生活的恐懼，如此卑微的要求，政府都做不到的話，是劉揆實現當初自己許下下台三條件承諾的時刻了。
作者為農業經濟學家 李武忠
我再具體說明，抵制雀巢公司對消費者還有什麼附加的好處吧。
雀巢在台灣除了克寧奶粉外，最受歡迎的產品還有即溶咖啡吧。
可是台灣的傳統飲品其實是茶，飲茶的好處比即溶咖啡多，例如茶葉含有的抗氧化物就比咖啡多。
即溶咖啡用的咖啡豆的品種，是Coffea robusta，而非星巴克用的Coffea arabica。Coffea robusta因為可以種在低地，並且對直曬的陽光較有抵抗力，所以成本低廉。種植Coffea arabica對生態破壞較小，因為Coffea arabica必須種植在樹蔭下，所以要保留樹林。雀巢為了種植大量Coffea robusta作為即溶咖啡，在東西亞大肆砍伐雨林，造成嚴重生態破壞。Coffea robusta的咖啡豆香味很淡，所以在即溶咖啡的香味，其實大部分是來自人工調味劑。
Re: LIFESAVER 常見問題 FAQ | LIFESAVER 救命水壺 救命水桶 | 全世界第一款一體成型之超級過濾水壺
joker 說:
(((((天啊)))))!!!!!(((埋)))怎麼不見了????????
-------------廣告一大堆------------
XD