敬啟者： 國家通訊傳播委員會敬邀貴系所師生，參加本會於元月13日舉辦之NCC元年通訊傳播嘉年華相關活動，並請貴單位協助轉寄，通知貴校內與通訊、電信、電子、電機、資訊、傳播、廣播、新聞、電視、科技法律、科技管理、經濟等系所之師生共襄盛舉，亦歡迎所有師生共同參與。
論壇部分將針對「通訊傳播匯流的法令整備」、「營運與技術之數位匯流新趨勢」及「電視新聞品質與新聞自律」等議題進行對談與深入討論。
所謂的光纖到府，指寬頻用戶從家裡就可以直接連接到至少10/100Mbps的光纖乙太網路，可依照需求將頻寬擴充至1Gbps，提供傳輸率僅1M至 2M、最高為12M的ADSL，將近十倍的更快速上網服務。 除了傳輸速度外，光纖上網的另一好處是，可以提供更多偏遠地區寬頻服務。因為現有ADSL從機房到用戶端必須在四公里以內，2M的ADSL距離更縮短一半；而光纖就沒有這些限制，用戶與機房間的遠近將不再是問題。 根據中華電信的規劃，光纖化有助於該公司提供數位匯流的新服務，例如VoIP、寬頻上網、CATV、HDTV on Demand、Broadband TV等。另外，中華電信將一併推動亟需大頻寬傳輸的視聽多媒體應用，例如該公司已有的整合性網路服務：包含了網路相簿、網路影音日誌等。
傳統台灣社會往往將「囝仔人有耳無嘴」視為親子關係的準則，這句話也透露了孩童在公共領域的發言地位，從這個角度來檢視目前兒少節目，更能清楚看到不僅較少兒少表意與展演的空間，也普遍缺乏兒少的觀點，大多從成人或專業者的角度想像兒童及青少年的需要。 媒體及政府單位關心兒少「視聽權」與「收視保護」的同時，也應該擴大兒少「傳播權」的關懷面向，製作單位可以邀請兒少參與節目製作，以兒少的觀點製作節目，甚至製作兒童及青少年的論壇節目，讓社會多了解兒少對公共議題的看法；而政府部門不應以僵化的「保護」觀點思考兒少權益，可以更積極的協助中小學設立影音製作中心或購置攝錄器材，讓孩子有更多意見表達、展現兒少觀點的能力與機會。
民間社會經過多年努力，要求國民黨退出媒體，無非希望一個更民主多元的媒體環境，但是國民黨卻把中廣與中視轉手給其他媒體業者。法令規定，廣電媒體股權轉讓須經主管機關同意；結果業者卻私相授受、遊走法律邊緣，NCC豈可袖手旁觀？中廣轉手涉及黨政軍退出媒體、跨媒體經營、股權集中、及有無外資涉入等重大議題，中時接手之際， NCC採取消極作為，聽令業者片面提供資料，而通過此移轉案。此次又逢轉手，NCC豈能再坐視不管？實應嚴格把關！
但Jimmy Wales唯一想入侵其他科技領域的網路大亨。2007年另一個引發討論的「醞釀中的大事件」是Venice Project（威尼斯計畫）。這項針對YouTube的計畫在幾週前推出限制嚴格的測試版，隨即引發強烈迴響。這是Skype與Kazaa共同創辦人Niklas Zenstromm和Janus Friis合作的成果。若它能將點對點模式充分發揮在網路影片上將是YouTube最大的威脅。 另一方面，廣播電視網路也正計畫反撲YouTube。因此2007年可能出現三方或四方戰線，但也可能一片祥和。
本週四，加拿大安大略省漢密爾頓市警方指出，他們在YouTube網站上發佈了一段監視錄影帶中長度為1 分12秒的錄影片段。 這段錄影帶錄到名為George Gallow的24歲嫌犯戴著繡有Joker字樣的棒球帽，出現在當地一家夜店的情況，吸引了媒體的廣泛注意，已經被觀看超過三萬次。 「這是漢密爾頓警方在調查中首次使用網站來發佈通緝錄影帶，也是執法機關首次直接將它用作調查工具。」漢密爾頓市警察局Jorge Lasso在記者會上說。
「公眾創用」（Commons） — 資源的協力創造與共用 — 的議題在我們的時代日益顯得重要。「開放與自由：公眾創用國際研討會」匯集國內外此領域的專家與當事者，以探究資訊時代中公眾創用的理念、實務、與挑戰。我們希望藉由分享彼此對「公眾創用」的願景與經驗，可以讓我們對目前的情境有進一步的瞭解，並進而參與相關新興事務的發展。此次國際研討會安排有一場專題演講以及四項議題討論（文化/科學/協力/創意），並更期待您的參與和討論。 中央研究院資訊科學研究所自2003年秋季起執行台灣「創用 CC」計畫(Creative Commons Taiwan)，將「創用 CC」授權條款 (Creative Commons Licenses) 導入台灣，以協助國內使用者在流通自己與他人創作、交流科學資料時，能夠既受到法律的保障、也能夠為增加共同創作共享的公共資源盡一份心力。
olivia:有網路貼紙唷.....
Friis告訴金融時報記者，新服務所使用的點對點技術可服務「上千萬名使用者」，又免除內容供應商心中的安全疑慮。 「這漸漸變成事實，影片服務已開始向線上走，業者必須要找出因應策略，」他說。 這項服務可以在電腦上播放高畫質、全螢幕的影片，報導指出。 Friis十月間也向一家丹麥報社說明他們的計畫，預期再幾個月就會推出服務，他說，屆時只要能寬頻上網的消費者就可以免費收看。
針對台中市長夫人邵曉玲車禍受傷照片，被蘋果日報於頭版大幅渲染刊登，無視其不當報導有違人權原則，公民參與媒體改造聯盟、台灣少年權益與福利促進聯盟、台灣媒體觀察基金會、台灣新聞記者協會、全國婦女聯合會、婦女新知、勵馨基金會、兒童福利聯盟、中華民國智障者家長總會等數十個公民團體，將於明天早上九點直接前往蘋果日報總社表達抗議，同時將提出監督時間表，要求蘋果日報除了道歉之外，應限期改善其違反人權原則之報導方式。此項行動也將正式呼應1125聯合國國際防暴日之宗旨，首度將終止媒體暴力列入訴求！誠摯邀請您蒞臨採訪這項抗議行動，為終止媒體暴力盡一份力量！ 公民參與媒體改造聯盟、台灣媒體觀察教育基金會、台灣新聞記者協會、台灣少年權益與福利促進聯盟、中華民國智障者家長總會、全國婦女聯合會、婦女新知、勵馨基金會、兒童福利聯盟、傳播學生鬥陣、兒少權益連線、婦女救援基金會、中華育幼機構兒童關懷協會、靖娟兒童安全基金會、白絲帶工作站、媒體改造學社……擴大聯署中
針對官員批評蘋果日報類似案例，蘋果日報一貫態度都是強硬不予理會，倒是這次新聞局長鄭文燦特別告知台北市新聞處依法處理，而台北市政府新聞處也言及蘋果日報涉觸犯「兒童及少年福利法」，將彙整資料移送社會局處理；北市社會局長薛承泰則說，未來收到資料後，將依事實認定，如果情節重大，將直接依法罰款。中央地方難得一致，官方的處置基本上是即時且合宜。但是，.... 對照趙建銘台開案期間媒體跟拍他兩個未成年子女也涉觸犯「兒童及少年福利法」，新聞局長曾發新聞稿關切但並未告知台北市新聞處依法處理，台北市新聞處也未曾處理；至於蘋果日報平日許多色、羶、腥及許多凶案或意外事故照片的爭議，以邵曉鈴重傷照片的標準都該被新聞局長鄭文燦、北市府重視才是。不過，事實並非如此... 只因為受傷的人是胡自強之妻才有隱私，才有觸犯「兒童及少年福利法」之虞，其他每天都在電子媒體上演的新聞事件則無? 新聞局可以不做事，也可以從此之後都按此標準做事，但是如果動機只為討好特定人或是長官交待特別關照某事件，這樣的新聞局是不合格的。讓我們持續關注未來新聞局的作為。
olivia:NCC跟新聞局的權責到底怎麼分?
美國國防部新建立一支旨在反擊“不准確新聞”的部隊，主要“戰場”為互聯網和博客網頁。
