有線電視費率審議在最近陸續出爐，各縣市的用戶費用不是維持平盤就是小幅縮水，包括台北市在內的六個縣市都向下調整，預估今年有線電視系統的總營收，將損失6億多元。另一方面中華電信的MOD也開始大舉拓展用戶市場，並視2008為其發展的關鍵年，投入大量資源發展互動電視服務，在這樣的態勢下，有線電視業者可以說是腹背受敵，一方面既有的營收基礎受到削減，一方面又面臨中華電信IPTV可能帶來的市場瓜分，有線電視看似陷入窘境，唯一的出路就是早日完成有線電視數位化，發展多元服務，創造新的市場。
In his 37-page opinion in Behrend v. Comcast Corp., U.S. District Judge John R. Padova certified a class of Comcast subscribers in the 16-county Philadelphia metropolitan area, including six Pennsylvania counties, two Delaware counties and eight New Jersey counties. n the Philadelphia and Chicago markets, the suit alleges, Comcast succeeded, through a series of swap agreements with AT&T and Adelphia, in establishing monopolies in the cable television and cable Internet service markets, with 94 percent and 92 percent, respectively, of the two markets. Since then, the suit says, Comcast has used its monopoly power to raise cable prices in the Philadelphia and Chicago clusters to "artificially high, supracompetitive levels." Padova disagreed, saying "the mere fact that regulatory and law enforcement agencies may have reviewed and approved the challenged transactions is not ground for dismissal."
Comcast 也在玩瓜分市場的遊戲?
周星馳的電影最誇張，一播再播，看到連台詞都會背，根據調查，過去一年重播次數最多的國片，賭神高居第一名，總共播了81次，第二名就是是周星馳唐伯虎點秋香，播71次，和劉德華主演的至尊36計之偷天換日，並列亞軍，第三名是電影賭神2。
要不要來個周星星10大名場景與10大名台詞阿? 真是高義，你他媽雜碎！ 在不創造有利於生產內容的環境，就完全沒救了！
系統業者中嘉在去年即與台固、亞太等固網業者合作，推出結合有線電視、寬頻上網及寬頻電話的「視話網」三合一服務，月租費僅九百零八元，已有數萬戶申辦。中嘉網路副總蔡俊榮坦言，有意爭取固網執照。NCC官員分析，威達與中嘉最大不同在於可提供「04」區碼門號，另可提供雙向互動的數位訊號頻道，上網頻寬也較大。
把中華電MOD引進有線電視市場的結果是，系統業者反攻固網市場！一石二鳥啊！
研究結論認為有線電視業者的彼此競爭，並不會帶來促進產業升級的效果，無線電視數位化，雖然有威脅，但是規劃頻寬仍然不足，既存類比節目數量已足夠作有效競爭，唯有MOD挾著中華電信巨大資源，IP電視技術將會改變產業競爭架構，迫使有線電視必須在短時間升級
看起來是不錯的研究！
安博凱入股中嘉案，遭國家通訊傳播委員會（NCC）要求要到會說明，採實質審查，中嘉高層第一個反應是：「不是已經打點好了？」據了解，辜家持有的四成股權未來出售方式及對象，是NCC未來實質審查的關鍵點。 中嘉原三大股東為台泥集團與中信金，各持股四成，但多半透過轉投資公司名義介入，其餘兩成為媒體巨擘梅鐸持有。 辜家原有意全數出售，但考量到有線電視外資間接加直接持有比率上限為六成，因此安博凱僅入股六成，商請台泥及中信金兩方辜家留下一半股權，待後續再找到國內買主。 消息來源表示，安博凱的持股架構雖嚴謹，但NCC希望六成外資的股東組成要公開說明，而四成本土資金部分也能再更加確定，避免此案過關後，四成內資未來易手，仍透過層層架構引入外資。 其實安博凱在設計交易架構時就已採取「最嚴格」的計算方式，也是因不想引發後續爭議，中嘉方面希望補件說明後，能獲得主管機關的認同。 據瞭解，去年一年三大有線電視系統台，台灣寬頻、東森多媒體科技以及中嘉，已全數出售，一夕之間台灣民眾打開有線電視，背後都是外資經營者，引起外界質疑聲浪。 中嘉案是最後一個，也是國內最大的有線電視系統台，NCC最近為了展現魄力，祭出行政程序法，宣布將執行職權實質審查。中嘉一直以為NCC僅會書面審查，沒想到NCC出重手，要嚴格把關，讓中嘉股東備覺驚訝。 【2007/02/02 經濟日報】
我一週看電視時間不超過七小時，不想花一個月五百多塊裝有線電視。MOD一個月費用75元（一年後調為150)，可收視的節目多幾台，十分划算。 數位訊號果然清楚不少，多了民視公視等等三十多台，不無小補，另外還有付費電影可選看，每部片價格從免費到六十元不等。 和安裝師傅聊了一會，得到以下情報： 1. MOD正在衝業績，希望明年能到五十萬用戶 2. 中華電信已在MOD投入百億資金 3. 未來會擴增到一百台，以全世界衛星電視頻道為主 4. 台灣有線電視裡的頻道，像新聞台、HBO等等的，大概不會有 5. 新用戶的機上盒是華碩作的，品質比舊用戶好，不會有拼命當機等情事，舊用戶的機上盒是從英國或法國進口的 以華碩AP的作風來看，我猜這台MOD203裡大概是嵌入了Linux系統，加上硬碟就能當家庭伺服器了。 MOD的使用說明只有薄薄幾頁，沒提我想知道的重點。師傅一走，我興沖沖的上網查，失望得很，沒有任何文件提到要如何把把機上盒設成伺服器。也就是說，那些USB插孔目前只是好看而已，沒啥用處。
嘩，MOD根本就是另一家有線電視嘛！我還以為是用像Webs-TV的介面。好好發展，會成為台灣沒有競爭的有線電視市場的新衝擊！另外，如果MOD推得好，它的機上盒，會在未來的台灣數位家庭市場（競爭者是Tivo等），取得相當大的既有優勢！
新竹縣的有線電視費率，在審議委員的嚴格把關下不升反降，由原來的590元調降為570元，這也是全國率先調降的縣市；而中華電信MOD收視費用還是維持150元。業者一年短收三千萬元，紛紛大吐苦水。 新竹縣政府今天召開「有線電視費率審議委員會議」，經主持人主任秘書吳俊福與各財經學者專家慎密研商嚴格把關後，宣佈96年有線電視費率調降20元會中委員們一致建請北視有線電視公司應加強服務品質，讓消費者感受業者誠意；另應減少廣告插播、增加員工教育訓練，以提升節目品質；同時建議北視公司應加強免查驗區的建設。每戶減收廿元將讓業者一年短收近三千萬元。 新竹縣有線電收視戶的反映，北視最為人詬病的缺點包括頻道經常變更、蓋台插播、收費不合理、偏遠地區申請架設耗時太久等。 北視原本提出費用調漲的理由，包括2008年有線電線全面數位化，NCC明年度要求有線公司要贈送每一收視戶1台機上盒，以北視10餘萬收視戶計算，需支付2億元，還必須投資5000萬元的遠端設備，3年內建置200公里寬頻網路的費用超過1億元，預計增加頻道到100多台，北視要付出更多的硬體設備成本。
新聞局局長鄭文燦昨日表示，為了讓系統業者推出「數位機上盒第一台免費，第二台收費」的收費模式，新聞局準備與財政部會商修改「影視事業購置設備或技術適用投資抵減辦法」，讓系統業者也能將數位機上盒資本支出拿來抵減稅負。 2001年中嘉網路與星空傳媒，共同推出「數位電視頻道」，當時還是亞洲最早推出數位電視的業者，沒想到數位化推動五年，全台的普及率只有6.52%，許多數位電視訂戶，只是為了收看兒童教育頻道與成人頻道。 數位機上盒一台市價二千元以上，百萬收視戶的東森與中嘉，如果第一台用贈送方式推廣，一年資本支出就將暴增20億元。 明年開始，有線電視系統台與衛星電視頻道執照許可將紛紛到期，國家通訊傳播委員會（NCC），為了提高有線電視數位化程度，曾經建議有線電視系統業者，能夠免費贈送數位機上盒，業界目前普遍預期，主管機關可能藉由審核營業計畫名義，要求業者必須提出數位機上盒具體的補貼計畫。 不過鄭文燦表示，由於全台65家系統台數位化程度不一，政府如果以「數位化比率」，作為系統與頻道業者退場與否的標準並不恰當，新聞局作為國內數位內容產業輔導與獎勵的主管機關，希望以獎勵方式，鼓勵業者投資數位電視設備。 鄭文燦指出，新聞局二年前推動第2-25頻道公益及闔家觀賞頻段的「定頻」，不過這段期間並沒有讓有線電視系統業者，有頻道編排的權利，有線電視費率目前也還是由各縣市政府審核。
台灣媒體觀察教育基金會將於12月8日上午10:00邀集公民團體、學者專家、業者、NCC、消保會召開「有線電視頻道變更與進退場機制」民間公聽會，歡迎大家一起來表達您的看法！ 時間： 2006年12 月8日 上午10:00-12:00 地點：台北 NGO會館：中正區青島東路8號
時間： 2006年12 月8日 上午10:00-12:00 地點：台北 NGO會館：中正區青島東路8號
VoIP把電話和基本的線路（網路）拆開來了；這對傳統電信業者在技術上的影響是，設備及功能的更新不再受限於線路的更新；但這不重要。重要的是，只要能跑資料，電話線、有線電視電纜線、無線電、甚至電力線都能用來傳遞電話；而不論是什麼缐路，在上面跑的資料也不會只是語音而已，舉凡文字、圖片、影像，什麼資訊都跑，這叫網際網路。這個局面的結論是，以後再也沒有電話公司了，事實上，也不再有大哥大業者、有線電視公司，所有這些業者最後都只能單純地提供線路而不是電話或電視服務；提供服務的只有提供網際網路服務的ISP業者，而電話和電視只不過是網際網路服務中的一部份附加服務而已
數位匯流＝通訊服務只剩ISP，外加IAP（線路提供者）。Net neutrality爭議兩方依此分佈，正是先聲前兆。
台灣有線寬頻產業協會理事長陳繼業表示，為加速有線電視數位化，業者有高度共識，在合理的營運模式下，將由有線電視業者免費提供收視戶第一台機上盒，第二台則要收費。陳繼業指出，在第一台免費的條件下，若將現行100多個類比頻道全部轉換成數位頻道，估算機上盒的施工裝置成本以及未來營運時客戶服務中心（Call Center）等的成本支出充分反映後，數位化第一年的收視費用將從現行每月600元調漲至656元。不過，陳繼業強調，雖然上限調高為656元，但後續成本會變動，價格也會隨著變動。
台泥（1101）董事會十七日決議，將手中全部所持有的慶聯有線電視、北健有線電視、新視波有線及家和有線電視所有股權，出售給「CROWM LTD」，處分利益約為九億九千一百多萬元；台泥資深副總黃健強表示，此次出售，主要是伴隨中嘉系統一起賣給外資的動作，而「CROWM LTD」應該是某外資集團下的一家投資公司。
NCC:「好累唷～～～」
當然，對球迷來說，未來只要能夠像現在一樣透過具有一定品質的轉播看到台灣選手的精彩表現，並不在乎是由哪家電視台來取得權利。但若放任跨國獨佔的美國大聯盟，搭著全球化便車「綁架」台灣球員，不合理地抬高轉播權利金，將來很可能出現台灣球迷、電視台、以及運動文化「三輸」的局面。
這是個好點子！ 不過與大聯盟集體協商，有可能構成聯合行為，我寫了些法律分析，放在我的blog: richardlidarwang.blogspot.com
外資覬覦 相關政策何在? 【林上祚／新聞分析】 有線電視市場經過今年股權大洗牌，五大系統業者當中，第二大東森與第三大台灣寬頻股權均落入外資手中。有線電視月租費不到六百元，外資不惜巨資，買下台灣有線電視經營權，為的就是跨入寬頻與媒體市場。 國內第二大有線電視業者東森媒體科技，今年七月以新台幣四七六億元天價，出售給美商卡萊爾基金，讓國內電信業身價水漲船高。 中嘉有線電視大股東和信與中信集團趁勢出售股權，外資如果再拿下中嘉經營權，台灣前三大有線電視系統業者，將全部落入外資手上。在各國積極扶植本土文化產業的今天，台灣政府居然大幅開放有線電視市場，台灣的電信與媒體產業政策到底為何，頗讓然好奇。 儘管有線電視費率，目前仍必須送交各縣市政府審核，使得全省有線電視月租費不到六百元，但五大系統業者450萬收視戶搭起的既有網路，只要進行升級，就能提供寬頻上網與網路電話等服務。 東森集團總裁王令麟，日前甚至喊出，將提供百萬收視戶「免費」的機上盒。有線電視系統業者一旦搭起全台互連網，勢必掀起寬頻與市話的價格戰。 有線電視系統業者，對於有線電視頻道的「定頻」，具有主導力量，從過去中嘉與東森二大系統台角力，有線電視頻道出現「大挪移」甚至斷訊的情況來看，系統台對於台灣民眾收看什麼樣的節目，有很大的操控權。 目前同時經營電信與媒體產業的企業，為富邦集團旗下的台灣固網與富洋媒體，中華電信兼營MOD「大電視」，去年遭到有線電視業者強力批評為「違反黨政軍退出媒體」，最後國家通訊傳播委員會裁定，中華電信必須將MOD平台，開放給所有內容廠商。 有線電視系統台長期遭到把持，未來參與中嘉股權競標的廠商居然傳出連香港電訊盈科這類具有中資背景的業者也有興趣，值得主管機關注意。 這一波全球電信與媒體市場整合過程，亞洲電信業者電訊盈科與新加坡電信，紛紛跨入英國與澳洲電信市場，如今回過頭來要買台灣的電信媒體業者，台灣主管機關應趕快檢討一下既有的通訊傳播政策。 2006/08/15 中國時報 B2/投資線上
（中央社記者徐毓莉台北二十一日電）國家通訊傳播委員會（NCC）昨天與有線電視五大MSO（多系統經營者）決策者座談，NCC副主委石世豪今天表示，依業者所規劃，在數位化後分組付費的費率，基本頻道加上另一組頻道，費用比現在微幅增加，NCC將考慮四百萬收視戶權益，審慎評估費率。 (chinesenewsnet.com) 石世豪指出，昨天討論的議題包括：外資管理、費率等問題，業者表示，在數位化政策明確後，一年半至兩年的時間，就可逐步進行數位化，到二零一二年終止類比有線電視。至於數位化的政策何時明朗，NCC說，還未定案。 石世豪說，根據昨天看到業者提出的費率方案，如果選擇兩組頻道組合，費用比現在五百八十至六百元的費率還要高出一些，業者表示未來將加入更多服務型態。不過因為根據修法規劃，數位化後費率將收歸中央，因此未來NCC將可對費率進行審核。
據經濟日報21日報導，國家通訊傳播委員會〈NCC〉昨（20）日首次與國內5大有線電視展開馬拉松式面談。NCC主委蘇永欽表示，只要外資真正建設台灣，不是大玩金錢槓桿遊戲，政府對外資「將適當開放，有效管理」。
NCC如何知道外資是不是「真正建設台灣」，而「不是大玩金錢槓桿遊戲」呢？ 是否該在放寬限制的同時，修法規定外資依法取得有線電視股權後一定時間內（例如，五年或十年內）不得轉讓？
默多克仍看好台灣有線電視市場 英國《金融時報》森迪普•塔克(Sundeep Tucker)、湯姆•米切爾(Tom Mitchell)香港報道 2006年8月30日 星期三 魯珀特•默多克(Rupert Murdoch)的星空傳媒(Star TV)考慮再次進入台灣的有線電視市場 ── 如果星空傳媒像外界預期的那樣，作為中嘉網路拍賣行動的一部分，出售在台灣中嘉網路(China Network Systems)所持的20%股份。中嘉網路是台灣領先有線電視運營商。 6家海外私人股本競購方參加了收購中嘉網路的拍賣，預計這筆交易能賣出15億美元。這6家競購方是Kohlberg Kravis Roberts (KKK)、麥格理銀行(Macquarie Bank)、亞太企業投資管理(CVC Asia Pacific)、TPG/新橋資本(TPG/Newbridge)以及MBK Partners。總部設在香港的星空傳媒依然看好中嘉網路的增長前景，但在台灣家族控股的和信集團(Koos Group)做出拍賣中嘉網路的決定後，星空傳媒預計將被迫出售所持的股份。和信集團持有中嘉網路80%的股份。 知情人士說，星空傳媒眼下在與包括麥格理銀行在內的競購方探索售後交易。星空傳媒的一個選擇，是從勝出的競購方手中回購其在中嘉網路的很大一部分股份。星空傳媒是默多克名下新聞集團(News Corporation)的子公司。
老默對台灣的cable還是念念不忘，誰叫台灣的有線電視普及率名列前茅呢，而且現在NCC也不再嚴查外資了。
劉宗德進一步指出，根據衛星廣播電視法第十七條，播送的節目內容不得有妨害公共秩序與善良風俗，所謂公序良俗涉及主觀判斷，「毆打有無教壞國民公序良俗」？NCC不願以主管機關的判斷影響、替代媒體的判斷。 不過，他以日本曾經發生過一起在直播過程中出現刺殺人的畫面表示，如果國內電視台的畫面出現血腥、裸露，NCC會立刻加以處理。 劉宗德表示，以美國為例，因為珍娜傑克森露乳鏡頭事件後，將直播的延遲裝置從五至七秒變成二十秒，各家電視台應該都有延遲裝置以及相關標準作業流程，但是否啟動延遲裝置，並無相關辦法可以規範，NCC管理的是節目呈現出來的畫面。 劉宗德還以國外作法為例指出，畫面使用是一種表現自由，無法以公權力介入，應該由媒體自律團體規範，對違反自律規定的業者加以仲裁、抵制。 對於此個案是否會提案處理，NCC官員說，類似事件媒體運作原本就應該有處理機制，非外部力量管制。
融資併購（LBO）愈來愈熱絡，經濟部投審會7月底開放僑外人可以國內銀行新台幣擔保融資方式作為出資種類，私募股權基金在台投資活動，可望更趨活絡；中外商業銀行在乾旱多年後，終見甘霖，也有助金融市場去化游資。 國際私募股權基金業者今年陸續來台覓尋投資標的，一來是台股股價偏低，二來是日本、韓國、中國和印度的投資機會飽和，遂將目標移轉到台灣，去年第四季以來金融股、有線電視網大型併購案，幾乎都有外國私募股權基金業者的蹤跡。
中嘉媒體股權出售案吸引外國私募股權基金業者競逐台灣，KKR、Bain等業者也來參一腳。據瞭解，中嘉案本周將進入決標前的「選美賽」，由於全案規模在13億到15億美元，融資額度最少是新台幣320億元，外資競標激烈，中外商業銀行也不得閒，東方匯理、中信銀、花旗銀行、德意志銀行、新加坡發展銀行、荷蘭安銀銀行（ING）和台北富邦銀有志一同要搶中嘉的併購融資（LBO）。 併購融資的聯貸商機，成為今年台灣聯貸市最熱門的企業授信，有線電視不僅規模大，息差遠比一般企業佳，以台灣寬頻和東森媒體LBO案，台灣寬頻融資規模新台幣162億元，東森LBO跳升一倍、達320億元，推估中嘉的規模與東森不相上下。 聯貸主管分析，放款給優質的台灣企業，息差不到30至40個基本點（1個基本點是0.01%），外國私募股權基金業者的放款，不僅規模大，消化銀行的游資，還可賺到息差和手續費逾180基本點，對中外銀行是一顆大補丸。 據瞭解，中嘉的財務顧問─摩根士丹利在4日收到各方投標書後，將在本周安排外資與中嘉管理階層進行個別會談，做為決標的重要參考依據，外資稱此為決標前的「選美秀」。 市場人士透露，參與中嘉媒體案競標人馬多達12組，但也有人說這是財務顧問放的煙霧彈，意在哄抬行情，真正有意搶標的只有四、五組人馬。角逐此案的外國私募股權基金業者，卻是一家比一家有來頭，除早先有參與台灣寬頻和東森案的麥格理、台灣固網、自由媒體、新橋資本外，還有高盛直接投資、KKR（Kohlberg Kravis Roberts）和貝恩資本（Bain Capital）。
唐碧娥表示，除了防止中資以假外資名義介入外，單一國內財團壟斷的問題也應重視，新聞局與NCC應研擬防制之道。 唐碧娥也說，某些專以收購公司而套利的財團，也對購買中嘉網路有極大興趣，若由此類投資者收購成功，重新包裝後拋售獲取短期利益，不但無益國內產業升級與國家競爭力，也間接傷害消費者、媒體環境，政府相關單位應重視。
再說壟斷的問題，以目前的市場狀態分析，包括卡萊爾及麥格里兩家外資所掌握的有線電視系統用戶數，已經達到總戶數的四成左右，如果中嘉的股權再讓外資拿到，不管是不是卡萊爾或麥格里，理論上外資就將佔有台灣有線電視系統台的七成市場。換言之，上千萬台灣人每天收看的電視台，背後其實是由外資掌控的。
還沒聽說中嘉要脫手的消息呢...沒想到在部落格上先聽到了。 其實我不太擔心，因為不可能更糟了....XD
或許也可以說，在現在的台灣，誰掌握了Discovery、日本台、HBO這類精采可期的頻道，誰就絕對掌握了收視戶與觀眾？這可能也同時反映了台灣本土影視產業某種程度的貧瘠，不過這是另一個議題了。
所以我們應該開始調查大家要的套餐有哪幾種，然後分別提出解決方案。
卡萊爾以15億美元入股東森媒體集團，創下台灣有線電視最高交易紀錄，也是外資十年來對亞洲媒體的第二大投資案。 東森媒體集團總裁王令麟接受本報專訪時表示，這椿交易代表外資對於東森長期經營有線電視上中下游的成績給予肯定，未來他將繼續保有經營權，交易取得的100多億元資金，將興建關渡媒體總部並投資網路電視、手機電視和手機購物。
國家通訊傳播委員會今天邀集專家、學者及公民團體代表，共同籲請電視新聞媒體，秉持專業理念強化內部控管，以自律方式遵法、守法，確實落實新聞自律，善盡社會責任，讓電視新聞節目能更適合大眾收視。
NCC說來說去還是要新聞媒體「自律」。媒體能自律的話，NCC還需要為此特別開座談會嗎？
東森旗下包括北中南12家有線電視系統，6月30號起同步調動三個日本台頻道，約有105萬收視戶受影響。對此系統業者表示，頻道調動一切依法申請，而且經過NCC審查核可。但不少消費者抱怨，調動到較後面的頻道後，畫面時常收視不佳。消基會說，消費者可以要求業者負責將收視品質恢復原狀，如果無法做到，可要求業者金錢．．．
