「幕僚私下透露，馬英九這一頭黑髮，其實是染的！而且馬英九完全不假他人之手，通通自己來，還因此省下不少上美容院的錢，只是馬英九畢竟不專業，偶爾會被眼尖的人發現，出現1、2撮沒有染到的頭髮。」「民眾猜半天，年近六十的馬總統，這一頭黑髮是渾然天成，還是染髮加工，答案揭曉。真的是太厲害，年紀逼近銀髮族，卻沒半根白髮，馬市長馬總統來個超級比一比，時光雖然飛逝，黑髮卻一樣烏金烏金，跟馬媽媽馬姐自己人比，馬總統依然壓倒性勝利，醫師看了直說太少見。」
連「有沒有白頭髮」這種新聞都可以有兩個版本...
同一則事件，2家媒體不同的報導方式! 你該要相信誰呢? (新聞附在文末) 大整併！DRAM界沙皇呼之欲出 ==> 宣明智 意願高呼聲高 (聯合報系) 出馬整合DRAM 宣明智：能力不足 (蘋果日報)
說回公信力，全台灣的人都知道啊，全台灣最沒公信力了除了馬囧之外(這一點沒人敢跟您先生爭啦)，就是你們媒體啊，第三恰恰好是立委XD，質報記者真厲害，一篇報導裡沒公信力的前三名都兜在一起了，這種事情簡直比九星連珠還難啊。如果只是講錯一個名字就沒公信力，那貴報乾脆收起來算了，貴報要在文章裡挑到沒錯字、沒錯誤的機率，或然輪小於零啊。
