算起來，為了機場捷運剪的綵，前後也有五次了，多剪綵，似乎總是意味著有做事，特別是目前不景氣，政府透過拉抬公共建設支出振興景氣的意味濃厚。
✕放任民生物資大漲來懲罰台灣人民 ♡應漲未漲馬政府忙收爛攤子
News Rumble！收集了一些馬上就矛盾的新聞報導與社論，大家看了笑笑就好，這邊沒有太多正經的媒體研究與論述。 目前資料全部是PTT的Mattel所整理貢獻，特此感謝。
說回公信力，全台灣的人都知道啊，全台灣最沒公信力了除了馬囧之外(這一點沒人敢跟您先生爭啦)，就是你們媒體啊，第三恰恰好是立委XD，質報記者真厲害，一篇報導裡沒公信力的前三名都兜在一起了，這種事情簡直比九星連珠還難啊。如果只是講錯一個名字就沒公信力，那貴報乾脆收起來算了，貴報要在文章裡挑到沒錯字、沒錯誤的機率，或然輪小於零啊。
因為台灣人不愛思考、不願意去學習質疑媒體、不願意多花點力氣去找尋真相，所以我們回到一黨獨大的日子，這是台灣人自己的選擇，請自己去承擔這樣的後果，但是這不是我的選擇，所以我會盡我自己的努力捍衛台灣的民主與自由。 選舉隔天，朋友的MSN暱稱上面寫著：終結台灣父子二十年王朝，普天同慶！ 台灣人自己不想執政，中國人巴不得終結台灣人執政的日子。我們的公投沒有任何力量，因為門檻太高；我們的國會沒有制衡力量，因為國民黨已經掌握絕對多數；未來的五院，不可能有異己的聲音出現，因為從提名到同意都是國民黨來決定。 行政院長不太會下台，因為沒有人有力量去反對；監察院也不會空轉，因為國會可以自行決定人選；媒體不再會叫囂，因為大家都是自己人。這樣的和平，難道就是台灣人心中真正的民主嗎？ 有人說中國人不適合民主制度，因為中國人有被奴役的天性，給他們民主反而是害了他們，台灣是否也是如此？
痛心啊～
大家還記得這則新聞吧：「指陳幸妤在美置產 胡忠信無罪」。無罪的原因是因為胡忠信是有根據的，而根據是「聽來的」。但是當時媒體有用「胡忠信：聽來的！」作新聞標題嗎？
我不願意再去換算所謂這些建設究竟等於多少錢、可以做些什麼；或者是繼續批評那些得意的建設如何如何， 因為這都無所謂，台北市民依舊在前年將票投給了郝市長，人民觀感才是一切，假如無動於衷， 我們還能要求些什麼。 我只是要說，能夠漠視還在忠孝東路閒置的公車專用道、漠視這些倒閉的建設、漠視社子島、 漠視台灣傳統文化及習俗、漠視立院繼續杯葛的一切，然後在數萬人面前大聲說出我是正港台灣人、 要原諒228、當選後將大力推動國防預算…。 能夠這樣的漠視、這樣的沈默到如此的境地，我們，還能說這不是種魄力嗎？ 這才是真正的「沈默的魄力」。
一樣是活動，刻意忽視逆風行腳活動，擔心行腳的力量會擴散。馬英九沒穿內褲騎腳踏車，媒體連線報導加上隨行採訪。一樣是正式場合打瞌睡，杜正勝被K得滿頭包。 馬英九是趕行程、奔波勞累。一樣是結合不同顏色， 謝長廷是招降納叛、奸巧。馬英九是廣結善緣、拔樁成功。一樣是論述本土議題，謝長廷說的就是鎖國、意識型態、挑動族群。馬英九說的就是貼近土地、在地紮根、新台灣人。一樣是爆料，謝長廷是扒糞、負面選舉、口水戰。馬英九是揭弊、高道德檢驗。
一個當不滿兩任，一個八年做足，光看時間的話，對謝長廷比較不公平。 一個前任是無能的吳敦義，一個前任是讓台北成為亞洲最適合居住都市的陳水扁，對謝長廷比較不公平。 一個拿統籌分配款的四分之一，一個拿二分之一，經費相差很多，對謝長廷也是不公平。 一個在任期間議會全是不同陣營，一個在位期間議會全是同一陣營，杯葛與支持，相差很多，對謝長廷更是不公平。 沒關係，出發點不公平就算了，重點是能力。 大家想想謝長廷把高雄提升到何種程度？看看愛河跟淡水河、想想人口一個增加一個減少、注意高雄的經濟發展台北的逢馬必死（建成圓環、龍山地下街、士林夜市、巨蛋……）。 更不要忘記一個爭取到了世運會的主辦，另一個連拿國旗都不行。
過去，許多藍營的政治人物也曾經做過承諾。比如說，陳文茜當時就曾經說過，如果蔡同榮退出民視，她就辭去主持人。然而，她辭了嗎？親民黨的張顯耀委員，曾經信誓旦旦說，如果劉文雄選輸基隆市長，他就要辭去立法委員。然而，他辭了嗎？ 國民黨的總統參選人馬英九曾經說過，如果在他台北市長任內，社子島沒有開發的話，他就切腹自殺。然而，他切了嗎？社子島開發了嗎？
我並不欣賞王世堅，但讀完這篇感觸良多，不禁浮現些許小小敬意，收！
