明明是在批評健保,幹麻和郭冠英扯在一起。
蘋果報刊出這種評論，編輯是在吃X嗎?
黎智英不應該負責嗎?
謝炎堯還好意思拿稿費嗎？
這醫生雖是借刀殺人，但犯了不倫類比的錯誤...
話說回來，要避免＂罵別人是笨蛋自己就是笨蛋＂的無間輪迴，
請大家多唸淨口業真言＂修唎修唎，摩訶修唎，修修唎，薩婆訶＂(茶)
作者說，不要預設立場，以為郭冠英自稱是「高級外省人」就是輕視居住在台灣的所有閩南人、客家人和原住民，因為也有「低級的外省人」包括在內，所以不是族群的鄙視。
「外省人」被拉來當肉盾已經很無辜了，
不屬高級精英權貴的「低級外省人」還活該倒楣給人踩，
就只是用來證明郭冠英的言論「不是族群鄙視」？
好一個「我把你們當人看」的高級副院長！
作者說，郭冠英擁有中國傳統書生的優良氣質....與文天祥和史可法同為文人烈士。「台巴子」愚蠢的事證罄竹難書，不勝枚舉，俯拾皆是....台灣醫療品質惡劣，政府和民眾不明真相....全民健保規劃不善，....早已破產，....醫師素質不佳，經常誤診，傷害病人....
高級副院長的意思就是，一堆壞事都是台巴子幹的？
健保破產是這些低級台灣人害的？
醫療品質低下是低級台灣人政府與民眾愚不可及？
誤診誤判的烏龍只有低級台灣人醫院才會發生？
而郭冠英這種有文才的高級外省人只是「講出事實」？
作者說，有理智的台灣人，應該認識郭冠英的言論，是當頭棒喝，從噩夢中驚醒過來，要記住「忠言逆耳利於行，良藥苦口利於疾」的古訓，不要惱羞成怒，口出惡言。
中國優良書生郭冠英把高級外省人以外的兩千萬人都說是瘋子，
高級副院長謝炎堯又把健保責任全推給「台巴子政府人民醫生病患」，
然後說這是當頭棒喝？忠言逆耳？不要惱羞成怒？
真 是 夠 了 ！
建議高級副院長，先檢查自己的高級腦殘癌吧！
不同於官方說法，公視工會留言版更精采!!!做媒體研究的人應該去看看~
公視工會留言板: http://gbook.xuite.net/index.php?bookid=21252595&listfrmt=1&sortnote=1&sortthrd=3
公視工會日誌: http://blog.xuite.net/union_pts
公視工會部落格 http://xuite.net/union_pts
有一個地方很有趣，我觀察了一陣子，我稱他為透視公視內部的窗口，研究媒體的人可以去看看~
公視工會留言板: http://gbook.xuite.net/index.php?bookid=21252595&listfrmt=1&sortnote=1&sortthrd=3
公視工會日誌: http://blog.xuite.net/union_pts
公視工會部落格 http://xuite.net/union_pts
颱風天會無聊到寫這麼多，都是源自一封朋友的轉寄信「看楊蕙如現象背後的社會價值。原本看完轉寄就算了，只覺得文章中倡導的價值觀不錯。沒想到朋友之中有人也無聊到回一篇論文。之後上網搜尋，才知道這篇文章是最近幾個月在黑米還蠻紅的文章。網友的看法也是很二元。剛好看到以網友ＭＥＢ一個月前留下的評語，批判的方向和我朋友提供的頗類似。
我對楊蕙如的感覺是中立的，原作是有點主觀沒錯，舉的例子也有點以偏概全的嫌疑。但是我認為畢竟作者舉的是自己親身經歷的感受，是有他站的住腳的地方。
看完這位朋友的回覆，心中只有一個感覺，就是如果大家都要這樣辯論下去，挑文章的毛病，就會忽略掉文章中要所要傳達的訊息，是提倡一個更有素質社會。這就是為什麼台灣的口水戰、政論節目我一概不看的原因。因為辯論來，辯論去，觀眾只會學會選擇立場互相批判。但是，這樣真的可以有效的幫助我們活的更好，在國際間更受尊重嗎?
人民素質要提升，除了宣導外還是要靠大家自己的自覺。人民的素質沒有提升，有時候不完全是政府或是媒體的責任。會這樣說，是因為我本身也住國外很多年，就看過一些家境還不差的台灣移民，在南非短期居留辦身分時吃住都寄在南非慈善單位的聯絡處，寧可處處麻煩別人，也不願意花一點小錢住旅社，擺明了就是要卡別人的油。這些人並不是有經濟問題或是語言問題真正需要協助，而是源自一個愛投機民族的劣根性。
曾經也有一位台灣留學生跟我借車子，車子開遍南非最後回來的時候，輪胎磨平了，輪蓋也不翼而飛。沒想到他將車子交還後，竟然反過來先嫌我們的車子有問題。想當然爾，這樣的人，之後再也沒有人願意幫他。這就是一個品格素質的問題。品格素質好的人，人人喜歡。素質低，自然會有一些負評。一個國家的人，如果素質低下的人比例很多，想必一定處處令人不快了。
形象再好的國家，也一定會有素質差的人。反之，作者文章中批判的台灣，一定也有素質好的人。如果大家都在文章的漏洞上鑽研，卻忽略了「見不賢內自省。」的重要性。那我們和電視上的口水政客有何差別呢?
「Refine」的日文是 「Kaizen」，中文意思是「改善」。社會也需要這樣的聲音提醒，才能讓大家在國際間的形象一年比一年更好。
台客文化是很可愛的，台灣人也很多可愛的地方，尤其最近參加了自行車隊，更是深深喜歡上這群健康樂觀的台灣朋友們。看完文章後，我這邊要呼籲的只是: 我認同大家真的要改善普遍「貪小便宜」的投機心態，讓台灣往一個更有質感的社會去發展。
經濟不好的人作這種投機的事情，當然情有可原。但是如果一堆經濟沒有問題的人都樂衷這樣做，還沾沾自喜，這當然就不好了。如果因為某些人算準了廠商都有計算損益而認為這樣做是聰明的、佔到便宜的。這樣的人太多，只會讓廠商提高成本，然後害正直守法的人多付出很多代價買東西。請問，那這樣有又合情合理了嗎?
有時候，一個國家制度的產生，是為了讓整體國民生活更好，身為一個旅居海外的台灣人，如果不能懂得尊重居住國的制度，往往只會傷害自己國家的形象而已。一個不懂得尊重他人的人，自然而然就會失去別人的尊重了。
台灣人的形象這幾年已經好很多了，反觀大陸也是一樣漸漸的有進步。幾十年前，台灣人在機場是也很沒禮貌的，那時候的台灣人都很有錢，很自以為是，出國玩講話都很大聲，穿著都很隨便，不太顧及別人的觀感。不要講貪吃、破壞環境、濫殺野生動物這些貽笑國際的行為了。這樣的自大，我不認為是種值得鼓勵的文化，如果是值得鼓勵的，就不會遭來白眼和批判。
記得當時台灣的學生在學校都喜歡被錯認為日本人，因為日本人走到哪總是讓大家稱讚。而為甚麼日本人有這樣的口碑呢 ? 記得有一次問日本同學為何喜歡吃冷的壽司，他說因為冷的東西比較不會有很強烈的味道，這樣中午休息大家一起吃便當的時候才不會影響到他人，其實他在家裡也喜歡吃熱騰騰、香味四溢的拉麵。
一個國家的國格是其國民共同行為舉止的整體反映。日本國際間的形象是有禮貌、處處用心，創新的，就是因為大部分的日本人都處處讓人覺得受尊重。
如果我們不能學習別人所長補己所短，多多宣導正面的改善，反而為個人小聰明行為辯護和賦予「拒絕改變」正當的存在價值 (闢如說外國人也會怎樣怎樣云云)，為自己的島國短視找到合理的台階，就等於給了自己一個可以不必進步往前的藉口，這樣很容易淪落消極、原地踏步的命運。
我也認為挑戰社會制度，從中投機獲利只能被定位為「小聰明」而不能被濫稱為「勇敢」，這樣的行為是不值得被鼓勵和推崇的。能夠處處學習別人所長，一方面承認自己的短處，才是真正的勇敢。
台灣人也都很好強，愛面子。這就是為什麼台灣中小企業也這麼多，因為大家都想當老大，都怕被別人牽制，也都禁不起批評。事業不成功，生活一團亂也都是大環境的問題。比方說，一個事業從來沒有成功過的人，其實並不適合說自己 「淡薄名利」。這就好比一個從來沒有攀上頂峰的人，卻在山腳下說「其實爬到頂點也不怎麼樣」一樣。如果沒有積極往上爬的勇氣頂多適合告訴也爬不上去的同伴說「平地的風景也很美」。這樣才是豁達，知足的中庸表現。但是偏偏這種明明不行卻又要假裝的人還是很多。
很多人都很喜歡將自己的不成功與生活的不快樂歸咎於大環境而大聲疾呼和抗議。但是否有時也應該反問自己又做了些甚麼? 畢竟大環境是由無數的個體組成。如果「團體的美」是來自「個人的美」，個人都不美了，團體有可能有任何希望嗎?
台灣近來處處受到「不景氣」暴風的影響，很多人的財產縮水了，心情也不好。但是相比我居住過的非洲鄰近國家，至少還沒有人真正因為不景氣而餓死在街頭。台灣的油價、電費和民生物資、資訊自由也都有很好的相對優勢。我常常說，用正面積極的心態來看待「不景氣」，就會發現其實處處都是商機。因為「不景氣」代表很多傳統的生活方式和觀念正在經歷被淘汰的命運。
大家都將焦點關注在某家某家企業又出問題了，某某政治人物又A了大家的錢了。是不是我們可以去除這些不必要的恐慌焦慮，注意一下台灣有哪些新的商機呢?
比方說，自行車開始流行起來，有政商有意將台灣建設為自行車島，發展周邊民宿、改善市容，增加多國語言標示，開發腳踏車停車休息站等設施，吸引觀光客進駐，提倡台灣無汙染城市的夢想。光這一點，就是上億的商機!
我對台灣，充滿樂觀! 只要大家有信心，台灣要復甦，絕對不是夢想。因為每個暴風雨後，陽光總要露臉的，運氣好的時候，還有美麗的彩虹等著你呢! 要讓大環境更美好，先從自己做起! 分享一句我很喜歡的友人呂小姐在電視上說過的話:
「我願照顧好自己的心，然後正向影響他人。」
改善自己的行為，先練習從每一件事物中找出自己可以學習成長的地方吧。
農委會比衛生署還有良心：
人不如豬！豬吃的0 人吃的2.5ppm
農委會畜牧處處長許天來上午表示，我國過去從未將三聚氰胺列為飼料的應施檢驗項目，但農委會目前已著手修訂飼料檢驗品目，把三聚氰胺納入檢驗。
至於檢測飼料中含有三聚氰胺的容許值是多少? 是否配合衛生署對食品的規範，也訂為2.5ppm？許天來表示，依權責來區分，衛生署負責訂定「食品」添加物容許標準，農委會負責的是「飼料」標準，各有不同參考依據，而農委會查遍國際規範發現，幾乎全球各國都未訂定飼料含有三聚氰胺的容許值標準。 而所謂的「未訂定」，即代表「不允許含有」。
因此農委會初步認為，我國飼料的三聚氰胺容許值標準應訂為「0」，未來不論查驗進口或本國低能的禽畜水產飼料，都不得含有三聚氰胺。
2.5ppm專家說話了:...2.5ppm是許多檢驗儀器的極限點，再低也驗不到了！ ...列席的官員們討論發現，現有檢驗三聚氰胺儀器各有極限，目前各家實驗室使用液相層析法 (HPLC)的儀器檢驗，儀器極限值是2ppm，...食品工業發展研究所副所長陳陸宏指出，檢驗佳泰提供的樣品時，食研所檢驗「未檢出」，送至藥檢局複檢時，使用串聯質譜儀卻驗出0.13ppm的三聚氰胺。...但衛生署表示，「怎麼可能每件都用串聯質譜儀驗！」...宋晏仁說，未來世界各國都會面臨三聚氰胺的問題，他相信2.5ppm 會成為國際可接受的標準。至於這番波折，宋晏仁重覆說著，「對業者很抱歉，希望大家共體時艱。」
瀆職的衛生署, 請正名為[黑心署], Department of Health Hell !
中國大陸於9月16日公布22家共9批次的違法商品中，三聚氰胺最低標準都只有0.09ppm，但我國卻將標準訂在2.5ppm，根本就是毀了MIT的商譽。
立委葉宜津說，中國豬飼料標準訂在2.0ppm，比台灣的標準還嚴格，難道「台灣人不如中國豬？」
感嘆啊!
中國大陸於9月16日公布22家共9批次的違法商品中，三聚氰胺最低標準都只有0.09ppm，但我國卻將標準訂在2.5ppm，根本就是毀了MIT的商譽。
立委葉宜津說，中國豬飼料標準訂在2.0ppm，比台灣的標準還嚴格，難道「台灣人不如中國豬？」
感嘆啊!
變調三部曲:
前天(9/23)夜裡衛生署與業者代表的溝通會議上，就有業者對衛生署官員咆哮，氣氛火爆。
昨天(9/24)一早，許多業者趕赴衛生署，閉門開會，並阻絕媒體靠近。業者透露，衛生署會縮減下架品項，只有三合一咖啡、奶精等產品要下架。
昨天(9/24)傍晚六時舉行的衛生署記者會，果然，新聞稿一改前夜的鐵腕態度，...；新聞稿不只對於前晚要求下架的「植物性蛋白」隻字未提，還說烘焙及奶粉類產品也無須下架。..衛生署副署長宋晏仁竟說：「跟前一天的原則一樣。」還不斷重複，「廠商都已了解」，今天起「毒奶會一掃而空」。記者會結束，留下滿場錯愕的媒體，廠商則滿意地離去。但晚上九時，衛生署再度舉行記者會。這回宋晏仁「鄭重道歉」，宣布三小時前發的新聞稿作廢。「明天開始毒奶一掃而空」的新聞稿，只有短短三個小時壽命。..宋晏仁說，他也是最後一刻才看到「作廢」的新聞稿，當場傻眼，但因行政院要求每天下午五時半要舉行記者會，說明最新處理進度，只好硬著頭皮唸。
無毒不丈夫, 有毒才敢大聲?
Re: [聯合滋事庫] 調侃王建民球評 聯合報當讚譽？
dd 說:
好棒的部落格~ ~ ~讚!
也歡迎到我個人優質網站逛逛,
http://luckygoodwork.ws/
http://luckygoodwork.ws/blog
歡迎結好緣!!