台灣公共政策長久建立在「開發想像」上，而社會運動則總是被形塑成阻礙發展的異議者。蘇花高、樂生、美濃水庫、核四，都不會是最後 一次發展與社運的「對立」情況。上週末，來自各地的社運者於樂生院齊聚一堂分享社運經驗：當政治人物成為牆頭草，社會運動該怎麼走下去？…… 「現在除非家裡有資產，否則一般大眾其實愈來愈貧窮化。」陳建志說，在這種發展趨勢下大眾都是輸家。因此，透過運動將核心價值推出去、盡可能發展為面對面重新解讀資訊方式，才可能創造新的價值，引領民眾從另一種角度看世界。
以下是我們確定的行動，請大家告訴大家： * 五月20~21日 司馬庫斯部落議會將舉辦【台灣原住民部落同盟會議】，邀請各原住民族群、部落、組織來到司馬庫斯部落，除了針對櫸木事件召開說明會、舉辦部落主權論壇之外，我們也將依循古禮舉行Pinhaban儀式，與各各部落、組織結盟、立約，形成點、線、面守護網絡，匯聚更大的力量，共同捍衛我們的土地。 * 五月30日 力量匯聚以後，我們也將決定於北上行政院宣示司馬庫斯部落傳統領域，要求國家就風倒櫸木事件公開道歉，還我清白，要求落實原住民族基本法與新夥伴關係。
司馬庫斯部落公佈20～21日與30日的運動計畫
在都市更新的過程中，最忌諱但卻又最難以避免的就是特地人士透過關係先行介入後圖利，這往往造成一般民眾在毫不知情的情況下，淪為都市開發的祭品。這裡可以包括不該被徵收的土地經過運作變成開發地、開得好好的工廠資方覬覦地價飆漲而惡性關廠使得勞工失業等等，政府及地方政治人物對因為地方發展而提出的美好遠景背後，常常都充斥著在資訊不公開透明下的叢林法則。新莊人真該想想，難道只有從被不斷墊高的房價中才能證明新莊的發展？新莊地區至今連一塊完整綠地都將因為樂生被拆除而消失，遑論更損失一個重要的古蹟、公共衛生博物館、文化載體，甚至也將因為拆除樂生，讓新莊的發展蒙上血腥的陰影，但這過程中，被建構起來的三大都市計畫、兩大交通路網，真能使得一般新莊市民獲利嗎？
能不能、能不能不要這麼過分？能不能、能不能重新檢討島嶼的砂石政策，不要讓少數人傷害土地獲取暴利，而留下被邊緣化的農村。 越來越多的破洞，一而再、再而三的取走弱勢者的生命。
