你之前聯繫作者要花兩個星期，現在用手機、用Email可能5分鐘就好了，看起來工作效率是提高了，可是你的上司會因為你5分鐘做了兩個星期的工作，就讓你休息兩星期嗎？他只會要求你再去聯繫70個作者，你本來只用集中精力處理與一個人的交流，現在多了70倍，你的壓力是變大了還是減小了呢？
若說卓別林以《摩登時代》來諷刺現代生活的僵硬固化，那麼《機械生活》就像是一場實驗性紀錄，展現人類文明對自然秩序的破壞，以及新的文明如何形同原生狀態般自然。
The world as we know it is about to be transformed. Why? Because our economic system is based on continuous growth, and unlimited material growth cannot be sustained on a planet with finite resources. There are only two possible outcomes; either increasing resource shortages and collapsing ecosystems will end advanced civilizations on earth, or a sustainable planetary system will emerge.
世界將如何改變?
沃森說﹕「我們將了解人為何不能做某些事，這樣我們就會停止不切實際的期待，不會強迫一個孩子做事。若孩子的基因圖顯示他的笨拙、注意力不集中或智能有限是基因使然，我們就會想去幫助他而不是發怒。過去若孩子讀不完中學，我們視之為失敗、是他的錯。但我們若全面了解基因資料，就不會再逼他做幹不來的事。」
先學習同情心 再談基因改造 否則本末倒置
羅塞表示：“我們的研究表明精神疾病患者傾向於更威嚴的領導人。如果你的世界非常混亂，那麼很自然你會願意別人告訴你，‘事情以後會變成怎樣’。”而通常人們認為，崇尚自由的選民通常希望有更好的知情權，並拒絕權威主義。
病態的依賴權威創造出病態的權威
“文明世界的衝突”的話題現在很火熱。可是問題不在於文化而是在政治-從9/11到關塔那摩，伊拉克到伊朗。這衝突不是無法避免的，但世界大部分的人民都拒絕這衝突。我們若團結起來就可以阻止這衝突。
http://www.avaaz.org
he vast resource we still let go to waste is the power of human minds to think keenly and to feel deeply, to dream and to plan and to work together for the enriching of all human life. If you as a scientist or engineer of tomorrow can lead men in that direction, your name will go down in history as a great benefactor of mankind.
未來學(Futurology)是一個綜合性研究人類重大領域的未來趨勢、可能圖景、面臨的挑戰、應當採取的對策等內容的新學科。未來學也研究預測未來的科學方法。未來學是一項難度很高的研究，因為我們很難集中研究一項尚未發生的事件。
不關注人類現在的行為對未來影響是不負責任的
Our fears pull us towards the Centre, our instincts pull us back towards the Edge, and our exhaustion pulls us towards Disengagement, and giving up. Play by the rules, make your own rules, or drop out of the game entirely.
In the industrialized West, there evolved the prevailing Pseudo-religious dogma that human beings are at the centre of 'G-d's creation in the universe'. This dogma is the ideological motivation behind the on-going de-legitimization of the verfiable contact that people have had with Extraterrestrials (ETs).
當我們把電視設定為營利取向時，其實是在把整個文明（甚至是人類文明）的精神狀態導向進化遲滯和生態浩劫。把電視單獨用來推廣物質至上的價值觀，已危害到美國和全球人民集體心智的健全和大眾的健康。
電視=集體洗腦機
“人類的理解力一旦接受了一個觀點……就會把所有的東西都搜集來支持和同意這個觀點。”1620年，科學家弗朗西斯‧培根就這麼說過。現在，一種利用磁共振成像儀(fMRI)進行的研究結果証明他是對的。磁共振成像儀可以顯示大腦的哪個部位是信念偏見生成之處，它是如何在無意中、被情感驅動著運作的。
這些志願者當時玩電腦打靶，或者看電腦自動打靶。每次擊中靶子可獲得獎金。實驗發現，當學生們把獎金給予慈善事業時，或者看到其他人把獎金給予慈善事業時，他們大腦的某一區域就被啟動。實驗發現，最無私的人後顳上溝活動最活躍。後顳上溝的活動狀態通常與處理人腦攝入的資訊、分類社會關係和控制運動有關。
What would we do with unlimited free energy? Suddenly recover from this self-centered, destructive behaviour? Most we likely we would concrete over yet more of the planet (to make more roads for all those additional free-energy cars), manufacture more material goodies (and more factories to produce them), and consume even more of Gaia's dwindling resources.
Peter Russell談為何人類尚未準備好接受免費能源
團體迷思（亦作團體盲思，英文：Groupthink），指團體在決策過程中，由於成員傾向讓自己的觀點與團體一致，因而令整個團體缺乏不同的思考角度，不能進行客觀分析。一些值得爭議的觀點、有創意的想法或客觀的意見不會有人提出、或者是遭到忽視及隔離。
團體迷思,團體迷失
科技也許可以使未來的人類長生不老，智慧超群，力量無窮──這是人類的福祉，還是人類的危機？
『把多達三個USB介面安裝在臉上，我們能！』但我們真想嗎?
We study the impact of Peer to Peer technology and thought on society.
P2P基金會的Wiki站,有許多關鍵性的資料,但主要都是英文
