我所指的「讀者」，也並非沒有對象性的人，我以表面上看起來「健康」的工會，他們的群眾，在看待這些作品的同時，會有怎麼樣的反應來切入，當然，「健康」必須要放到引號裡面去，從工人運動來說，利己主義、頭人政治、官僚化的工會，絕不會是一個「健康」的工會，但它們，的確是在這些情境下，不會去正視如同沐子、榮隆和吳永毅都指出的，「文藝質素」在運動的集體中，對於個別主體所產生轉化作用，就外顯的表像看，社運是一個改變社會以維護特定群體利益的行動，但更值得注意的一個面向是，受害者在這些行動中的改變。
"再穿一回"推崇利用再生材料、关照英国穷人的举动可喜可赞。但卡梅伦有没有反思一下中国民工的生活和待遇条件呢？如果卡梅伦亲眼目睹东莞的污染状况，不知道他是否还会觉得自己脚下的鞋对环境保护作出了巨大贡献？
這是一則有關道德消費的結果真的會是道德的嗎？ 雖是不起眼的一雙鞋，但其中隱含的問題，很值得進一步討論。
一進男廁，一股惡臭迎面撲來！我拿著夾子力圖把地上的紙巾夾到垃圾桶里，但夾子就是不聽使喚，夾來夾去弄不去來，急得我臉上燙燙的。最可憐的是林慧，一個剛上大學的小姑娘，蹲在地上，拿著抹布踩著小便池擦著。半個小時後，同事李琴終于來換我的“廁所班”，隨後我被派出去負責大廳衛生。在大廳，我一直不停地忙碌到5點，然而就在我清機準備下班時，看著椅子剛想坐下，又被春萍捉住：“下班之前要做什麼？”於是，我又呼呼呼的幫前台補充配件、打掃地面…… 今天我下班比李琴早。李萍看到我時輕輕笑著說：“終于被資本主義剝削完了。”
You can see it out your window, or on your television. You feel it when you go to work, go to church or pay your taxes.
‘In Brazil, for example, slaves cut down forests and burn the wood into charcoal to be used to make steel. The European Union imports nearly a million tonnes of Brazilian steel each year to produce everything from cars to buildings to toys. Slavery is in fruit bowls and fridges too. There are documented cases of slaves being used to harvest or produce coffee, sugar, beef, tomatoes, lettuce, apples and other fruit. The list goes on: shrimp and other fish products are suspect, as are cocoa, steel, gold, tin, diamonds, jewellery and bangles, tantalum (used in mobile phones and laptops), shoes, sporting goods, clothing, fireworks, rice, bricks.’
奴隸在今天絕跡了嗎? 大大相反!
勞委會官員舉例，若勞工月薪六萬元，兩個月產假期原本僱主會給十二萬元薪水，將來改由勞保基金支付約八萬七千元、僱主只付差額約三萬二千元。 原來沒有老闆可付產假薪資、只能領一個月生育給付的上百萬無一定僱主與自營作業女性勞工，如計程車司機、麵攤老闆等，則可因此多領兩個月生育給付，約五萬四千元。在職業工會投保的吳秋幸說，生育給付由一個月改成三個月雖是好事，但不會因此多生小孩。
