連署有沒有用，我也不認為目前會「有用」。這次樂生保留的運動中，國內、國外數千上萬人的連署似乎對於一個麻痺的政府來說，一點壓力都沒有。但是當我們享有東亞數一數二的言論自由、新聞自由，在網路上留下自己的名字去支援那些身處於不自由狀態中受難的個人，僅是舉手之勞而已，況且，這樣的動作並不會帶給你任何的危害。……渺小的力量在當下也許不能產生影響，但是長久凝聚下來終究會成為一股有效的影響力。也許某一天有一個契機可以讓這些力量成為具體時，累積下來的連署、聲援，都會成為支持的彈藥。如果鍵盤敲個幾下表達自己的認同就能成為力量，那麼Why Not?
人權，從來就不是幾比幾的問題，也不是誰侵害到沒侵害到的問題（重點是，侵害的主體是誰？數落老人家不知感恩的，算不算？社會冷漠算不算？政府權力的妄加決定算不算？）原本一件事情，就不可能讓兩方滿意，則國家應該出面協調，讓兩方的損傷降低到最少，而國家必須雙方面的權益都要考慮到，也不能淪於幾比幾的思考。更甚者，國家不是樂生療養院的代表，也不是新莊市民的專屬行政中心，他是台灣人民的權力代表，他要考慮的，不是五十人或幾萬人，而是兩千三百萬人。如果真要用數字來「顯示」權利，位置點就要權衡。只是，我們的國家，做了這些了嗎？
記者跟警察有什麼差別，我真的不會分……
我不想再看見任何人對著曾經擁有無限美好可能的殘磚碎瓦飲泣；我不想看見高居廟堂上的有利人士露出勝利的猙獰笑容；我不想看見這些被好幾個政權隔離的老人再度受到終身囚禁；我更不想看見，曾經是我返鄉必經之路的新莊，最後一塊完滿綠地的消失。……壞人得勝的唯一方法，就是好人袖手旁觀。
因為睿智，所以不輕易做決定。 因為睿智，所以不輕易表達立場。 因為，唯有如此，才能將自己放置在一個最安全無誤之處，不必受到任何的質疑。 然而，最後呢？當眾人都選擇客觀公正的時候，也許這世界就是一種冷漠。
你們要自己到新莊，自己到樂生，自己走到現場參與，然後你才能看到媒體上看不到的「真實」。無論你將來會不會變得膽小妥協又輕易變老，最起碼，有這麼一次你願意為了一個單純的理念去行動，去貼近社會，甚至想改變他。
費盡心力，能做的，大家都默默的分工完成了；沒做好的，也都盡量在彌補。這之間，只有做與不做、怎麼做的疑問。沒有什麼「誰該如何做」的問題，幫助樂生保留，也就一個禮拜了。 如果你看到這一篇失眠中的碎碎念，又曾經因為任何原因關心過樂生、認同樂生。那麼，也就只剩下一個禮拜了，一段簡訊、一封E-mail、一通電話、一篇文章、與朋友親人同學的一段對話，任何的方法、任何的作為都是最偉大的幫助。 我們習慣於遺忘，但現在請求您想起來，畢竟樂生也只剩下一個禮拜了。
樂生保留運動是迷人的。它的迷人之處在於複雜，不同於以往的社會運動，樂生面對的不是只有國家機器，而是一個過去看似曾出現於台灣民主進程，事實上卻從未落實的人權命題。但，這僅是樂生保留的最主要宗旨，從其延伸而出，更包含台灣對文化資產的認知薄弱、理性言說空間的缺乏、台灣人對發展的單一偏見，以及台灣「人民」，也就是國家的主人之本體，經常甘為弱勢，只要最卑微的犧牲者不是自己的鄉愿。
在都市更新的過程中，最忌諱但卻又最難以避免的就是特地人士透過關係先行介入後圖利，這往往造成一般民眾在毫不知情的情況下，淪為都市開發的祭品。這裡可以包括不該被徵收的土地經過運作變成開發地、開得好好的工廠資方覬覦地價飆漲而惡性關廠使得勞工失業等等，政府及地方政治人物對因為地方發展而提出的美好遠景背後，常常都充斥著在資訊不公開透明下的叢林法則。新莊人真該想想，難道只有從被不斷墊高的房價中才能證明新莊的發展？新莊地區至今連一塊完整綠地都將因為樂生被拆除而消失，遑論更損失一個重要的古蹟、公共衛生博物館、文化載體，甚至也將因為拆除樂生，讓新莊的發展蒙上血腥的陰影，但這過程中，被建構起來的三大都市計畫、兩大交通路網，真能使得一般新莊市民獲利嗎？
415保留樂生全國大遊行，我們將進行樂生傳播青年大串連，號召全國新聞傳播相關係所的學生站出來、走上街頭，用行動捍衛社會正義、文化人權！……新聞傳播媒體應捍衛公眾利益、公平正義。身為未來新聞傳播者的一份子，我們決定站出來，支持樂生不缺席！
雖然我們看清了地方首長的無能、中央首長的懦弱，我們清楚的理解了當前的責任歸屬，但倘若此刻，仍然沒有任何層級的任何政治人物願意承擔政治責任，那麼支持樂生的你還等什麼呢？這個問題，需要捍衛樂生的你我一起用身體的行動來回答。
幾個月以來，周錫瑋不斷想花招作秀拼民調，奈何在內部管理不彰下，常常出包出糗，就連春節去拜拜，都有女市民公開吐槽。現在看到弱勢樂生當螳螂，當然想透過新莊市民對捷運通車的殷切之心，開推土機碾過去，以向縣民展現魄力。 除了外在的面子之外，周錫瑋的動作，更是有拉攏新莊地方派系的目的。……所以當新莊地方派系大動員，舉辦拼捷運、拆樂生大遊行，不管蔡家福肯不肯垂青擔任副縣長，周錫瑋今天的大動作，其實是找到機會表達對於新莊地方派系的全力支持，作為天下第一縣的縣長，居然為了自己政治前途而進行的赤裸裸利益交換。至於去年7月30日公開表達的「不迫遷樂生」，早就當作過眼雲煙，連任第一。
周錫瑋縣長恐怕是台灣歷史上第一位政府單位的首長，站在宣傳車上，帶頭要求要拆除弱勢者的家園。這是政府單位首長最差的示範，以不實的言論與資訊隱瞞，刻意挑動人民之間的對立。煽動人們把目前生活的不順遂，怪罪在一小群弱勢者身上的做法，是法西斯主義的行徑，也就是當年造成漢生病患隔離的原因。我們要求周錫瑋縣長立即向全民道歉，以免讓恐怖的法西斯主義滋生在台灣美麗的土地上。
TVBS很可惡，但其他新聞台最好是沒有播出這個光碟，然後我還可以寬容一下你們的虛偽。你們不查證，還播出這東西，現在還敢擺一副清高的樣子，真是會讓人腸胃功能惡化，消化系統出毛病，循環系統也需要檢查。 新聞局、NCC，請關了TVBS吧，其他的請順便也打包帶走……
在這個階段，為了看偶一出現新聞畫面的樂生訊息，必須讓自己氣得半死。
相對於前次周縣長快閃貼公告的行動，樂青與院民也算直接回敬他一次。這下，他也應該嚐嚐被貼拆遷公告的感覺吧。
我們還應該繼續追問：如果「痲瘋病人」依然是「被驅逐者的象徵」，那麼，「療養院記錄了什麼？」 我心有不忍，卻不得不說：該是，記錄了一個新興民主國家轉型正義的失敗，記錄了這個國家的民族主體性建構的失敗。……如何讓療養院的保存，可以「紀錄著一個提醒，不要再讓悲劇再度發生」？這原本也許可以是尋求政治與文化的轉型、民主化的台灣，對於保存問題進行公共審議、進行公民對話時，最最優先的議題。
數據會說話，還請行政院、台北縣政府、台北市捷運局解釋清楚，依據你們自己的網路資料，怎樣計算出工程延宕三年?
