三月廿二日，春夜微雨。可，康寧祥昔日立委落選時的豪語：「今夜的雨是為我而下的」。今時可沒人效尤！朋友捎來簡訊：「不是無法接受一時的選舉挫敗，而是無法平復某種長久的荒謬與困惑。雨很大，前方糊成一片，沒有了光」。誠然，兩百二十一萬以上的票數差距，重挫的不止於一次總統大選的勝負，更且是抗爭精神的全遭繳械、民間自主力量跟著陪葬。
面對政治權力嚴重失衡的現象，我們對上述兩項「台灣價值」，必需採取某種正當防衛的行動。就中期而言，無疑的，我們需要培養一個活潑有力、積極參與國政的公民社會。其間最艱鉅的任務，是協力重建一套健康的憲政體制。 就當前而言，我們亟應經由「全民普選」，產生一位非國民黨籍的「在野」總統。一個有積極意圖和旺盛行動力的公民社會，與一位選民賦予正當性的總統，兩者結盟，才足以在一黨獨大的政治情勢之下，形成健康有力的制衡關係，從而確保全國共同珍惜的價值。 國內公民社會的發展，雖屬後進，但就社會運動團體的能動性而言，其實體質強健且蓬勃有力，特別是青年和女性在社運參與中的活躍，更令世人刮目相看。然而八年來，公民社會對政治參與，卻充滿無力感。因為民選總統和國會多數席次分屬不同政黨，形成權力僵局，不但導致國政空轉，且使準內戰的對峙情勢越演越烈。 然而這個僵局已經解開了。國民黨取得立法院絕對多數席次，同時也將取得行政權，國民黨已是權責相符的「執政黨」，得以貫徹其政策主張。與前八年相比，這無疑是較「正常」的狀態。就公民社會而言，此後國政的良窳，責任歸屬十分清晰。無論監督、質疑、批判，或建議、施壓、推動，都只需針對執政的國民黨，國民黨無從推諉，只能嚴肅以對。社運參與者也因此得以拳拳到肉，不再沮喪無力。
