心理學與電影

歡迎大家收藏與「看電影的心理與行為」有關的書籤,並發表個人意見。(這個群組是在 Web 2.0 概念下進行數位學習的一個嘗試。)
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
889091

hao 收藏於 2007/11/30

在索拉利星上的太空船裡,顯得格外理性的高登博士殺了被製造出來的魁儡,並說了一句令我相當震撼的話:這個地方超出了道德規範之外。我想道德規範的界線並非介於地球與索拉利星,而是介於人類與魁儡之間,差別就在於「意識」,因為有意識,人類才有別於魁儡,才有別於一團肉。關於這個議題,我很欣賞重塑大腦這本書裡所提出的質疑「如果人體與大腦可以被完整敘述,而完全無須提及心靈這麼崇高的東西(更遑論意識),那麼要一個人為自己的行為負道德責任不僅奇怪,甚至顯得太不具科學常識。你怎能要求機器為它的行為負責?」

完整
2007/11/30
889090

hao 收藏於 2007/11/30

是不是複製人的出現都是有目的的?但複製人就不會有自我的意識嗎?如果有,我們是不是也應該尊重他們?電影中的芮雅發現了自己不是自己所知道的那個人,她要求高登把她「打散」,如果她不願意呢?那我們應該強制把她押上那台機器嗎?這樣會不會得到像伊旺麥奎格所演的絕地再生(The Island)一樣的結果—本尊反而被分身殺死呢?史諾本身是殺人狂嗎?應該不是,因為他在被揭穿身份之後並沒有大開殺戒,但他在面臨被殺的危機時,他也為了保護自己而殺了自己的「本尊」。

完整
2007/11/30
889088

hao 收藏於 2007/11/30

其實想想還蠻合理的。假如有個什麼,是可以把我們每個人像在Solaris太空船上那樣的創造出來,然後,賦予我們一段記憶,我們的能力不變,就這樣照著那段被賦予的記憶生活著,似乎也能夠建構出一個世界,就像我們現在所生存著的這樣。然後我就開始納悶,所以現在我是真的活著的嗎?還是我也不過是另一個”真實”的人的替代?虛實之間,彷彿真的存在一條界線,而且越來越明顯。

完整
2007/11/30
889086

hao 收藏於 2007/11/30

電影中,告訴我們索拉力星球所建構出來的「人」並不完整,他不知道為什麼出現,並且認為對於那些他所擁有的記憶沒有自我的真實感,就像「我記得我們曾經擁抱過」我知道當下我很快樂、溫暖,但我對於那份快樂、溫暖的體驗似乎不真實或許也可以這樣說,看著朋友們出遊的照片,我知道他們很快樂或是拍照的地方的場景但我不曾體驗那個屬於他們的當下。

完整
2007/11/30
889085

hao 收藏於 2007/11/30

在片中,索拉力星如何製造出生命,製造出來的肉體為何不會死亡,這些或許不是本片的重點,但這點讓我想到,自古以來夢寐以求的永生不就是如此嗎?無論是要製造出另外一個自己,讓自己永垂不朽;或是復活一個自己深愛的死者,和他一起延續未完成的永遠。

完整
2007/11/30
889081

hao 收藏於 2007/11/30

片中出現的「訪客」,頗耐人尋味,我想大概是一個人一生中的「重要他人」吧!與自己最親近的家人,自然佔了記憶中的大部分,而他們也是大多數人提取記憶中的主要成份;但若是一個離群索居的人,訪客也就只有自己(像是片中的史諾)?這樣的感覺好孤單,似乎永遠只能和自己對話,而記憶中的畫面,或許常常是一個人走來走去。從沒整理過自己腦海中那位重要他人,想像自己若是身在那股神祕的力量下,那位訪客不知會是誰?

完整
2007/11/30
889079

hao 收藏於 2007/11/30

凱文的體悟讓我很受感動。在我,我相信靈魂是永恆的,即使肉體毀壞了。凱文面對她已經逝世的妻子,他是如此的義無反顧,就算她不是真的,那又怎麼樣?我很喜歡這樣的勇氣,勇於彌補過往的錯誤,勇於承擔一切,勇於犧牲。如果有再一次的機會,我想我會和他一樣,讓所有的回憶都成為回憶,把握眼前所能擁有的,只問現在,只活在現在。

完整
2007/11/30
889075

hao 收藏於 2007/11/30

片中另外一個讓我感興趣的片段,其中一個太空船員的訪客竟然是他自己,想當然,他馬上想要殺掉他,而還弄不清楚狀況的訪客為了自保,反而把「長得很像自己的」他給殺掉了。這個片段讓我想到有一部電影「偷天換日」,一個魔術師為了要表演完美無缺的「瞬間移動」魔術,不使用替身演出,而是使用一個能夠複製出自己的機關。每一次,魔術師都要面對內心強大的恐懼去表演,害怕著下一秒的他會出現在哪裡,會不會被製造出來的自己給殺掉,甚至需要重複地親手殺掉複製出來的自己…。

完整
2007/11/30
889073

hao 收藏於 2007/11/30

然而在「索拉力星」上,死亡不再主宰一切,你大可「創造」一個自己,然後把自己殺了,這樣一來,你就是不死之身了;亦或者是你在無意中「創造」一個為你死去的女朋友,但她因為是由你本身的痛苦記憶中所「創造」出來的,所以她一直想自殺,卻又某種神祕的力量而死不成。最後,男主角有回到地球的機會,然而他卻是選擇留在太空船上?這樣看來,對我們來說,生命的意義似乎比起擁有生命還要更來的重要。

完整
2007/11/30
889071

hao 收藏於 2007/11/30

從另ㄧ個角度去看,複製的芮亞雖然不是真的芮亞,ㄧ樣的外型也讓主角深陷愛河之中,這個部份可以解釋很多人選擇的對象是和舊情人相像的,其實那起初的愛是最令人懷念的,而有任何相似的地方會讓人重溫那美麗的戀情,都足以讓人沉浸在當中,因已有一個腳本在裡面,就算理性上認為不適合,但那樣的經歷已讓人習慣那樣的模式,就算再苦也不知不覺照著那既有的生命腳本走。

完整
2007/11/30
Image-not-available

hao 收藏於 2007/11/30

我個人認為,女主角應該不會有非陳述性記憶的存在,因為女主角的記憶來自於男主角,而男主角又如何知道先前關於女主角的非陳述性記憶,因為既然這樣的記憶並非可以描述和表現的(也稱為內隱記憶-implicit memory),因此缺乏非陳述性記憶的女主角,想必無法與男主角互動如同記憶中的自己,或許因此不確定自己是否就是記憶中的自己,即使有了關於自己的記憶仍認為不是自己吧!

完整
2007/11/30
888884

hao 收藏於 2007/11/30

其實這樣還頗讓我感到毛骨悚然,所以我能體會到故事的男主角,在第一次看到去世的妻子回來,所受到的驚嚇是可想而知的。但是,他理智戰勝情感的覺得這不是對的,他不相信這是他的妻子,而要把妻子送到太空時,我看到他的驚恐與一絲不安不捨,我想如果是我也應該會先是很驚恐,之後依然會很開心的接受我所愛的人再回來的事實。所以,當再給我一次機會去重新面對我所愛的人,我想我會好好把握跟珍惜的,如果有遺憾的話,就好好彌補遺憾。

完整
2007/11/30
888877

hao 收藏於 2007/11/30

這份渴望的製造,剛開始令人戰慄,因為理智上已知道那是不可能出現在時空的人類,但戰慄過後,留下的是眷戀,這份眷戀來自於記憶中最在乎的感受現在已血淋淋的呈現在眼前;索拉力星帶給我們的是什麼?來自於內心的渴望的冀盼,更有在冀盼中危險的複製道德給人的啟示。

完整
2007/11/30
888875

hao 收藏於 2007/11/30

如同行為學派的觀點,我們所經驗的將成為我們將來行為的依據。生活只是一連串的制約強化跟再度強化或是弱化過程,或許連卑微的思考,所謂的自由意志都沒有。即便你認為我們活在當下,但實際上我們活在的最初經歷這世界的感覺。我們會因為見到從前某人贈送的物品時,再次想起他。我們在路過曾經和朋友分離的地方,會感到傷感。這些物品本身並不存在任何情感,而是人們賦予。人們總是賦情與物,所以人們也將永遠活在從前與現在的連結,因為今日的果是從前的因。

完整
2007/11/30
888874

hao 收藏於 2007/11/30

科幻片算是我較少接觸的電影類型,以前對它有偏見。不過這兩次觀賞的感想還滿新鮮的。感覺上,細膩周詳的未來設計為了是提供觀眾「不真實」的氣氛,因為不真實,反而甚麼都不奇怪,甚麼都可以發生。也因為不真實,可以跳脫不管是時空還是文化的規範,直探核心議題。因此,逝去的愛情可以重現,悔恨的有改錯的機會,人有機會面對自己,重新審視自己的意識與心靈──在索拉力星藍紫色的光芒裡。

完整
2007/11/30
888872

hao 收藏於 2007/11/30

女主角的那一句話:"我對一切發生的事情都有記憶, 可是我卻沒有親身經歷的感覺."讓我很心酸. 因為她終於意識到了真相. 就像是ㄧ個人, 活在一個幸福的家庭中一段時間了才發現自己不屬於那裏. 她想要解脫, 不斷的求死, 可是男主角卻不想放開手, 執意的留住她. 可是她想留住的是哪個她呢? 使記憶中的妻子呢? 還是從他記憶中走出來的妻子呢?

完整
2007/11/30
Image-not-available

hao 收藏於 2007/11/30

我想,要是我是Chris, 當我又遇上我之前深愛的女孩,儘管她有可能只是Solaris 星球製造出來的『半複製生物體』,儘管她的所有東西都只是我是這樣記憶她的,儘管有許多儘管,我想我還是會毫不猶豫為她留在太空站,because I think it is a pure brutal cruelty for me if I lost twice the girl I love so much. 理性與感性之間的戰爭,似乎最後感性會戰勝,因為我們人類不是電腦,明明大腦告訴我們這是虛幻的,但是心告訴我們繼續走下去吧。

完整
2007/11/30
350741

hao 收藏於 2006/12/30

這部電影的主旨,如果要用一句話來形容她,我想,應該就是「夢想成真」了。這部片中,只要你在「索拉力星」上做的夢,當你夢醒、睡醒的時候,夢中的人物就有可能會出現在你身旁,或者現實中。這部片的愛情劇成分,老實說我並不覺得讓我有很深刻的體驗,因為感覺是一種在虛幻中的掙扎,我不太會形容這種感覺,有機會的話親自去體驗這部電影或許你能夠跟我有類似的想法。

完整
2006/12/30
350656

hao 收藏於 2006/12/30

以影片的拍攝手法來說,我沒有注意到每個「地球」的場景都是下雨天,只有注意到地球的畫面都是有較豐富的色彩,與銀、白、灰的太空背景有強烈的對比,彷彿在說著「回憶是美好的,現實是灰冷失色的」。但是只活在回憶裡會不會太過不切實際?·凱爾文最後選擇留在太空艙裡不願回到地球,是為了影片的戲劇效果要有悲淒動人的為愛犧牲,還是現實真的如此一文不值?

完整
2006/12/30
350649

hao 收藏於 2006/12/30

芮雅,也就是Chris的妻子出現在索拉力星的那刻,才知道原來在這星球上,人類的記憶可以在現實中成形為實體;已經死去的芮雅,就這樣跟隨著Chris的記憶來到了索拉力星。Chris知道那並不是真正的芮雅,對於妻子的死懊悔不已的他,會如何選擇妻子的去留?亦或是如何選擇自己的去留?結尾其實還蠻引人聯想的,我覺得Chris最後好像還是選擇了回憶,也就是理想的虛幻裡。Chris記憶中的芮雅,並不是芮雅真正的樣子;就連芮雅為何自殺,Chris也無法理解芮雅真實的感受。

完整
2006/12/30
350648

hao 收藏於 2006/12/30

在索拉力星上的Rheya是根據Chris的記憶所創造出來,也就是說在電影中其實Chris只是一直在跟自己對Rheya的回憶互動,索拉力星上的Rheya不是真正的Rheya,這讓我想到一點,我想對Chris來說這是一趟自我探索的救贖之旅,或許索拉力星存在於每個人的心中,電影故事的作者只是把它以某種具像化的呈現,因為我們不也幾乎每天都在與我們的回憶互動,尤其是那些被過去傷心而悔疚的回憶折磨的人們,電影中的Chris也是如此,只是在影片中Chris藉由這樣的重新探索,藉由索拉力星的能量將Rheya重新呈現,讓Chris有了第二次機會來挽回過去的傷痛。

完整
2006/12/30
350647

hao 收藏於 2006/12/30

轉折的點是當Chris將不知打哪兒來的Rheya送去外太空後,在與同伴聊天的過程中他問了這一句:「她還會再回來嗎?」他的同伴回了這樣的一句話:「你希望她再出現嗎?」此時的Chris沒有做聲,但卻讓我們看出一點端倪,而接下來的劇情發展的確有一點如預期的發展,卻也有出人意料的事情發生:Chris接納了再次出現的Rheya,並且想要跟她一起回地球,但Rheya卻漸漸的了解到她並不是那個在現實中已經自殺身亡的Rheya,而要求用死亡來讓自己與Chris解脫。在這一段中出現了讓我印象較深刻的兩句話: 「No answers, only choices.」; 「How far will you go if have second chance?」

完整
2006/12/30
350642

hao 收藏於 2006/12/30

當男主角到達索拉力星後,看到了她死去的妻子,第一個反應是嚇的半死,連哄帶騙把她送到太空中。這邊我覺得怪怪的,他的妻子不是他深愛的人嗎?如果我們身邊重要的人去世了,我們又很想念她/他,那如果有一天,忽然發現他/她出現在身邊,一定是希望能夠一直在一起,因為不知道這次只能相處多久就要分開…… 不過這也是情有可原,畢竟,在太空中看到自己認識而且不應該出現的人,天知道那是不是宇宙中的外星生物要侵略的一種手段呢?所以我想,如果是我遇到這種情況,我應該會先嚇到,在確定她和死去的妻子一樣後開始珍惜彼此在一起的時光,把之前來不及對她的好都補償給她……

完整
2006/12/30
350627

hao 收藏於 2006/12/30

可以做的就只剩下要選擇如何去處理面對,你要相信那些虛假的人嗎?你要待在索拉力星還是要回去地球…片中一直充滿著大大小小的選擇。像Gordon就選擇不相信那些虛假的人且要消滅他們;但Chris卻一直放不開虛假的Rheya且想要把她帶回地球,就算那是不被允許的。面對著那些會復活的虛假人,就好像在拋出一個問題,到底死亡是甚麼?有其意義嗎?「死亡不再主宰一切」是謂此片之主旨。在影片當中有一句話讓我印象很深 —「戀人可殞滅,戀情是永恆,死亡喪失其主宰能力」,愛情是永遠的,但當你選擇了死亡之後一切都會完結,再沒辦法去主宰了。

完整
2006/12/30
350624

hao 收藏於 2006/12/30

從他的改變,我們可以看出Chris從一個很有理智的人,變成一個甘願為愛情失去理智的人,從中我們可以看出他對Rheya的愛有多深,從角色的心理轉變可以領會得到電影中所隱含的意義,我覺得這部電影是以科幻片的外框來表現出一幅刻骨銘心的愛,透過電影內容,可知Chris曾經失去了Rheya,如今,再有一次機會見到她,他想要彌補Rheya,給她更多他的愛與關懷。這件事也讓我們可以思考到,當你最珍惜、最愛的人在你身邊的時候,要好好把握,不然失去了以後,是永遠都不可能再回來的,電影終歸是電影,死去的人是沒可能再出現的,所以要好好珍惜現在,不要像Chris一樣,失去了才後悔莫及。

完整
2006/12/30
350621

hao 收藏於 2006/12/30

在《The Mitrix》中,人類被當成能量來源,像電池一樣被放置著,以電訊號語言直接刺激腦部,讓人類聽到、看到、觸摸到甚至是嗅到品嚐到,跟真的一樣。但我們說那是假的,因為那都沒有真的發生,我們沒有真的聽到、看到、觸摸到甚至是嗅到品嚐到,而是大腦被欺騙了。 但身在索拉力星的Chris所知覺到的次原子微粒組合,相較於Neo的經歷來說,都是真的。即便她不是Rheya,但就像Chris對Gordon怒喊的: 「那妳的訪客呢?妳毫不猶豫地摧毀的那個,它有感覺嗎?會觸摸嗎?會說話嗎?!」,她不是Rheya,但她有Rheya的聲線和容貌,她記得他們曾經經歷過的事,雖然她不是人類,但卻是活生生的...,所以才讓人難以克制地深陷其中,而不願意回頭。

完整
2006/12/30
350616

hao 收藏於 2006/12/30

說到這裡,我對於這部片子實在是貶過於褒,在家裡看或是在電影院看的話,我要嘛轉台,要嘛走人,不會有堅持看下去的耐性,一部片可以如此快速地消磨我的耐性也堪稱一絕阿!不過還是要平衡一下,畢竟這部片所說的那一句『How far will you go for a second chance?』也是震撼了我的心,讓我心裡的思緒翻轉了許久,算是看了這部片之後最大的收穫吧!

完整
2006/12/30
350615

hao 收藏於 2006/12/30

凱文不斷的想起每個他能想起的片段,而SOLARIS所製造的芮雅也不斷的重複凱文的記憶。到了影片後段,SOLARIS製造的「芮雅」開始不斷的呈現出凱文的渴望,像是芮雅復活、和好、希望自己的錯誤獲得原諒、越來越大的渴望……,但SOLARIS都一一的滿足,當然,觀眾也一步步的看著凱文步入SOLARIS布下的「陷阱」。於是「芮雅」喝下液態氧之後又再度復活,或許這時凱文已經知道SOLARIS的用途。最後,他選擇放棄回到地球,隨著太空站墜落到SOLARIS,「活在」他所渴望的生活。

完整
2006/12/30
350614

hao 收藏於 2006/12/30

記得在電影中的一段對白提到「鏡子」的概念,我們,即是對於每一個體主角的他人(我們總是他人生命中的配角吧,且先這樣看待自己:P),正在進行的行為,是不是因為我們接收到來自主角意念的訊息,而根據這個訊息像是上了發條的音樂盒子配合出盒上已刻畫好的音樂旋律翩翩起舞;電影裡是用公式來解釋的,心中嵌著的公式在接收到外界的訊息後,自動地,下意識地,最直接地,推演出不二的數字結果。

完整
2006/12/30
350613

hao 收藏於 2006/12/30

在地球上,活在幻想中的人們會被DSM-IV診斷為精神分裂症,是不正常的、非常態的。在Solaris上,每個人都產生幻想,然而這幻想卻是再真實不過了,因為這些幻想出來的人都與自己的記憶吻合,甚至更貼近活在心裡的那個人。能活在這樣的幻想裡多麼美好,完全與心裡想的一樣,失去的可以再獲得,曾經破壞的可以再復原,遺憾的可以不再遺憾,真是個完美的世界!真的是完美嗎?

完整
2006/12/30