阿樵其實還滿少寫電影心得這一類的文章 但是今年暑假看了這部 Pixar 推出的動畫電影「天外奇蹟 UP」 卻好看感動到 讓我有寫篇網誌紀錄分享的衝動 把這部影片 強力推薦給大家 還沒欣賞的可別錯過囉~^_^~
亨利初次邂逅克萊兒時，她已經認識他好幾年。從她還是小女孩起，他就是她的知己兼死黨，而且還是她暗戀的對象。 亨利是時空旅人，他擁有罕見的基因異常現象，使他隨時會不由自主地消失，跳躍至另外的時空。克萊兒認識一輩子的男人亨利來自未來，而享利返回過去見的女孩正是她未來的妻子克萊兒。 如今，克萊兒長大了，她終於趕上亨利的時空。她主動向他自我介紹，並告訴他，她終其一生都愛著他。
作者對於『星際大戰』的劇情瞭如指掌，對佛法的認釋也很深入透徹，整篇書對於星際大戰的戲迷，或是初入佛門的佛教徒，都可以透過這本書了解彼此世界的神奇奧妙之處，信手拈來的趣味筆觸，就算沒有接觸過這兩個領域，也能透過此書一窺佛法和星際大戰的神奇奧妙之處。
看 奪魂夜車 Night Train，讓我想起以前看過的 恐怖列車、東方快車謀殺案，整部電影圍繞在密閉空間的車廂裡，人物雖不多，但到底每個人在尋找的是什麼？誰又會是贏家？這樣的劇情會讓人想一直看下去。 電影刻意營造灰濛濛、仿 20世紀初期華麗卻又破舊粗糙的影像，讓人感覺非不得已根本不想搭上這列火車。
對我來說，從 “小孩的眼裡看世界” 這類的電影，本來就比較容易感動我，就像「聽見天堂」、「追風箏的孩子」。 根據小說改編的電影「穿條紋衣的男孩 The Boy in the Striped Pajamas」，敘述的是二次世界大戰期間，在希特勒統治下的德國境內，一位中年指揮官奉命由柏林舉家搬至郊區，管理一座猶太人的勞動營。
「貧民百萬富翁」本片是改編至印度作家維卡斯史瓦盧普(Vikas Swarup)的處女作「Q&A」一書，本身對益智實境類的節目剛好就頗有偏好，且書的文本亦是精采絕倫，當它又巧妙的置入電影當中，想必此影片又更加令人期待，到底電影會改編成怎樣的故事結構和人物關係！？不過在看完小說原著後再看電影其實會有些許的失落感，書中擺脫了一般小說傳統的書寫方式，呈現出一種新浪的風格，時間的交錯、問題的辨證、戲劇性的發展和印度當地的文化，綜合了這些故事設計讓讀者對本書有極大的衝擊感。當「貧民百萬富翁」獲得奧斯卡8項大獎加持及在台院線票房蟬聯冠軍，我更想大力推薦大家不妨也去看看原著，本片屬於導演、劇本創造了演員和影片，要是沒有這麼扎實的小說寫作和縝密的設計，我想也不會有如此特別的電影。
如果說，這部片要談的是命中註定，那導演真的是詮釋的淋漓盡致。 故事從主角小時候說起，從他因為偶像意外前來來卻被哥哥鎖在廁所開始， 不顧一切跳進糞坑只為離開廁所並給偶像簽名，顯示他的個性從小就是如此堅定固執。 同樣的，當他為了讓心愛的人能在電視上看到他，而去參加了「誰想成為百萬富翁」的節目， 每想到這麼一個單純的想法，讓他幾乎贏得了千萬獎金，卻被認為是作弊被抓去嚴刑拷問。 在警察局裏為了證明清白，Jamal 娓娓道出自己在貧民窟成長的故事， 一段段不尋常的經歷，因而讓他解答出這些刁鑽的難題。
在嚥氣後的長眠裡會是怎樣的夢境， 誰也無法預料，因此臨到死亡的門前，難免教人躊躇。 劇情介紹 真愛能超越生死的疆界，亙古不渝。對相信愛情的人而言，昭然若揭，對心存懷疑的人，倒也不必多費唇舌。 克理斯（Chris，羅賓威廉斯飾）對髮妻安妮（Annie，安娜貝拉史歐拉飾）的摯愛，是他心靈的慰藉，生存的動力。從相知相惜到不離不棄，在真愛歸宿裡，克理斯與安妮相依相伴，情比石堅。就算為了愛妻安妮，必須上刀山下油鍋，克理斯也在所不辭。偏偏，造化弄人，克理斯這次真的得親赴鬼門關一趟，尋找失散的愛妻。
影片內容挑戰了人們普遍的價值觀，對時間、空間、世界、宗教（特別是基督教）、信仰、人性，人們對於挑戰到自己「正常認知」的人事物的反應。 裡面有幾句我認為很經典的句子，像是「你無法證明你說的是對的，同樣的，你也無法反駁他說的是錯的。」、「一個人的觀點，只能從他所在的那一點去看，不能同時知道在他身處之外的事」。 我很好奇導演和編劇為何要拍這樣的影片，給人一種感覺，似乎是在訴說，你自以為知道的世界，並不是它原來的樣子。
原著作者為丹．米爾曼（Dan Millman）很開心電影能夠改編自他的小說，而且是在這本書發行了２５年之後，他表示：「電影成功的把書裡的情節，重新用電影畫面敘述了一次，我非常開心電影在改編過後，還能夠保有原著的的精神；最特別的是，當我看到加油站的場景時，我十分的訝異竟然很巧合的跟我想像中的加油站一樣，如此細心的安排，讓這部電影可以說是完全忠於原著小說的版本。」
莫那魯道在滿佈櫻花樹的小坡上對著賽德克族的年輕人說著：「祖靈們會肯定我們是守護獵場的好戰士，你們手上的血痕就是印記，你們已經是賽德克巴萊，記住…要驕傲！彩虹橋上我們一起過！」 看著這段話，小魏在咖啡廳與我們談話的表情又浮現在我眼前，我自問，人生當中有多少事情能讓我如此深信不疑，什麼是我堅定不移的信仰…我不是賽德克巴萊（真正的人），從大學畢業後我的人生一直在失序中尋不著標的，於是，我決心投入，即使我清楚，路還很長，參與其中的每個人，都不知道什麼時候才能走到終點……
我想這是我過去兩三年來看過最喜歡的一部電影，一時之間我很難說明為什麼這麼喜歡這部電影帶給我的感覺，不管是劇中任一角色或任一對白都吸引著我去仔細端詳、細嚼思考，就像是在看一本精彩的小說一般，是的…這是本好小說也是部好部電影。
追風箏的孩子 (The Kite Runner)是由暢銷小說改編的電影， 以70年代後的阿富汗為背景，細膩的勾勒出家庭親情與友情的珍貴。 2000年 舊金山 阿米爾是一位作家，在心情雀躍的收到首刷包裹的那一刻， 接到一通來自巴基斯坦的電話， 電話那頭是父親的好友拉布汗，催促著阿米爾趕緊回故鄉。
1975年，義大利終於更改法令，視障兒童一樣可以在正常學校上學。 而片中的男主角米可 (Mirco Mencacci)最後成為義大利最有名的音效錄音師。 這部電影除了主角之外，其他孩童在真實生活裡都是盲人。看完之後覺得其實 很多人(當然包括我在內)都會因為一個缺點來斷定一個人，完全看不見其他的 優點，就像那位校長一樣，捨不得給自己和別人多一些夢想，就這樣終其一生 不是太可惜了嗎？
不過這部電影品嚐起來的感覺卻不像一般常見的愛情電影，如果說常見的愛情電影會勾起的是心裡對愛情的那份悸動和渴望，那這部once勾起的應是曾經愛過的傷痛，尤其片中都未提及男女主角的名字，再加上片中男女主角的演出，或是因為兩位都不是職業演員，演出的感覺很平實很真實，讓人更容易將自己投射其中，那情意的遊走，就像是會發生(或是曾發生)在你我之間的故事
看著這部電影，我一直問自己愛情是什麼，為什麼我們會以那麼冒險的幾乎是飛蛾撲火態度去試著從別人身上吸取能量，從這樣的互動關係裡(夾帶著酸苦辣)，得到滿足。
「溫暖的力量」打動西方觀眾 將一生投注於動畫的宮崎駿，為什麼能夠如此成功，並且成為西方接受東方文化的領頭代表？ 美國動畫大廠皮克斯創意長（Chief Creative Officer）拉賽特（John Lasseter）點出關鍵：「宮崎駿作品中蘊含東方的『靜的能量』，這跟美國電影講究熱鬧緊湊、總是『砰！砰！砰！』的風格很不一樣。」 拉賽特是宮崎駿的超級影迷，兩人也是多年好友。從看到《風之谷》、《天空之城》、《龍貓》開始，拉賽特就被宮崎駿說故事的功力與影像魅力吸引，因為，他看到了美國電影裡所沒有的元素。因此，拉賽特積極將宮崎駿的作品推進北美市場，希望能為西方的電影工業帶來良性的衝擊與影響力。 「這是迪士尼動畫很少有的，好萊塢電影更缺少這種靜下來思考的可能性，」影評人聞天祥認為，宮崎駿動畫的細膩，即使是沒有角色在其中的空鏡頭，觀眾都可以感受到其中一種飽含溫暖的力量。
宮崎駿動畫世界～逆風時代，希望啟航(一之一): http://tw.youtube.com/watch?v=pbdFkbepCm0&feature=channel
故事說的是一位年屆40的女主角被公司裁員 尋求新工作被無情婉拒後在街上昏倒 丈夫為讓這位長期吃藥控制情緒的老婆早日恢復 舉家搬到鄉下社區
前天找了大逃殺１跟大逃殺２來看。 一直很好奇內容是什麼，曾有友人推薦一定要看，不過始終對於打打殺殺的片子興趣不大，直到現在才有機會觀看。 結論是，我很後悔在睡前看大逃殺１，在觀看的過程中看到人性的醜惡面，連帶想起不好的回憶，看完後心情很不好，簡直是帶著晦暗的波動入睡的，連帶做了些感覺很惡劣的夢。
昨天看了這部電影。 影片的一開始，有點故意誤導觀眾的思考。 到最後才真相大白，人性的私心，與為愛人著想的衝突，如果是自己，又該如何抉擇？ 為著自私繼續選擇預定的目的？ 或是為著與愛人生活在一起而放棄原本的計劃？
該隱是亞當和夏娃所生的長子，他還有位弟弟亞伯，該隱種地，亞伯牧羊，只因為耶和華接納了亞伯獻祭的羊脂，沒有青睞該隱的農產，該隱心生嫉妒與憤怒，就在田裡謀害了弟弟，犯下人類史上的第一椿謀殺案，因而也被耶和華流放到伊甸園東。
你別害怕，等我到了天堂，我仍會努力找到你，繼續當你的庇護，因為…我愛你。...John 我走了，不是要忘記你對我的包容和體貼，只是我必須邁向下一段旅程，希望你好好過未來的日子，把你我的回憶收在最美的那片海中。... Iris
“我從沒想過要游回去”文生在跟弟弟〈經基因挑選過，有價值(valid)的人〉比賽游泳時說道。弟弟擔心著天色昏暗、海面波濤洶湧及方向的不確定性會找不到岸邊的位置，企圖要說服文生放棄，但文生卻是不斷的向前游去，因為這不只是跟弟弟的比賽，對他來說更是一種自我挑戰，每回他都當那是最後一次地盡自己全力表現。當下，深深地感動著我，往往生活中我們給自己太多藉口了，推託著時間不夠用、能力不足，但我們又真正花費多少心力投入其中，企圖要想仔細、分析清楚時，卻已錯過太多原始那份單純向前的執著。你的夢有多大，能不能為了實現夢想拋下身邊一切全心全意的投入，改變，甚至成為不是自己的自己。記得曾有個人向我提過“沒有所謂做不做得到，只有想不想要做。若你真的想做一件事，即使再忙你也會撇開一切或挪出時間，盡最大心力做好它”，可是我們有多少人能真正下定決心，抱著別人擊不倒的勇氣。
因為每個人都能有不一樣的人生，不一樣的經 歷，這才是我所認為生命最重要的樂趣之一，讓每個人都可以自由選擇自己前進的方向。
假若基因決定了疾病，那疾病決定了一生嗎？漸漸的人們不再需要知道我叫什麼名字，而我則要傾盡我全力去背誦那些代表我的各種數字代碼.那我剩什麼?
可惜文森特畢竟只是個個案事件(勵志故事也幾乎都是個案為例)。如果說因為文森特這一事例使我們認為靠努力和意志力便能夠超越種種限制，這樣的推論是很危險的。讓我來引述「這才是心理學」的一段話：「當第一個與自己的理論不相符的證據出現時，這個理論就算是證偽了；然而，事實並非如此。正如理論是被聚集的證據所支持，它也是被聚集的研究結果所否定。」未來世界還是會持續運轉，文森特什麼也沒有推翻。
跟原先的預期不一樣，以為會像金凱瑞的那樣好笑，是有些笑點和諷刺，就是沒那麼好笑，有點小失望。 不過，有幾段對話讓我很有感觸，像是開頭男主角的太太對男主角說，她向上帝的祈禱內容是，「我祈禱，我們能更親近一些，就像一家人一樣。」
在我眼裡的他們，就像是本能與本能的抗爭，沒有所謂的輸贏，沒有成敗，沒有最後的勝利，到底還是完成了那令人悲泣的巧合，「生於血泊，死於血泊」。
我們常常說，人生就是一連串的選擇。剛好看《史帝芬金之迷霧驚魂（The Mist）》也可以做選擇題。選擇題是這樣的：若是身處於這一片迷霧中，你會有何行動？ (A)加入宗教 (B)走出超市求救 (C)跟著爸爸開車闖出去 (D)手機撥打1980 (E)安眠藥大餐
像在做場化學實驗，利用二氧化氮和碳氫化合物經光照射產生大量煙霧，又加上幾個不知名的大型變種生物，利用人們對未知的恐懼成功地把人關在一個限定範圍的盒子中，看著人們擔心、害怕、恐慌、相互對立、殘殺，最後在謎底揭曉的那一刻觀察人們的反應。我說，這一定是場考驗，看誰可以撐到最後。
生活唯一的出口便是身體的入口。班傑明與魯賓孫太太，安靜地交換彼此擁有的，精液與空氣。那樣的場景有自由嗎？有安慰嗎？有快感嗎？有悲傷嗎？有信任嗎？有眼淚嗎？有呻吟嗎？有壓抑嗎？有憤怒嗎？有暴力嗎？有後悔嗎？有不安嗎？有愛嗎？我不知道也不知道是否重要，我只看到：必須在床上不斷地性交，兩人才不會在生活中窒息。魯賓孫太太的身體以下是水，身體以上是空氣，班傑明只能將身體置放在這塊浮板上，才能呼吸得到空氣。空氣中，魯賓孫太太的慾望，班傑明的願望。
