...隨著我們學習的知識越多，對世界的認知開始根深柢固的時候，我們卻好像找不到當初純真的決心，也淡忘了渴望的勇氣。當我們的思緒隨者經歷和知識而變得更為理智和成熟的時候，卻失去了年輕時的瘋狂和想望...
未知雖然讓人恐懼，但若完全知道未來將發生的事，那還有必要走向未來嗎？
當構成DNA的四種核甘酸： A（腺嘌呤）、T（胸腺嘧啶）、C（胞嘧啶）和G（鳥糞嘌呤），可被自由組合，那或許真的就會像GATTACA（千鈞一髮），＂刺激＂斃了。當你的人生在你還未出生前就都成了定論，不再有遺傳疾病，不再有胖子，不再有矮子，不用擔心吃太多防腐劑會早死，唯一要擔心的就是父母跟自己對於美的概念南轅北轍，醫生掰掰，媚登峰掰掰，健康食品掰掰，how perfect it is！
基因到底可以決定什麼？我們又被基因決定了多少？ 其實答案就是機率。基因提供了一個人將來發展成為某種人的可能性，而它往往具備了高度的預測力或穩定度；但我們並不能利用一個人先天具備的基因來斷言他的未來，因為基因提供的資訊，往往會讓我們忽略了其他的資訊。
在淘汰率日趨迅速的世界，人，可能是下一步要被分類且被選擇的，若不屬於「完美的人」。要做個「完美基因人」或是個「自然缺陷人」？
常態分配就一定會有頭跟尾呀，大家都一樣優秀那優秀的定義何在？ 完美的存在是因為有不完美。林志玲堪稱台灣第一美女，那是因為後面有第二到第N個我們啊!!!
在未來的世界裡，一個人在出生的那一刻可能就已經決定了他的命運了。靠著基因的操控，可以為自己的下一代決定命運，但這也只有有錢人才能夠做得到，而這些優良“品種”則被視為「有價人」，其餘那些不依靠基因操控，自然出生的人們則被視為「無價人」。
一個人不能改變世界；如果一個人都沒有，世界就不能改變。
“我從沒想過要游回去”文生在跟弟弟〈經基因挑選過，有價值(valid)的人〉比賽游泳時說道。弟弟擔心著天色昏暗、海面波濤洶湧及方向的不確定性會找不到岸邊的位置，企圖要說服文生放棄，但文生卻是不斷的向前游去，因為這不只是跟弟弟的比賽，對他來說更是一種自我挑戰，每回他都當那是最後一次地盡自己全力表現。當下，深深地感動著我，往往生活中我們給自己太多藉口了，推託著時間不夠用、能力不足，但我們又真正花費多少心力投入其中，企圖要想仔細、分析清楚時，卻已錯過太多原始那份單純向前的執著。你的夢有多大，能不能為了實現夢想拋下身邊一切全心全意的投入，改變，甚至成為不是自己的自己。記得曾有個人向我提過“沒有所謂做不做得到，只有想不想要做。若你真的想做一件事，即使再忙你也會撇開一切或挪出時間，盡最大心力做好它”，可是我們有多少人能真正下定決心，抱著別人擊不倒的勇氣。
就像在嘲笑上帝一般，成功達陣的精子卻不是最完美；完美的基因，是人類扮演上帝角色進行挑選過的受精卵。
４２％機率罹患躁鬱症；８９％機率注意力缺失；９９％機率罹患心臟病…預估３０歲死亡。在那樣的社會制度下，Vincent Anton流的血完全是個當「清潔工」的料。只是，優良基因到底是如何定義的？是疾病？是個性？是智商？ 它們跟未來成就有多大相關？ 假使有顯著相關，它們能推論因果嗎？ 哪怕是電解氫氧化鈉我們都無法「絕對」標準化用了多少量（我們永遠在測量近似值），何況是一個人的一生。
一生唯一一次的機會，用體力、耐力證明你的能力，只能瘋狂地擺動尾部，心無旁騖地朝這美麗的尤物奔去，因為，若不快一點，就會被其他弟兄先馳得點，我要贏…
如果我知道我的一生在我有名字之前就被唱衰成這副德行，我一定超不爽。
「非優化人」像個印度階層體制裡的賤民，永世不得翻身－－我們的社會期許讓人不得不挺身斥責、矯柔睥睨這些未來可能發生對「非優化人」的歧視。然後呢？卻持續的對女性大談基因論？
因為每個人都能有不一樣的人生，不一樣的經 歷，這才是我所認為生命最重要的樂趣之一，讓每個人都可以自由選擇自己前進的方向。
假若基因決定了疾病，那疾病決定了一生嗎？漸漸的人們不再需要知道我叫什麼名字，而我則要傾盡我全力去背誦那些代表我的各種數字代碼.那我剩什麼?
如果外星人在外太空裡都會玩ONLINEGAME；而我們是他們的遊戲裡所買下的角色的話，那我們現在的所作所為，就不是真真正正的發自我們人類的內心深處，而是外星人在互相廝殺的網咖裡，邊啃雞腳邊咬牙切齒地遙控著我們“人類”。
一個人的價值是由誰決定？
「歧視」一詞在我心理的想法而言，是一種極度偏見想法，就偏見(bias)的角度來講， 我可以分成下列四點： B─belief 信仰 I─injure 傷害 A─aggression 侵略 S─sickness 病 簡述而言，就是「信仰建立在傷害特定人士，以及侵略他們人權、價值、社會地位的病態心理」
未來的世界，若因為科技的進步，造成了對人類更進一步的歧視，連身分都得借用別人的才能實現自己的夢想，那麼人類真的是進步了嗎？不是表面所看得到的科技或物質，而是人心靈的提昇與否，當人們感受不到彼此間最重要的互動意義時，再多的比較和追求似乎只是變成一種填補空虛的行為，但那存在的空虛是很難如此填補的，因為人心的滿足和幸福最終不都是來自於對彼此的心神交會、有所共鳴、關懷和支持等等所而來的嗎？而這些是最原始簡單，不需要高科技來達成的，更和DNA優不優秀無關，「Gattaca」只讓我覺得，人類越追求文明，越是忽略了那最初始珍貴的人性情感和潛能。
《千鈞一髮(Gattaca)》這次是第二次看這部電影了，第一次是在高中的生物課時看的。在不同的場合不同的時間，我看到了截然不同的東西。
如果我也可以決定我兒子要長的像金城武、聰明絕頂、還擁有像Vitas一樣的好歌喉，結果發現隔壁鄰居的兒子莫名其妙也長的像金城武，也聰明絕頂還擁有好歌喉，那世界上還有什麼好玩？原本的特別都變的不再特別。
曾經一度覺得，人要吃飯喝水睡覺真的很麻煩，而且浪費時間，如果可以，付錢給某個人，讓他幫我吃飯喝水睡覺，他吃飽了我就不會餓，他睡够了我就不會累，那該有多好。一直以來，我都很欣賞柏拉圖，一直都很嚮往柏拉圖式的一切。不管在精神上或是心靈上的滿足，對我來說比一切都來得重要。因為，只要我覺得，我就已經得到。
當我呱呱落地的時候，基因、細胞，就成了我一生的履歷表。不用努力準備自傳，寫出參加活動經驗，是否具備足夠的外語能力…等。一切一切必須做的，只有交出一根頭髮，或滴上幾滴自己的血。只要這樣，就能判斷你是否有光明的未來，是廁所的所長，還是研究所的所長，一瞬間就能決定。
我愛上的不是妳，而是妳那令人稱羨的基因，親愛的，讓我們共同繁衍出更完美的下一代吧！
什麼才是完美？一生無病無災，各項基因數據都很漂亮這就是完美嗎？那麼複製人為何不能通過？ 人們常說”人沒有十全十美的”，所以才有紅顏薄命、天妒英才，然而完美在世人的眼中又是怎 樣的表現？體能滿分、健康滿分、智力滿分、其他種種都是滿分，那依照前述的推論下來，他的 壽命似乎就無法滿分了吧！
人類不斷高喊著『科技進步、科技進步』，事實上，進步的只是科技本身，而我們人類呢？
而到了最後，真成為了該充斥著所謂「基因優化人」的社會時，我想，是不是意味著我們就該做最後一題選擇題，「我是否該親手殺了我自己，以呼應這社會的需要？」
我看電影總會自問，電影演出什麼人心，我又看到了什麼？這部片過不久我就渾渾噩噩的陷入心理學已死的想像中。存在主義可能在地下組織中橫行，追尋意義、目的、價值、目標一切都是屁。
去掉了人類的原罪，留下了最好的部分或是去創造去更好的部分，比其他自然人更優秀、更強健沒有遺傳疾病。但是要由誰來決定誰是神誰是凡人
