誰搞垮了港漫？（二）漫畫家篇中，討論的是漫畫家如何搞垮港漫，本篇為讀者篇！ Mp3、電影、ebook、電腦軟件、各類機種的遊戲、漫畫，想想看以上以上各式各樣的那個在網上找不到、下載不到的？ 讀者如何搞垮港漫？那還用說當然是網上下載，網友們實在太“熱心”了，他們搶著第一時間在網上發布“分享”，一些遲一步的網友們就進一步的瘋狂的到各大小論壇轉載，深怕港漫迷們會錯過似的，當然，這種“免費的午餐”確實為網站帶來流量。
誰搞垮了港漫？（三）讀者篇
所謂天下文章一大抄，論文、音樂、小說、設計、漫畫甚至學校功課都在抄襲。。。 港漫近幾年被爆出不少的抄襲事件，最近最轟動的當然是“電車龜”事件，這全是拜在現今互聯網發達所賜！試想看當原圖和抄圖掃描後被貼在各大論壇上，不久就傳到漫迷眼中，續而引發劇烈的討論，而“電車龜”事件就是從網絡開始的
港漫再爆出抄襲事件，港漫“街霸4”被爆抄襲美版的“街霸4”，由于筆者沒有閱讀“街霸4”所以並不清楚是第幾期，估計是第四/五期吧！
漫畫相同事件簿-美漫街霸 vs 港漫街霸 事件
三国神兵再次被爆出抄袭，这次在抄飞轮少年，看图就知道抄袭相似达90%以上
第十七期港漫三国神兵部分构图分镜明显的在抄袭苍天航路这部漫画， 据说。。。 只要相似达60%就会被归纳为抄袭， 如图，可看出构图分镜相似达90%， 所以别告诉我他们只是在参考苍天航路这部漫画。 这起“参考”事件更引发了后来轰动一时的“电车龟”事件。
港漫最近吹起抄袭风，这次轮到三国神兵“参考”[完成] 苍天航路
一開始打頭陣是曹操，個性倒是很典型的重情重義，有大將之風等「主角派」。而且和關羽的英雄相惜，也為日後的「關羽降曹」一段埋下伏線。 暫時出來的效果還算不錯，既然曹操幹了好人，那在此書中變了「妖精族」劉備，應該就會變成表裡不一的奸人了，而最強武將呂布，造型一身魔氣，估計會是「Undead」型。 除打鬥外，此書亦買加入不少搞笑及香艷橋段作為保險，例如現時負責色誘各位的卞玲瓏，第一集已經急不及待以一身貼身忍者服大展身段，第二集就和曹操做愛！都是做給讀者看而已！還有，曹操身邊那隻叫戲志才的小熊貓，老是想佔卞玲瓏便宜，也是本書另一個笑料的泉源，
這是港漫長久以來的一種特色，以文字來彌補畫面不能表達的東西。若能在合適的位置加入適量的旁白，對漫畫本身來說既有畫龍點睛之效又能增加作品的可讀性及耐看度 。如果是為了改變而改變地硬性規定不能加入敘事旁白，這種自我設限只會阻礙作者的發揮，而變成作品的壞處而非優點了。 星神也想補充一點的是，旁白其實不是港漫的專利 ，美國漫畫中的旁白數量可是比港漫多不知多少倍，即使是日本漫畫其實也有不少作品會加入一些旁白來豐富作品的內容 ，只是日本方面是偏少而已。
雖然是兩年前剛創刊寫的，確實說到《洪武》現在演出比預期長度內容的原因。港漫畫家的缺點就是少了旁白的補強，在畫面上的劇情聚焦不夠，唯獨只有習慣日漫創作的鄭建和有作到這點。
幾天前偶然在網路上看到有關奇幻小說龍族要出漫畫的消息，很高興的去找來看了。 幾經搜尋之後，終於讓我找到了一個速度ok的線上看漫網站，想當然就迫不集待開始品味起這部由龍族小說改編的漫畫。 ………………… 這什麼鳥啊… 不看還好，看了只有讓自己的表情越來越…囧… 當下我決定一定要把漫畫的內容貼上來給大家看，有看過原著小說的可以自己對照一下…
以我這個港漫迷的標準來看，這部《龍族》最大問題…戰鬥描述一點也不精彩，都靠旁白在撐，還有升級表現都很OLG的制式寫法，毫無感情投入。果真只要作者是KUSO雙雄，就會搞的如此雜碎啊…
雖然我很喜歡風雲，喜歡到現在翻漫畫是除了風雲出現部分認真看之外，其他都唰唰唰跳過去，第二喜歡的懷空在七武器的時候就掛點了剩下的沒有我喜歡的人所以就亂看，但是我不得不認同網友的說法，你們兩個趕快手牽手去引退啦，不要再出來管閒事了好不好ＸＤ。
我先大略的介紹一下這部漫畫的內容吧，這部漫畫的全名叫做【天下畫集－風雲】，事實上也真的要變成畫集了，因為作者馬榮成先生從1989年起畫到現在，目前是雙週刊模式，但卻累積了整整530期，總共分作三部，另外還有出小說、電影、連續劇，今年要撥動畫呢ˇ 風雲、風雲，主角就是風跟雲，聶風與步驚雲。
KFC會為每位客戶提供最優質的服務，那怕你好像王風雷般正在打生打死，只要一入來KFC，坐下吃件炸雞，飲杯百事可樂，立即煩惱盡消，壓力盡去！KFC，就是你在煩囂鬧市中的一片綠洲！
現代背景的港漫，往往被人批缺乏當代的時空感，《王風雷傳》雖主線故事不怎麼樣，但在這方面的描述確實突破港漫的槽廄！
「馬小靈」，算是夏金城最出名的一首歌。所指的馬小靈，是指在漫畫「龍虎門」中的王小虎朋友馬小靈。而，不是在「我和殭屍有個約會」的馬小靈。近來「龍虎門」電影在港上畫，聽一聽「馬小靈」，最好不過。
在《舊龍虎門》中，從200多期到結束的1280期，馬小靈創下漫畫女角消失最多集的紀錄…
誰說港漫除了玩變態基佬搞基外就不能有純純的腐的？
筆者曾經訪問過一位香港漫畫公司的高層。他表示其公司開拓內地市場的計劃中，針對的是如何發掘中小童的新讀者。他指出閱讀漫畫的的習慣必須自十歲八歲開始培養；我們叫已經二三十歲、而又未看過港漫的人去「開始接觸」港漫，簡直難過登天。
同理，台灣人不看台漫的原因，因為那不是他從幼時生長記憶的一部分，自然就沒有形成習慣。
話說《火武》開端時的故事風格，除了之前談及的爆港漫醜聞及以明星作角色設計藍本外，還有個特點就是兵器熱潮。若各位看港漫的年資超過八年的，一定對由港漫《神兵玄奇》開始的兵器熱潮印象深刻，驀然回首，那時真的相當荒謬。
所以在香港小型漫畫公司想生存，鐵律就是集中火力做好一書，令公司每週都有穩定的收入才是路，例如何志文便是，幾年來一本《絕世無雙》長做長有，雖然公司低調但真是有前途！
這幾本漫畫都是在同一時空，主角們亦是華興會中人，而且故事背景的地區也各有不同，例如《赤紅熱血》在新界區、《紅太陽》在灣仔、《紅棍王》在佐敦，加上《火武》的尖東，任何地區有江湖事，都會牽連到鄰近的伙伴，佈局方面頗見心思。
說起港漫的畫風通病的確遺禍至深，現時港漫本本書的主角都是一派正經的池上畫風，相對地個個是水泥面，表情來來去去都是那幾款。所以港漫要搞笑，唯有靠豹哥這些傻佬。
瑞新作品都是二級書，所以暴力場面就更加無所顧忌，打鬥都見血事小，斷手斷腳，流腸爆腦以至日後虐殺分屍的血腥表現亦絕不欺場，更容易把讀者的情緒挑到沸點。
《火武》開端的編寫風格，除了暗示走大爆港漫醜聞路線外，另一特點就是幾乎所有重心人物，都是以香港明星作藍本來設計，其實各位看上圖大約都猜到一二，火武的藍本是劉德華；而耀揚就是張耀揚；柱哥就是萬梓良。而之後登場的角色，例如耀揚的情人及手下，分別叫柏芝（下圖左）及細鋒（下圖右），原型便是張柏芝及謝霆鋒；還有火武的舊情人叫祖兒；原型是誰個大家都猜到。
漫畫 新大霹靂》終究沒有將布袋戲故事漫畫化的使命順利完成，主要是在於如玉記事先料到的不理想，討論和銷售更是每況愈下；為了落雨收柴，最後像傳統的港漫劇情，所有中原正道合力擊退BOSS天照大神，打完收工。創刊號提示會有汗青編的劇情，也因為勉強將魔界和東瀛的主線收掉後，終將作一個段落式的完結。 即使如此，林業慶和鍾英偉並未因而將低製作水準，14集下來處處可見兩人的用心編寫，尤其是每期的慶仔後記中，都可見到他們的構思，將會帶給讀者怎樣的驚奇，這是當時筆者每次追看時都期待的部分。身在台灣的筆者雖然有台版可買，但為了後記而以更高代價收集薄裝本，無論這部對霹靂迷或是漫畫迷而言，即使評價不那麼出色，對筆者而言卻是值得回味再三的好作品。
其實，整部《漫畫 新大霹靂》14期下來，主筆林業慶和編劇鐘英偉的組合，表現可說是超乎當時所預期的優秀。 人物鮮活的原創劇情 在鄭問時期，劇情大體上是遵照原作的７成改編﹔到了林業慶時期有其主見，加上與鍾英偉的想法，其改編方向就不全然搬文過紙，而是重新的『再創作』。也就是說，在霹靂原著本是如何，但是《漫畫 新大霹靂》會依照腳色的性格，再劇情編寫上作出意外安排；尤其是《霹靂風暴》時的劇情，仍是處在戲迷所認定的『黑暗期』，有太多不合理和自打嘴巴的劇情（如龍王魛被等級差甚多的花非花偷襲得手，夠不夠混帳？），經過二次改編之後反而精采許多，其中筆者舉幾個經典例子：
無論是香港或是台灣，都經常有人KUSO或取笑「超級無敵我愛你」這一拳招。很多人就會覺得香港漫畫是很不知所謂，無論意識內容以至招式都不知所謂……很不知所謂嗎？且聽我為你道出這招的典故吧！
解釋超級無敵我愛你的由來
新晉主筆TONG的《ROCK'N ZERO》，論者總是在指責封面人物面相過份模仿小畑健老師，我會說，馬榮成是模仿永安巧老師及池上遼一老師、邱福龍就更是大量仿美，最終都能走出自己的風格，TONG是新人，但他(或出版商)知道再模仿馬SIR、龍哥的畫風就會被評為「港漫」而死，所以把畫風畫得稍為傾向日式，結果卻又落得「無個人風格」的批評，可說是兩邊不討好。
港漫版「鄉民對本地漫畫常見的謬論」，有部分也與台漫的處境很相似；如褒日貶Ｘ派的厚此薄彼，請也給台漫一條生路吧。
若你是瞧不起港漫的一族，請你看看《Rock'n Zero》吧。若看後仍覺得港漫不值一哂，我亦無話可說。玉皇朝監製梁光明說得好：「玉皇朝給予新晉漫畫家TONG最大的支持，任務算是完成了一半，剩下的部份就要由讀者，即是你們來完成。」大家願意給港漫一個重生的契機嗎？
研究與道德審判不能混為一談。何況港漫已有漫畫分級制，還要趕盡殺絕嗎？難道港漫只容許《老夫子》及《麥嘜》等作品？沒有《中華英雄》及《古惑仔》，那有電影與on-line game等文化產品？難道只有電影才算創意工業？為什麼對電影鬆對動漫嚴呢？雖然港漫黃金時期早已過去，不要忘記它（特別是功夫漫畫）是代表少數地方在日、美以外創出自己特色的漫畫。
只要有人的地方就有是非，縱使是漫畫產業旺盛的地方也一樣。
每一個批評香港漫畫的人都以為「土炮」漫畫家和老闆都是「食古不化」，但套用陳某的「八奇思考領域」，試問他們又怎會不知問題所在？香港漫畫為要延長閱讀壽命，不得不把大量對白舖陳在框架中，也強化實景效果──香港讀者常批評「土炮」背景空洞，其實大部份日漫的背景隨時更空洞呀？這種雙重標準對土炮作者來說，是否有點不公平呢？
港漫被叫做土炮？
至今香港能以「非港漫式」漫畫而真正成功的只有2個：劉雲傑及陳某。這兩人的作品，既非港式”亦非 日式。這是天才、努力加幸運的成果
