用心理剖繪的方式，推理可能的嫌犯組合，歡迎各位回覆可能與不可能的組合以及判斷過程，不見得有絕對的標準答案
一本書還沒翻開來之前，怎麼知道他的好壞呢？我想很多人和我一樣，會先看看書腰上面的廣告，通常好書上面都會有一堆他的得獎紀錄，要不然就是一堆「名家」推薦，儘管你也不知道這些人是不是真的看過這本書。其次，大概就是看封面了吧，有著好看封面的書，總是會令人忍不住多看兩眼。 是的，《永夜之城》幾乎滿足了上面的兩個條件，有著我很喜歡的封面，也有我很欣賞的「名家」推薦，但是看完之後完全不是我想像的啊。 （下有劇情洩漏）
我真的開始對這個作者感冒了起來，這是地雷書啊～ 也許真的就像書名的原文一樣，Something from the Nightside，真的只是Something....
Among the extremely diverse books lumped together as "mysteries," I shall try to judge each fairly according to the best standards of the type which the author intended to produce. --Anthony Boucher
這是一個不錯的英文網站，裡面收錄有許多近年的歐美系的推理小說作者的作品預覽以及作者介紹，也有知名的文學推理獎項的得主的名單給大家做為參考。我個人很喜歡這個站名的語感。
20-30年代銷售記錄獨領風騷的美籍推理作家：范達因（S. S. Van Dine） John Loughery在1992年所著的傳記書《化名范達因》（Alias S. S. Van Dine）中，曾引述了Ernest Boyd的一段話：「范達因是我認識的人當中，最有趣、最魅力十足、但也是最不可愛的傢伙。」這個在朋友口中極不可愛的推理作家，創造出來的偵探費洛‧范斯（Philo Vance）同樣惹人厭，但在商業成就上卻獲得驚人的成功，為他賺得大筆的財富，堪稱是20-30年代最暢銷的美籍推理作家。
說范達因是美式古典推理的鼻祖，當然不為過，但，不知道是不是也能說，范達因是＂落魄所以下海寫推理＂＂嗑藥浪蕩卻成名＂的推理名作家的鼻祖？（因為還不少這樣的推理作家，福爾摩斯症候群嗎？XD）
學富五車、玩世不恭的古典黃金神探：費洛‧范斯（Philo Vance） 費洛‧范斯（Philo Vance），在其活躍的20-30年代中，是當時最受歡迎的推理小說人物。許多專家學者觸及美國推理文學黃金時期的興起之議題時，必定會追溯至1926 年的《The Benson Murder Case》。這本由范斯出馬破奇案的初登板作品，銷售成績之好教人詫異，據說該書還幫助出版商Scribners渡過經濟大蕭條的難關，免於負債的窘況。
業務貴族神探類型的鼻祖，以我個人來說，簡直就是夢想中的生活方式典型啊！XD 演出過這個偵探角色的包含了：Basil Rathbone（“主教殺人事件”，1931）、Paul Lukas （“The Casino Murder Case”，1934）、Edmund Lowe（“The Garden Murder Case”，1936）、Grant Richards（“Night Of Mystery”，1937）、Warren William（“The Gracie Allen Murder Case”，1938）、James Stephenson（“Calling Philo Vance”，1939)，不過最著名也演出最多的，還是William Powell，縮圖就是他的電影劇照
S. S. Van Dine was the pseudonym of Willard Huntington Wright (October 15, 1888 - April 11, 1939), a U.S. art critic and author. He created the once immensely popular fictional detective Philo Vance, who first appeared in books in the 1920s, then in movies and on the radio. Today both Van Dine and Vance are largely forgotten. Willard Huntington Wright was born to Archibald Davenport Wright and Annie Van Vranken Wright on October 15, 1888, in Charlottesville, Virginia. He attended St. Vincent College, Pomona College, and Harvard University. He also studied art in Munich and Paris, an apprenticeship that led to a job as literary and art critic for the Los Angeles Times. Wright's early career in literature (1910 - 1919) was taken up by two causes. One was literary Naturalism. He wrote a novel, The Man of Promise, and some short stories in this mode; as editor of the magazine The Smart Set he also published similar fiction by others. In 1917, he published Misinforming a Nation, a critique of the inaccuracies of the eleventh edition of the Encyclopedia Britannica.
剛剛在某篇文章看到提起范達因的「推理小說二十守則」， 其實以往曾經在多本推理小說中看到提過這二十守則， 但一直沒有特別去查找相關資料。 正巧今日引起了興趣，又手邊沒其他事在忙， 就在網路上搜尋了一下，順便貼過來， 這二十條守則蠻有趣的 ：）
附帶提到本文中沒有提到的部分：事實上本來沒有到二十條，只有十九條，但是范達因生性＂龜毛＂，喔，不，是講究平衡與協調！所以十九這個既是奇數，又是質數的數字讓他＂很不爽＂，所以怎麼樣都硬湊到二十條；唐諾在這一系列的作品中序文說的好：＂這是推理小說兩倍的十誡＂＂令人想到克莉絲汀筆下同樣有理性對稱癖的大偵探白羅：＂我常遺憾的是，雞蛋為什麼不是正方形的＂
說范達因是美國古典推理之父，這絕非只是形容，更不是溢美之辭，這是真的。 從1841年美國的艾德格‧愛倫坡匕刃一閃般開啟了推理小說書寫類型之後，整個舞台便立即移往英國，往後整整八十年時間，不論就小說的質、量或讀者歡迎程度來看，美國本土皆乏善可陳，一直要到1924年，范達因（本名萊特，W. H. Wright）以知名藝評家之身化名寫作，三年之內連續出版《班森殺人事件》、《金絲雀殺人事件》和《格林家殺人事件》三書，刷新了美國推理小說所有行銷紀錄，推理小說才重新回到美國。也就是說，推理小說的源頭是愛倫坡，但美國自身的古典推理小說卻是自范達因出現才開始算數。
SS范達因號稱美國古典推理之父，這個稱號來由不是沒有原因的，除了個性龜毛（書籤中會收錄關於該作家的背景小傳），最重要的是他寫下著名的＂推理小說二十條守則＂
活動時間：自2006/12/22～2007/2/8共七週 活動方式：週週不同的題目請網友投票！投票時並請留下您的正確e-mail，以利我們寄送e-coupon～ 活動贈品：週週抽出20名幸運兒，每人可獲贈博客來60元e-coupon！（30元面額兩張） 贈獎方式：在活動隔週星期三之前，博客來將mail e-coupon至您留下的電子郵件信箱
松浦彌太郎──一個高二中輟生到現在成為日本知名作家、專欄作家、雜誌總編輯、書店老闆等多重身份，知道嗎？開始時他只靠打零工出賣體力攢錢，還曾在路邊賣從《Life》雜誌裁下來的廣告頁，為了賣書還努力收集名單，用一對一的方式銷售自己所選的好書……，如今他已經是兩家書店的老闆，還開著一台大書車在日本邊賣書邊旅行！ 而你呢？你有著怎樣的故事？歡迎所有愛書人和我們一同分享，你和書籍/閱讀有關的追夢故事，不論是成是敗或是正在進行中，不論是快樂或辛苦，都歡迎你來和我們分享！ 【活動時間】：95.12.20~96.1.10 【徵文字數】：字數以1000~1500為限
歲末年終，活動就會很多……弄兩枚銀子來花花也不錯。←這台詞聽起來很熟是吧 不過我對那本書本身比較有興趣，銀子倒是其次啦。
． 活動時間：2006/12/20～2007/1/31 ． 參加資格：樂多會員（blog網址為：http://blog.roodo.com/xxxxxxx/） ． 活動辦法： 1. 於自己的Blog寫下「我的年度之最」書單， 至少八本，並寫出推薦的理由（字數不限）。 2. 於Blog中插入此活動小貼紙（請到百大blog主頁，左上方就有貼紙的語法啦） 3. 在文章中，以回應本篇文章，或引用（ 引用網址：http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2582473 ）的方式，告知參加本活動。 4. 博客來與樂多將組成評選小組，選出優勝者。 ． 評選標準：你所推薦的書籍，都讓我們有「這本書好棒好棒，我也一定要看」的衝動！ ． 得獎名單公布時間：2007/2/9，於博客來年度百大Blog公布，並同時公布得獎理由。
歲末年終，參加個徵文比賽賺點書來看看滿不錯的……
到了二○○二年的某日，觸媒來了。 那天我在某家咖啡館裡頭，把耳機接上Notebook聽自個兒轉存在硬碟裡的mp3。Nu-Metal樂團Linkin Park在我耳道裡頭聲嘶力竭地狂吼一首叫《Crawling》的曲子，前幾句歌詞是這樣的： Crawling In My Skin Consuming All I Feel Fear Is How I Fall Confusing What Is Real 這幾句歌詞描述的情景，聽起來挺像藥癮發作時的禁斷症狀；我先是想像一顆顆冷汗鑽出皮膚表層涔涔而下，覺得汗水劃過的模樣彷彿某種蠕蟲，然後突然覺得：要是讓已經過世的人從墓穴裡頭跳出來蛆行，畫面八成很恐怖。 我打開文書處理軟體，開始啪啪啪地打字；雨中墳場的景象很是鮮明，我看得見那些圍觀竊語的親族，也感受得到那種既無聊又期待的紊亂心情。 但光是這個東西不成啊；我有一部分歡快地敲著鍵盤描述那場葬禮，另一部分則在一旁理性的焦急。不打緊；打字的那個在斷行分段時插嘴：這場景有趣，先記下再說。不；焦急的那個皺著眉頭：瞧你寫得這麼爽，我想到的一定不止這麼一點玩意兒。 然後我突然明白了。我注意到的，除了「Crawling In My Skin」所帶出來的蠕動感觸之外，最重要的，是後頭那句「Confusing What Is Real」。
對的，這是一位年輕有為的好作家：） 這書可能不算推理，但是還滿懸疑的。
