臉譜出的《貝格街謀殺案》的心得
在日本買的仿作，幸好只要日幣105 OTZ
於是我忍不住想，或許，除了模仿《戰慄遊戲》裡綁架暢銷作家，要求他為你喜愛的小說改寫結局，透過分享、討論與再創造，遠比在30秒內給個名字還來得有愛。 對吧，親愛的A君？
妖怪並不是無稽之談，而是人心隱晦角落的具形象徵。京極堂系列之所以長篇大論，之所以浩言繁頁，並不單純只是炫顯博學，而是這個世界太複雜了，單純至極的真相不是反而變得難以表達，就是變得讓人不可能斷然信服，所以、所以、所以必須將許多深奧的學問細細梳理、層層剝露，才能慢慢昭顯。 世界，本來就沒有什麼不可思議的事。
評價不佳的「偽‧達文西」
時間是1920年末，"養蜂人的見習生"最後一個案子後兩年 瑪莉羅素即將年滿21歲，亦即她馬上就能擺脫她討人厭的阿姨 並正式掌控自己名下的龐大財產 就在此時，她經過朋友的介紹加入了一個完全由女人組成的教堂團體 並投入了許多提倡女性主義的活動 不過，這個團體的追隨者─許多都是有錢的女繼承人─ 卻接二連三遇上殺身之禍 羅素與福爾摩斯不得不開始懷疑這背後似乎有什麼陰謀正在運作......
《養蜂人的見習生》續集的心得 只能說這本犯了基本教義派的大忌，福爾摩斯先生居然結婚了囧
對十五歲的瑪莉羅素來說 這個1915年的四月天只是又另一個她埋首於文學名著的日子 但當她手上拿著味吉爾的詩集，在英國薩瑟克斯區的山丘上差點踩到人時 一切似乎都變得不平常了起來 差點被少女踩在腳下的是個在觀察蜜蜂的50多歲中年人 身材高瘦，有著一張老鷹一般的臉 因為這樁意外與兩人的脣槍舌劍 羅素認識了退休的名偵探─夏洛克‧福爾摩斯......
描寫福爾摩斯退休後和女弟子的幸福生活(?)的仿作─養蜂人的見習生的評論
假設在多年以後，你是一位編輯或文字工作者或諸如此類的身份，正在編輯一部推理、驚悚、冒險類的指南或者小百科（或是：《我們那個時代的暢銷書》），你會如何撰寫「丹‧布朗」這個辭條？ 如果是我： 「丹‧布朗 美國人，二十一世紀初期有名的暢銷書作者，以《達文西密碼》為其代表作。 」 就這樣？是的，我覺得就只是這樣，在閱讀過《達文西密碼》、《數位密碼》、《天使與魔鬼》和《大騙局》以後，個人以為《達文西密碼》就是他的代表作，也是他的顛峰之作，換句話說，在《達文西密碼》之前和之後的作品，都不可能再更好了。當然，之所以有這樣個結論，並非表示《達文西密碼》是一部空前絕後的曠世之作，該書也有可以挑出毛病的地方，但單就丹‧布朗自己的作品來說，的確是最好的一部小說了。
milles的評語有時候實在滿毒辣的，可是很好看。XD
一本書還沒翻開來之前，怎麼知道他的好壞呢？我想很多人和我一樣，會先看看書腰上面的廣告，通常好書上面都會有一堆他的得獎紀錄，要不然就是一堆「名家」推薦，儘管你也不知道這些人是不是真的看過這本書。其次，大概就是看封面了吧，有著好看封面的書，總是會令人忍不住多看兩眼。 是的，《永夜之城》幾乎滿足了上面的兩個條件，有著我很喜歡的封面，也有我很欣賞的「名家」推薦，但是看完之後完全不是我想像的啊。 （下有劇情洩漏）
我真的開始對這個作者感冒了起來，這是地雷書啊～ 也許真的就像書名的原文一樣，Something from the Nightside，真的只是Something....
到頭來其實所有的動機都是一樣的。前提都是「因為我們無法拯救已經死亡的人」，只是解決的方法－－實用的「遺忘」與浪漫的「補償」－－之間產生了無可避免的矛盾。這樣的矛盾是無法解除的，正如同互相圍繞著空虛周圍的雙重螺旋無法相交，最好的情況，也只能以假設語法說「或許，在不同的狀況下相遇，便能譜出完全不同的故事。」
這本獨步文化出版的雜誌，開頭夾頁是一張三折雙面的日本推理小說年表，從1888年黑岩淚香在《今日新聞》上連載《法庭美人》開始，一直到2004年桐野夏生《OUT主婦殺人事件》獲得美國推理作家協會愛倫坡獎提名為止，日本推理小說116年來的發展就幾乎都在這年表中，旁邊加上豐富的註釋，就算是像我這種沒看過，或者聽過沒接觸過的人都能短時間內對日本推理小說有基本的概念與認識。
本書以第一人稱視點『我』為主角來描述事件的經過，主要是敘述一個巴西日裔的青年來到日本五年後的生活衝擊，以及如何為了生存而不擇手段掙扎的故事。馳星周的小說一向善於刻畫日本下流社會中，被視為社會淘汰者間的互動關係，這部作品當然保持著一貫風格，並更勝前作。讀完後的心情……完全不會有愉快的感覺，無關作者文筆，而是作者將那種負面心情直接寫入讀者的心中，如同看完作者其他的作品後一樣，一種莫名的浪子心情油然而生…… 推薦給不愛動腦卻酷愛性格派意象的男性讀者。 每次讀完馳星周的小說後，總是令我莞爾的是：作者雖然喜歡周星馳的無厘頭，自己的作品風格卻是大相逕庭。其實也是，你能想像『不夜城』裡的劉健一在片中耍白癡嗎？
雖然馳星周的作品是很外圍的推理小說，不過我第一次接觸《不夜城》時，其實印象是不錯的，所謂的「暗黑系」小說還真的蠻能牽動讀者的神經，更特別的是馳星周作品裡的主角都不算是可以讓讀者代入的角色，還可以牽著讀者的情緒，可見作者真的是說故事的高手。可是，從《不夜城》、《漂流街》一路看過來，作者玩的把戲幾乎都是同一套，閱讀《不夜城》時所具有的意外性到了本書之後已經蕩然無存，一種「歹戲拖棚」的感覺油然而生。翻到接近尾聲的部分時有著一絲不安的感覺，說結果還真的應驗：作者所安排的主角下場也未免太扯了。如果作者搞出一本《夜光虫2》的話，我是不會覺得意外，但也不會去買吧！
暴力、慾念與卑微的渴望——論馳星周《恣虐的樂園》 文／既晴 對照馳星周以往諸多暗黑色彩強烈的幫派鬥爭小說，這部二○○五年的近作《恣虐的樂園》實是獨樹一格，不僅題材具備了與過去作品截然不同的鮮烈感受，情節鋪陳技巧也突破了個人的格局，可以說是馳星周出道十年以來的最新傑作。 既然捨棄了慣有的黑幫爭戰情節，馳星周又加入了什麼呢？雙線敘事的設計，使刑警與女高中生的鬥智過程變得格外刺激，爾虞我詐的心理對峙，更呈現了暗黑小說中罕見的解謎色彩。是以，《恣虐的樂園》因此成為馳星周嚐試結合暗黑文學與傳統解謎推理的野心作品。
我剛剛看完《不夜城》，對馳星周這個作家非常好奇。 《恣虐的樂園》好像也該去摸來看看……
「台北書展」不只是出版業者自家圈內的事，也是這個城市的重大活動，甚至是這個國家所有愛書人口的特別節慶。
不需要辦投票，不需要提出主觀意見，更不需要講什麼未來期望；分析投票結果，宏觀角度的批評與詮釋，也都不必。台灣推理，還沒有重要到非得讓人「恨鐵不成鋼」的程度。要是很有能耐的話，不妨自己跳下來寫幾篇刺激競爭、或給予「我認為這部作品有什麼特徵」之類「盡可能客觀」的意見……否則，就讓台灣推理創作靜靜地、自然地生長吧。
這篇評論有夠直接，然而也真的是有道理。 關於「個人好惡重於客觀評析」那一段話，我一邊看一邊流汗……我也希望我自己寫的閱讀感想能夠有多一點「客觀」的、有點幫助的意見。
剛剛在某篇文章看到提起范達因的「推理小說二十守則」， 其實以往曾經在多本推理小說中看到提過這二十守則， 但一直沒有特別去查找相關資料。 正巧今日引起了興趣，又手邊沒其他事在忙， 就在網路上搜尋了一下，順便貼過來， 這二十條守則蠻有趣的 ：）
附帶提到本文中沒有提到的部分：事實上本來沒有到二十條，只有十九條，但是范達因生性＂龜毛＂，喔，不，是講究平衡與協調！所以十九這個既是奇數，又是質數的數字讓他＂很不爽＂，所以怎麼樣都硬湊到二十條；唐諾在這一系列的作品中序文說的好：＂這是推理小說兩倍的十誡＂＂令人想到克莉絲汀筆下同樣有理性對稱癖的大偵探白羅：＂我常遺憾的是，雞蛋為什麼不是正方形的＂
「謀殺俱樂部」這個群組名稱可能會讓人覺得就只是又一個推理小說同好群組，感覺上好像跟「來推薦X好推理」互尬顧客群（爆），不過其實不是這麼回事。 ……所以說，這個群組的重點是「驗證小說中的邏輯與知識的正確性」，推理小說來找碴是也。
我有在想我這樣會不會做廣告做得太過分……不過反正做都做了XD 希望不會對新群組組頭Nicole造成麻煩：P
本篇文章未讀《死神的精確度》一書勿入。 有件事很有趣的，以死神而言，伊阪設定中的死神其實相當不具備特殊能力，以一般想像中死神的全知全能，那個世界竟然還要派出那麼多調查員來釐清這個人是否該死，的確很啟人疑竇，特別是派出來的人都很明顯有著隨意認可的個性，不免讓人懷疑他們上司到底有沒有認真在做事。
看樣子曲辰是要一篇一篇解析《死神的精確度》囉：P
從日新戲院的「龍騎士」電影首映出來，我一路罵不絕口。那並不是因為偉大的原著被好萊塢褻瀆，所以遭到背叛的心情。恰恰相反：十七歲男孩寫的原著，經過四個成年編劇共同消化，得出的劇本卻有如出自十二歲男孩之手。如此不可思議的加減乘除，讓人不得不讚佩片商對觀眾智商的樂觀程度。
這篇文章的最後一段讓我狂笑不止，幾乎想去看這部電影，享受想入非非的樂趣XD 話說，這書我沒有看……好像應該去翻翻
二階堂雖然很擅長於編織詭計，不過好像對氣氛的拿捏好像不是很擅長。明明有從塔上墜落的屍體、有倒掛的無頭屍體、有模仿殺人......這麼多的素材，但卻一點恐怖的感覺都沒有。好像坐上了雲霄飛車，結果發現時速只有八十的感覺。
氣氛營造不太行嗎？ 呃。 我看我大概不會愛了。 可是人狼城出完大概還是會去弄一套回來看。沒辦法，我對於那種「號稱最長」的「大作」都會很好奇…… 不過小知堂的書封面真的很醜耶。
《野葡萄》在我看來，它是一本辦得很「用力」的文學雜誌：從稿件的量來看，它幾乎像是一本新聞雜誌了。從每期操作的「人物」量來看，它也幾乎像是一本娛樂雜誌了。所以，這麼「用力」辦出來的刊物，還是倒掉、還是跟《民生報》用了同樣的理由－「資源有限」、「受限於市場、廣告的萎縮」－這是比較讓我意外的。
我一直想不出來這個問題： 我（或者其他像我一樣不是很有理想抱負、卻喜歡看書的青年）到底想看什麼樣的雜誌？什麼樣的生活誌、文學誌，會讓我很想看？ 到底有什麼需求是我不能從網路社群裡滿足，要看雜誌才會爽的？ 搞不清楚啊啊啊啊～～～～
最重要的一點，這本標榜年輕人的文學誌，裡面介紹的文學書幾乎都是文化精英的文學，而非普羅大眾的文學，所定義的年輕人，絕對不是泡西門町或租書店的年輕人（這些人也看小說看漫畫，但這本雜誌在乎過這些年輕人看什麼嘛？沒有！）
關於野葡萄之死，我想好推理群組的各位多少也有點關心，所以就分享一下…… 其實我也是不看野葡萄的……但是我也不是這篇文章裡講的那種青少年（這太明顯了），其實我不知道我期待的是什麼樣的文學雜誌？
東野大神的《惡意》很多人看過，很多人談過，單單要做到讀後感沒有跟別人重覆到，我想已經算是蠻不簡單的一件事情。 可是還是忍不住想從三個角度切入來談一下。
有雷請注意。澳門人小麥（我老是會想成「澳洲人小麥」，然後在腦袋裡自動槓掉再改成正確的）開blog的第一炮～。
我愛看的blog主人也跟我一樣乖乖每期購買浮文誌，哈哈哈：） 不過我其實比較喜歡浮文誌裡面的訪問和評論，每次都先看那個部分，然後才輪到小說……
270★世界以密室為本 (世界は密室でできていゐ) / 舞城王太郎 ~ 這本書實在是太妙了，不僅每一章都有作者本人所繪的有趣漫畫，以少年語氣敘述的語調也很獨特(像是標點符號會少了很多)，還有許許多多或低級或神來一筆的幽默。主角的鄰居朋友『魯巴巴』是少年神探，其姐姐幾年前神秘的墜樓身亡。既然書名取得如此華麗，書中當然有許許多多的密室詭計。不過這本書是輕小說，詭計的本身設計和破解真相都和傳統的特色大不同。像是其中一樁密室命案中所死的男女們被排列成四格漫畫……非常有趣的一本小書。
我今天看到「《我殺了那個少女》最爛的好書」這篇文章以後，有點錯愕。原作者主要發的牢騷是覺得這本書的譯者水準不夠（不過她還是肯定這是本好書就對了）。我也剛剛看完《我殺了那個少女》，我也認為書中有一些日式中文，還有一些句子應該要修改一下，可是，我實在不覺得這本書的翻譯水準要被痛毆到這個地步。（你們是沒看過那種「從中文看就知道翻錯了，而且還錯得很離譜」的稿子嗎……）《我殺了那個少女》還沒有這麼糟。也有可能是我眼睛脫窗了所以沒看出來，或許是我中文太爛看書太隨便，總之，我覺得這本書的翻譯沒有糟到讓我看不下去——因為，我還是透過這些字句，看到了澤崎在冷嘲熱諷之中勾勒出的絕望風景。
總之，幸好我懂點日文可以直接看原文……
早前我在日本走遍各大書局，發現到一個普遍現像。店裡通常會有個角落放著數個大書架，上面的都是各式各樣的文庫版輕小說，作品種類繁多，至少也有一百以上。可是在店的當眼處，卻有一套輕小說，霸氣十足的佔著整個書架，加上那搶眼的封面，顧客未入門口已經望得到。地位如此超然，因為那就是西尾維新所寫的《戲言》系列。
從推理文學術語來說的話則是「脫格系王子——西尾維新」……不過王者該說是誰呢？京極夏彥或是森博嗣？
