用心理剖繪的方式，推理可能的嫌犯組合，歡迎各位回覆可能與不可能的組合以及判斷過程，不見得有絕對的標準答案
事實上，所謂的「視點犯規」，或許只能侷限在早期的本格推理小說中，在現代小說寫作技巧（或敘事方式）的不斷轉換與轉變下，連《夏天・煙火・我的屍體》這種以既全知又限制的視點寫出來的小說都能出現了，再談視點不公平或許有些過時了，或許我們該討論的是，作者是否有將他採取的視點表現好，又是否與他提供的資訊相稱，在如此的前提下，來討論視點才有其意義。
推理小說並不像一般未接觸的人所認為的只有血腥與暴力,其實它有著訓練邏輯的功能,亦包含了對人性與社會問題的探討,絕不是只有單純的殺人這種浮面的印象!
意外找到的推理部落格
