推理小說能看幾回？ 藍霄 時常會有對推理小說初露興趣的同學或朋友對我說：「嘿，Blue，介紹幾本精彩的推理小說來看看，好不好？」 對於對方主動提起的話題，我自然是滿腔熱情，很自然就可以聊開來，從話語中也很容易知道對方對於推理小說的認識到了哪一種程度。 我所獲得的答案，多半是仍僅停留在福爾摩斯或亞森羅蘋的印象，除此之外，可說是一片空白，也就是說，如果對方真感興趣，將是接受度最高的階段。那麼介紹哪幾本好呢？當然以長篇為優先考慮。
我個人很多觀點都跟藍霄很接近，也很贊成，這裡是藍霄對於推理小說的一篇觀點；與大家分享
「謀殺俱樂部」這個群組名稱可能會讓人覺得就只是又一個推理小說同好群組，感覺上好像跟「來推薦X好推理」互尬顧客群（爆），不過其實不是這麼回事。 ……所以說，這個群組的重點是「驗證小說中的邏輯與知識的正確性」，推理小說來找碴是也。
我有在想我這樣會不會做廣告做得太過分……不過反正做都做了XD 希望不會對新群組組頭Nicole造成麻煩：P
警察一心只想辦個大案，保險公司一心只想不要賠錢，律師一心只想整倒死對頭警官。三方面都不擇手段，卻沒有任何人真的關心死者，或者在乎所謂的正義是什麼。 人命，於此竟然也是資本主義交易的客體。 我記得有一部電影台詞是這麼說的：「法庭內是沒有事實的。」此句或可譯為：「於法庭內追求事實之努力均屬徒勞。」也許，這就是真實世界中殘酷的一面。本書在某個面向上，亦當為這句台詞作了最佳的詮釋。
學富五車、玩世不恭的古典黃金神探：費洛‧范斯（Philo Vance） 費洛‧范斯（Philo Vance），在其活躍的20-30年代中，是當時最受歡迎的推理小說人物。許多專家學者觸及美國推理文學黃金時期的興起之議題時，必定會追溯至1926 年的《The Benson Murder Case》。這本由范斯出馬破奇案的初登板作品，銷售成績之好教人詫異，據說該書還幫助出版商Scribners渡過經濟大蕭條的難關，免於負債的窘況。
業務貴族神探類型的鼻祖，以我個人來說，簡直就是夢想中的生活方式典型啊！XD 演出過這個偵探角色的包含了：Basil Rathbone（“主教殺人事件”，1931）、Paul Lukas （“The Casino Murder Case”，1934）、Edmund Lowe（“The Garden Murder Case”，1936）、Grant Richards（“Night Of Mystery”，1937）、Warren William（“The Gracie Allen Murder Case”，1938）、James Stephenson（“Calling Philo Vance”，1939)，不過最著名也演出最多的，還是William Powell，縮圖就是他的電影劇照
20-30年代銷售記錄獨領風騷的美籍推理作家：范達因（S. S. Van Dine） John Loughery在1992年所著的傳記書《化名范達因》（Alias S. S. Van Dine）中，曾引述了Ernest Boyd的一段話：「范達因是我認識的人當中，最有趣、最魅力十足、但也是最不可愛的傢伙。」這個在朋友口中極不可愛的推理作家，創造出來的偵探費洛‧范斯（Philo Vance）同樣惹人厭，但在商業成就上卻獲得驚人的成功，為他賺得大筆的財富，堪稱是20-30年代最暢銷的美籍推理作家。
說范達因是美式古典推理的鼻祖，當然不為過，但，不知道是不是也能說，范達因是＂落魄所以下海寫推理＂＂嗑藥浪蕩卻成名＂的推理名作家的鼻祖？（因為還不少這樣的推理作家，福爾摩斯症候群嗎？XD）
Among the extremely diverse books lumped together as "mysteries," I shall try to judge each fairly according to the best standards of the type which the author intended to produce. --Anthony Boucher
這是一個不錯的英文網站，裡面收錄有許多近年的歐美系的推理小說作者的作品預覽以及作者介紹，也有知名的文學推理獎項的得主的名單給大家做為參考。我個人很喜歡這個站名的語感。
一個集兇殺，販毒，滅屍，偽造證件等元素的故事，居然可以寫的如此冷落蕭索，沒有一絲絲好來塢式的熱鬧，也沒有任何一點台灣霹靂火式的煽情荒謬。這，或許是北歐苦寒之地才有的筆觸吧！
而且，小說這玩意兒，若能觀照些自己的人生，讀來才會更具興味。而這種觀照，有時未必是整個故事的觀照，若是有一、兩段文字，可以像放電一樣擊打你的視網膜，那麼這本小說之於你，便有了不同的意義。
「羅生門」最安全了。各種說法攤在我們眼前，我們不思考、不推理、不分析、不判斷，言之有理的與強詞奪理的照單全收，就像包牌買樂透一樣，穩中！蘇建和案，在大部分人的眼裡，大概也是一個「羅生門」式的事件。有人說他們有罪，也有人說他們沒做，可是我們又不懂，萬一選錯了邊怎麼辦？
宮部美幸則不然，除了犯罪者、被害者、偵探這三個傳統推理小說的敘事觀點外，被害人家屬可說是全書的重心所在。與本件連續殺人案無關的其他案件被害人家屬塚田真一，更是全書串場的人物。此外，像是記者、嫌疑犯、證人、低階警員、老師等等，都不是出場跑跑龍套而已，包括這些人的家庭背景、心理狀況、婆媳問題、感情糾紛、職場壓力等等，宮部美幸都不憚其煩的一一交待。因此，這部小說充滿了日本社會的各種切面，作者將社會病態之處血淋淋的切出來，以饗讀者。 其實說到底，對於書中網川浩一這個殺人魔，我覺得其性格、形象相當的平板。對於到底什麼樣扭曲的童年造成網川浩一這種變態的反社會人格，作者也只在書末草草交待幾筆而已，十分沒有說服力。也就是說，在我讀小說的過程中，網川浩一這個角色，並不會讓我覺得有什麼真實的恐怖之處。我甚至覺得，網川浩一只是作者宮部美幸的工具，透過網川浩一不合常情的殘酷演出，撕裂日本這個表面上看起來平靜正常的社會，原來在那平凡無奇的日常生活裡，有著那麼多不正常的傷口。
於此，我們或許可以學到一個小說創作的手法。也就是當我們無法處理Ａ這個人時，最好不要從Ａ的觀點來推展情節。可以創造一個Ｂ，由Ｂ來觀察Ａ，用Ｂ的觀察紀錄來推展Ａ的情節，如此一來，縱然Ａ的故事有何不合理處，也大可歸咎於Ｂ的觀察錯誤或推理謬失。總之，作者只要不充當上帝給出Ａ的最後解答，那麼他就可以始終維持他在小說中的上帝地位。
謎底有一個非常明顯的不合理漏洞，如果更改故事的某個背景設定就比較能自圓其說了。後記中作者提到他還詢問過建築師，確認天棚散步的可行性。
雖然我個人過去曾經迷戀過日系的推理小說，不過後來還是被歐美系的推理小說給拉走了XD 但看到有和我一樣認真閱讀推理小說並且尋找小說中的漏洞的推理讀者，還是覺得很興奮，不過，真的要有讀過該本小說，才知道發文者在說甚麼，這大概是這個群組最冷門的地方了XD
謀殺俱樂部成員推薦，很特別，大家可以玩玩看喔！
不過，要付錢，而且是英文的；但是真的非常特別！
說范達因是美國古典推理之父，這絕非只是形容，更不是溢美之辭，這是真的。 從1841年美國的艾德格‧愛倫坡匕刃一閃般開啟了推理小說書寫類型之後，整個舞台便立即移往英國，往後整整八十年時間，不論就小說的質、量或讀者歡迎程度來看，美國本土皆乏善可陳，一直要到1924年，范達因（本名萊特，W. H. Wright）以知名藝評家之身化名寫作，三年之內連續出版《班森殺人事件》、《金絲雀殺人事件》和《格林家殺人事件》三書，刷新了美國推理小說所有行銷紀錄，推理小說才重新回到美國。也就是說，推理小說的源頭是愛倫坡，但美國自身的古典推理小說卻是自范達因出現才開始算數。
SS范達因號稱美國古典推理之父，這個稱號來由不是沒有原因的，除了個性龜毛（書籤中會收錄關於該作家的背景小傳），最重要的是他寫下著名的＂推理小說二十條守則＂
剛剛在某篇文章看到提起范達因的「推理小說二十守則」， 其實以往曾經在多本推理小說中看到提過這二十守則， 但一直沒有特別去查找相關資料。 正巧今日引起了興趣，又手邊沒其他事在忙， 就在網路上搜尋了一下，順便貼過來， 這二十條守則蠻有趣的 ：）
附帶提到本文中沒有提到的部分：事實上本來沒有到二十條，只有十九條，但是范達因生性＂龜毛＂，喔，不，是講究平衡與協調！所以十九這個既是奇數，又是質數的數字讓他＂很不爽＂，所以怎麼樣都硬湊到二十條；唐諾在這一系列的作品中序文說的好：＂這是推理小說兩倍的十誡＂＂令人想到克莉絲汀筆下同樣有理性對稱癖的大偵探白羅：＂我常遺憾的是，雞蛋為什麼不是正方形的＂
S. S. Van Dine was the pseudonym of Willard Huntington Wright (October 15, 1888 - April 11, 1939), a U.S. art critic and author. He created the once immensely popular fictional detective Philo Vance, who first appeared in books in the 1920s, then in movies and on the radio. Today both Van Dine and Vance are largely forgotten. Willard Huntington Wright was born to Archibald Davenport Wright and Annie Van Vranken Wright on October 15, 1888, in Charlottesville, Virginia. He attended St. Vincent College, Pomona College, and Harvard University. He also studied art in Munich and Paris, an apprenticeship that led to a job as literary and art critic for the Los Angeles Times. Wright's early career in literature (1910 - 1919) was taken up by two causes. One was literary Naturalism. He wrote a novel, The Man of Promise, and some short stories in this mode; as editor of the magazine The Smart Set he also published similar fiction by others. In 1917, he published Misinforming a Nation, a critique of the inaccuracies of the eleventh edition of the Encyclopedia Britannica.
紫翠玉是世界上最奇异和罕见的宝石之一。在白天，它酷似绿宝石的“绿色火彩”，而在夜间，它会呈现出红宝石奕奕生辉的红色光泽。紫翠玉（alexandrite）最初发现于1830年间，恰逢俄国沙皇亚历山大（Alexander）的生辰，因此宝石也就以他命名。紫翠玉是一种真正适合沙皇的宝石，因为它蕴含着俄罗斯的两种皇家色彩，红色和绿色。
綁架殺人事件中提到許多關於寶石的相關名詞，其中提到最珍貴的寶石是紫翠玉，”白天是極美的綠色，就像深色的玉，中間帶有一絲暗紅，在夜晚的人工燈光下，變成如同酒紅色那樣令人炫暈的紅””令人想起斯溫伯恩的名詩：時光的勝利”我會回到偉大而甜美的母親處，母親及愛人，及海”
im Coughenour "rogue cartoonist" says: "If you're the type of reader who likes to settle down at the end of the evening with a shot of single malt and an existentially eviscerated crime novel, say a prayer of thanks for the translators of these novels. I've selected only one book - usually the first in a series - for each author. (It's easy enough to discover the others.) So set up your hot toddy, crawl under the covers, and relish this sampling of Continental crime."
因為語言隔閡等等緣故，對於歐洲推理懸疑小說我所知不多。但是，因為法國的亞當斯伯格探長還有瑞典的馬丁貝克，我開始想多了解一點。
我們可以了解社會的主流價值在看待同志間性行為，或是性虐待式的性行為時，總是認為那是不正常的，噁心的，偏差的，怪異的，本件箱屍案的被告與被害人的性行為綜合了上述兩者的性質，更是令一般人覺得十分的反感與厭惡。但是我認為，這種厭惡、噁心或覺得很變態的情緒應該不能反射到法院就「未必故意」與「有認識的過失」的判斷上，本件撇開同志和性虐待的成份，被告與被害人只是發生網路一夜情，兩人在網路聊天室交談後，相約打砲而已！衡諸常情，網友之間相約出來打砲，在性行為時會有「殺人」的未必故意，實在是難以想像！
虐犬案的探討
當推理小說之父，美國作家愛倫坡以＜莫爾格街凶殺案＞（The Murders in the Rue Morgue）等五篇短篇小說完整勾勒出推理文學書寫的輪廓之後，在接下來的八十年裡，整個書寫重心幾乎全都移往大西洋對岸的英國，由英國作家主導、開創並充實推理小說的各種可能。在這段「第一次黃金時期」（The First Golden Age）當中，作家們主要針對解謎性格的推理書寫進行故事情節與人物的大量開發，包括「大偵探」（Great Detective）與助手（Sidekick）個性的塑造、運用邏輯推論解開詭譎謎案等等，在質與量上均有斬獲，並將篇幅逐步自短篇擴大成長篇，進入第二黃金時期（The Second Golden Age）。
推理小說歷史之一說!
故事的開始總是膠著的案情，有人失蹤了，有人發現屍體了，但線索只有一點點；斯德哥爾摩警局刑事組的警員們也只會查訪證人，跟監，清查車號，比對旅客 名單這些平凡無奇的辦案技巧。小說中作者也時常會直接來一段一問一答式的警詢筆錄，等於是把偵查資料攤在讀者面前，讓讀者跟隨著堆砌的證據資料一起猜測案 情。
什麼是純愛推理呢?
我想我只能說，我對守護者注視下”The Eye of the Beholder”這本小說印象特別深刻。那天看著看著，一不小心就已經半夜兩點半了！不知是夜太黑，燈太暗，我太累，還是小說寫的實在太好，當我閤上這本書的時候，竟然有一種心碎的感覺。這真是好久未曾出現的閱讀經驗，不知道是不是因為我已經當了爸爸的緣故啊？
訂閱