502頁第三行「我不得以辭去了家具店的工作」 ，504頁倒數第二行「遭到家具公司解雇的我」 ，兩句話放在一起顯然不合邏輯，不知是翻譯的問題還是原書的毛病。
一個集兇殺，販毒，滅屍，偽造證件等元素的故事，居然可以寫的如此冷落蕭索，沒有一絲絲好來塢式的熱鬧，也沒有任何一點台灣霹靂火式的煽情荒謬。這，或許是北歐苦寒之地才有的筆觸吧！
用心理剖繪的方式，推理可能的嫌犯組合，歡迎各位回覆可能與不可能的組合以及判斷過程，不見得有絕對的標準答案
雖然這部小說裡有槍戰、有肉搏、有黑幫、有警察、有毒品、有激進份子、有中世紀的手抄本、有血腥場面、也有性愛場面；幾乎包含了好萊塢商業動作片所需的所有元素，但卻不是一本膚淺的著作。
什麼是純愛推理呢?
當推理小說之父，美國作家愛倫坡以＜莫爾格街凶殺案＞（The Murders in the Rue Morgue）等五篇短篇小說完整勾勒出推理文學書寫的輪廓之後，在接下來的八十年裡，整個書寫重心幾乎全都移往大西洋對岸的英國，由英國作家主導、開創並充實推理小說的各種可能。在這段「第一次黃金時期」（The First Golden Age）當中，作家們主要針對解謎性格的推理書寫進行故事情節與人物的大量開發，包括「大偵探」（Great Detective）與助手（Sidekick）個性的塑造、運用邏輯推論解開詭譎謎案等等，在質與量上均有斬獲，並將篇幅逐步自短篇擴大成長篇，進入第二黃金時期（The Second Golden Age）。
推理小說歷史之一說!
我們可以了解社會的主流價值在看待同志間性行為，或是性虐待式的性行為時，總是認為那是不正常的，噁心的，偏差的，怪異的，本件箱屍案的被告與被害人的性行為綜合了上述兩者的性質，更是令一般人覺得十分的反感與厭惡。但是我認為，這種厭惡、噁心或覺得很變態的情緒應該不能反射到法院就「未必故意」與「有認識的過失」的判斷上，本件撇開同志和性虐待的成份，被告與被害人只是發生網路一夜情，兩人在網路聊天室交談後，相約打砲而已！衡諸常情，網友之間相約出來打砲，在性行為時會有「殺人」的未必故意，實在是難以想像！
虐犬案的探討
im Coughenour "rogue cartoonist" says: "If you're the type of reader who likes to settle down at the end of the evening with a shot of single malt and an existentially eviscerated crime novel, say a prayer of thanks for the translators of these novels. I've selected only one book - usually the first in a series - for each author. (It's easy enough to discover the others.) So set up your hot toddy, crawl under the covers, and relish this sampling of Continental crime."
因為語言隔閡等等緣故，對於歐洲推理懸疑小說我所知不多。但是，因為法國的亞當斯伯格探長還有瑞典的馬丁貝克，我開始想多了解一點。
推理小說能看幾回？ 藍霄 時常會有對推理小說初露興趣的同學或朋友對我說：「嘿，Blue，介紹幾本精彩的推理小說來看看，好不好？」 對於對方主動提起的話題，我自然是滿腔熱情，很自然就可以聊開來，從話語中也很容易知道對方對於推理小說的認識到了哪一種程度。 我所獲得的答案，多半是仍僅停留在福爾摩斯或亞森羅蘋的印象，除此之外，可說是一片空白，也就是說，如果對方真感興趣，將是接受度最高的階段。那麼介紹哪幾本好呢？當然以長篇為優先考慮。
我個人很多觀點都跟藍霄很接近，也很贊成，這裡是藍霄對於推理小說的一篇觀點；與大家分享
剛剛在某篇文章看到提起范達因的「推理小說二十守則」， 其實以往曾經在多本推理小說中看到提過這二十守則， 但一直沒有特別去查找相關資料。 正巧今日引起了興趣，又手邊沒其他事在忙， 就在網路上搜尋了一下，順便貼過來， 這二十條守則蠻有趣的 ：）
附帶提到本文中沒有提到的部分：事實上本來沒有到二十條，只有十九條，但是范達因生性＂龜毛＂，喔，不，是講究平衡與協調！所以十九這個既是奇數，又是質數的數字讓他＂很不爽＂，所以怎麼樣都硬湊到二十條；唐諾在這一系列的作品中序文說的好：＂這是推理小說兩倍的十誡＂＂令人想到克莉絲汀筆下同樣有理性對稱癖的大偵探白羅：＂我常遺憾的是，雞蛋為什麼不是正方形的＂
謎底有一個非常明顯的不合理漏洞，如果更改故事的某個背景設定就比較能自圓其說了。後記中作者提到他還詢問過建築師，確認天棚散步的可行性。
雖然我個人過去曾經迷戀過日系的推理小說，不過後來還是被歐美系的推理小說給拉走了XD 但看到有和我一樣認真閱讀推理小說並且尋找小說中的漏洞的推理讀者，還是覺得很興奮，不過，真的要有讀過該本小說，才知道發文者在說甚麼，這大概是這個群組最冷門的地方了XD
