阿扁竟與淫窟做鄰居！《蘋果》直擊有妓院就開在距寶徠花園廣場兩百公尺處豪宅裡，採高價預約制，以「氣派、靚女、高品味」為噱頭招徠上流人士光顧，這家妓院自今年六月起開始營業，記者粗估每天約有六名嫖客消費，以平均每次交易八千元計算，業者每月狂削逾百萬元。
千錯萬錯，都是記者的錯？
老伯的這一腳 阿扁回去會反省嗎
為什麼台灣會有像中天這樣子的新聞台
我只知道身為一個媽媽，我的作法是先翻書跟上網看看其他醫師的意見，再來判斷是非。 母奶的鐵含量較低是事實，可是母乳中的鐵質比牛奶中添加的鐵質好吸收，報導卻沒提及
香港明報昨天午間的一則名為「陳水扁明交接後去做義工」，卻指出呂秀蓮女士是台灣的副水扁，馬英九先生則是台灣新任水扁，讓人丈二金剛摸不著頭腦。
天主教教宗本篤十六世首次到美國訪問，引起旋風式的報導與話題，不過，台灣媒體近日來卻被一則外電給迷惑了，為了收視率，也可能是找趣味，焦點放在教宗腳上的紅色鞋子，說他穿著PRADA的紅色皮鞋。 這事情真的嗎？網路上跟著媒體報導傳來傳去，其實查一查，不難發現，這又是個假新聞。
陶大偉的兒子叫啥？應該是陶喆對吧？那這一篇是怎麼回事？還是中央社發出來的新聞稿，國家新聞水準每況愈下。
對於編輯的工作壓力，筆者亦是編輯出身，對於少部分的錯誤是不忍苛責，但是現在的媒體錯字、白字的情況，多到每次有機會看電視的時候，一定會發現字幕或是新聞標題有錯字，該不該說是工讀生的程度不夠呢？
問號真的好好用，我也來給自己下個問號的結語好了： 週五夜這種美好時光你還看這些新聞媒體，是在浪費你的生命嗎?
每個小孩都知道太陽從東邊出來、地球是圓的，以及台灣的媒體有夠爛。
所謂的「南韓大學畢業新生平均年薪為百萬台幣」是近年來台灣媒體圍繞著阿里郎所編造的「阿里不達」論述之最新產品。
台灣記者腦殘實錄！
「SOGO週年慶首日人潮多 交大籲民眾搭捷運 《中央社》」 為了一家百貨公司，顧客能多到需要搭捷運，你說經濟好不好？ 人潮如果不能說明什麼；要看購買力才算。那，請看： 「Sogo週年慶 人潮擠爆 首日業績上看四億 《中廣新聞網》」 一天4億，你說經濟好不好？ 你要說這是「M型社會」貧富不均。請看： 「SOGO週年慶開跑！ 15萬人潮塞爆 《TVBS》」 一家百貨公司的營業範圍內能有15萬人，就算是M型，這M應該也是富裕人數蠻多的M吧！ 你要說這是台北首善之區，不足以說明全台灣狀況？請看： 「桃園百貨週年慶 買氣不輸台北 《中廣新聞網》」 「高雄百貨週年慶激戰 今天六家百貨展開促銷 《中廣新聞網》」 一個都市，能養6家百貨，要是沒有相當的購買力，早就倒店了，不是嗎？
這告訴我們，雖然「時薪最低10%」的這組工時增長了（從1980~2005每週增加1.8小時），可是拿這些低時薪的人也顯著減少了（男：19%~8.2%，女：26.3%~7.5%），表示他們被移到工時較少，時薪較高的組別。另外拿最高時薪的「富人」，也只是一小撮人，不過是前3%左右。沒那麼多的人數去給你當個M的前面。
於是乎，不景氣都是因為沒有開放中國市場，枉論台灣資金投資已佔中國市場的50%；物價上漲都是因為政府貪腐，不是因為13億人口的消費能力增加，帶動全世界的原物料上漲。這世界的經濟問題，變的真簡單。 柯羅莎颱風來了又走，也帶走了理性判斷的能力。
說實話，台灣人不是被國民黨洗腦洗壞的，是被深綠的蠢媒體洗壞的。
按照現代西方社會習慣，除非對方跟自己關係親近（如親友同事）或為兒童，否則，只稱其名而不道其姓是很不禮貌的一件事。
觀眾的眼睛是雪亮的，不管是拿網路轉寄email當報導 (用「綜合報導」不署名的話稿費怎麼算?)，還是用事後用剪接畫面來移花接木(觀眾眼睛真尖，連預告都可以抓出來比對出有問題的部份，超級星光大道的製作單位要檢討啦)，亦或是配合一些人物來製造新聞事件 (縣長夫人很辛苦耶，找不到路人甲當「試吃民眾」，還要親自下海)。 感謝那些盯著畫面看的觀眾朋友們，幫大家挑出那些「少數不肖的黑心從業人員」(這樣比較符合記者報導的用語) 。
快一個世紀過去了，吃人的禮教翻身成了「狗仔收視」利器，張愛玲鄙視的世界復活了，沈從文批判的時代仍存在。憲法裡人身自由延伸的隱私權、肖像權，全被「吃人禮教」消滅了，眾人指指點點；還有一群警察沒腦袋跟著作秀瞎起鬨，說要「介入調查」。
說說自己的經驗，不是要表示自己有多行，而是想提醒一下後進，採訪提問前，要多做功課，想清楚再問；用詞不必太聳動，被立委「綁架」這種問法，受訪者的回答不會讓妳的新聞變得更有深度。如果執意要用這種方法跑新聞，那就請鍛鍊一下抗壓性，被受訪者奚落（還不是罵妳哩）時別動不動就哭，妳的眼淚並不會讓人覺得妳「我見猶憐」，畢竟馬英九又不是妳男朋友，這是要哭給誰看呢？
可恨的是，新聞媒體好像沒有真正瞭解到楊導演對台灣影壇的重要性，一直都報些有的沒的，尤其是最喜歡報導過去的婚變新聞。我想，這些懶散的媒體工作者，一離開校園，就拋開了開發腦袋潛能的能力，僅僅留戀於每天見到、聽到的事情。就算是外派了幾位人員到國外，但是國際新聞還是不知道如何報，就當成娛樂新聞來報！
林宥嘉同學，很不幸地，在台灣，這樣就可以當記者呀。。。
我還能說什麼。。。
而收視率為什麼這麼重要呢? 它是透過什麼機制, 去影響新聞品質呢? 資深媒體人李光輝: 台灣, 是用收視率來計算廣告價格, 執行最徹底的一個市場 政大廣告系鄭自隆: (關於Nieson的收視率調查器)因為每個月尼爾森會補助一些幾百塊的費用, 可以來彌補他(低社經收入戶)裝置有線電視的錢, 所以大概一些低社經收入戶的家庭, 他才願意去裝這個東西(收視率調查器), 好這個問題真的非常嚴重, 就變成一千八百戶的低社經收入戶的家庭, 來決定台灣廣告費的走向, 每年數百億…這一千八百戶低社經地位的家庭, 來決定台灣的電視文化走向….(中略)…你好好報國際新聞, 收視率反而偏低.
這還不算是這兩位丁丁級人才最大的問題。他們對青年日報的抨擊最大的問題是，為什麼他們可以決定青年日報不報導這件事是不對的？我們要請問一下，你洪秀柱、雷倩是個什麼東西啊？青年日報的總編輯嗎？到底是誰賦予你們這兩個傢伙權力，去決定青年日報應該報導什麼新聞的啊？到底是誰准你們去違反青年日報的媒體自由啊？一方面用沒有根據的想像質疑民進黨操控媒體，同時又以一副警總的態度指導媒體應該報導什麼新聞，這到底是誰在違反媒體自由？到底是誰應該被唾棄？
陳幸妤動怒的畫面，國內主要報紙幾乎都以頭版外加大幅照片處理，但也有例外，像是每一個當過兵都看過的「青年日報」，是隻字未提；由於青年日報是國防所屬的軍中刊物，就有在野黨立委痛批，這分明是拿國家的錢辦報卻淪為民進黨黨報，要檢討青年日報的預算；不過，青年日報表示，早在今年元旦就已經改版成國防專業報，不碰任何政治新聞。
