世界電玩大賽的國旗爭議再起！去年世界電玩大賽（WCG）在西雅圖爆發我國選手劉祐辰因揮舞國旗，而與大陸選手引發的口角衝突，但昨日在新加坡所舉行的世界電玩大賽亞洲區邀請賽，抗議中華隊以國旗出場的並非中國代表隊，而是韓國。 為了維持與奧運會對我友善的基調，大陸代表隊並未如往年對我代表隊的國旗如此感冒，但在開幕式前，還是出現意外的插曲。韓國隊經理向大會表示抗議，中華代表隊不應持國旗進場，經協調後中華隊最後以「中華奧會會旗」出場，並未衍生更大風波。 反倒是大陸隊員對於這樣的事件表示關切，詢問我國電玩小將，「這樣你們該怎麼進場？」，與去年拉扯國旗並互相叫陣的情況大不相同。這次負責帶隊的肯果行銷表示，依慣例這類型的國際賽事中華隊應以中華奧會會旗進場，這次純粹是新加坡的主辦單位疏忽，並非台灣刻意要挑起衝突。 對於昨日國旗的爭議，這群平均年齡二十歲的小選手表示，心情不受影響，會以平常心應戰。今日將展開為期兩天的賽程，共有包括中華隊在內的十四國受邀參賽，其中以林君達參加的《急速快感Ⅱ》項目最具奪牌希望。
上個月蘇花高的環評初審、有條件通過，明天環保署要進行確認會議，如果環評委員沒有意見，蘇花高就算是審查過了一大半，不過反對興建蘇花高的學生，今天前往行政院陳情，他們提出新的替代方案，希望政府能夠聽一聽。 在行政院門口一字排開，二十多名學生在雨中不只喊著口號，還唱著自創歌曲，呼籲現在的看守內閣，不要興建蘇花高。 為了說服政府不蓋蘇花高還有其他更好的選項，學生們更喊出「海上高鐵」的概念。 學生的熱情、能不能影響政府決策，還是個問號，而真正能夠改變決策的環評委員，將在週三上午參加蘇花高確認會議。先前有環評委員表明，如果立法委員傅?萁不公開道歉，就不繼續審查，不過環保署強調，這是總統大選前說的話，選後不受影響，因此環評委員會如期參加，而一旦經確認會議確認，也代表蘇花高環評的通過，只差臨門一腳。
國內遭棄養幼兒越來越多，其中具有東南亞籍血統的所謂「黑寶寶」，因為膚色、輪廓與一般新生兒不大相同，被棄養的情形有明顯增加的趨勢。
天線寶寶是英國BBC，針對2~5歲(甚至是兩歲以下的小朋友)提供的節目，這種年齡層的幼童以往是沒有合適節目可看的，一般成人，甚至是傳統的動畫對他們而言都太過複雜，於是製作公司Ragdoll、製作人Anne Wood和製作總監Nick Kirkpatrick針對這個年齡層的兒童提供了這樣260集的影片，(每一集會重覆播出六次)，Anne Wood已經製作了五個其它類型的兒童節目，並且在國際上屢次獲獎，天線寶寶也迅速的英國，甚至世界各地得到了廣大的好評，並且有許多本土授權的版本出現。 天線寶寶因為是作給小朋友看，因此它的視角跟大人的觀點不同，奇幻的島嶼、簡單而多變的場景、有臉的太陽，都能給小朋友帶來好奇感跟新鮮感，天線寶寶另外一部分外景拍攝兒童的片段，(公視亦得到授權作了90集的本土版本)，每一集的導演都必需放下身段，從「幼童的角度」出發而不是導演自己的攝影觀念，結果這個節目就換來如此大的成功。我不禁要說，天線寶寶的影響力之大，相較於哈利波特或是達文西密碼都毫不遜色。你看完哈利波特或許沒有學到什麼，但是天線寶寶對於增加小朋友的自信心、語言能力及其他能力上，都有很大的貢獻。
爲何天線寶寶會扯上無名?真是搞不透大人的世界真複雜。還是幻想力太差，扯來扯去就會只會繞著自己的世界轉圈圈。 可憐的無趣童年生活。
這項研究報告刊載於「幼年暨青春醫療資料庫」期刊，研究人員電話訪問了一千零九名子女年齡在兩個月至兩歲的父母。 研究發現，平均而言，幼童若在九個月大時開始看電視，他們每天平均收看時間為四十分鐘。若在三個月大時開始看電視，他們平均每天收看時間為一小時不到。若在兩歲時開始看電視，平均每天收看時間為一小時半。 研究也發現，父母讓幼童收看的電視，半數與幼童教育有關，另一半則為非教育、兒童光碟、及幼兒成長節目。 克里斯塔吉斯表示，父母讓幼童看電視有其道理。因為百分之二十九的父母認為電視有教育性並對兒童大腦發展有益；百分之二十三的父母認為讓幼兒收看電視不但是一種享受，而且還可以使他們放鬆；百分之二十一父母表示，讓幼兒看電視，可以使家長空出手來做家事。
官員表示，新的《兒少法》保護事件從性侵害、使用毒品或管制藥品，擴及監護權爭訟事件中的兒童少年。據了解，主因是巴西混血兒吳憶樺的監護權爭奪戰，引發媒體追逐戰，兒童局委託研究後，決定納入修正案。 根據新修正的《兒少法》草案，牽涉最廣為第卅四條責任通報人員，除現有醫事人員、社工、教育、保育人員、警察、司法人員等，增列村里幹事和公寓大廈管理員，若發現兒童少年施用毒品、非法施用管制藥品，以及在不當場所擔任侍應，或受到虐待等人身傷害，應通報主管機關，否則處以三萬到十五萬元。里鄰長因屬民選職務，未納入。 兒童局說明，里長雖然領津貼加給，但為民選而非公務人員，賦予通報責任，可能引起強烈反彈。村里幹事是公務員，且主要活動範圍就在社區內，最熟悉地方事務，了解居民情況。 至於公寓大廈管理人員，兒童局說，管理員為接觸社區的第一線，最易知悉住戶動態。但若未通報是罰管理員本身、管理公司或社區管理委員會，官員指不會針對管理員，細節須待施行細則出爐才確認。
時間：2006年12月14日（週四）晚上6:00—8:00 地點：青輔會Youth Hub。地址：台北市忠孝東路一段31號1樓。 主持人：王念慈（媒觀董事、大好傳播工作室負責人） 鄧潔（公共電視兒童節目製作人） 蘋果姊姊（彭薇霖）（緯來兒童節目主持人） 張嘉倫（國語日報特約主筆、北新國小老師） 台灣媒體觀察教育基金會 強力樂邀 歡迎小朋友、大朋友、老朋友，所有關心兒少議題的老老少少一起來逗陣開講！
至於質疑編撰委員是意識型態強烈的獨派學者，窮盡無聊。這些學者們都是在台灣史研究浸淫數十年寒暑的專家，請他們撰寫台灣史讀本不就是尊重專業！不然要找插花的非獨派「非台灣史」專家來書寫嗎？例如說後藤新平是台灣第一任文官總督，還把鄭克塽當成鄭成功兒子的許倬雲院士；或認為二二八僅673人死亡，又極力幫彭孟緝翻案的黃彰健院士、朱浤源教授；抑是研究日本時代台灣史，卻無法精確掌握日文史料，甚至曾在研討會大言不慚圼/textarea> 說明
二○○○年四月，屏東高樹國中三年級學生葉永鋕在上課中獨自去上廁所，下課後被同學發現倒在血泊中，送醫仍不治。葉永鋕因為陰柔氣質常被欺侮，他的死喚起各界重視性別教育，他的事件簿也被集結成《擁抱玫瑰少年》一書，希望悲劇不再延續、到此結束。 2006.12.03 中國時報
兒童及少年福利法已於立法院本會期通過兒童及少年福利之合併修法，為了推動少年福利之相關權益，勵馨基金會在此誠摯邀請貴團體，共同籌組「台灣少年福利與權益促進聯盟」 。
隨著貧富差距的持續擴大，貧富家庭受高等教育比率的差距也同步加大，雖然貧戶子弟受高等教育的比率已從89年的37.1％微幅增加到民國93年的45.7％，但同一時間，富人更是從59.2％大幅增加為73.7％，5年內，兩者的差距又增加了6％。過去我們常說，教育是窮人翻身的捷徑，然而，現在的情況則是，中下階層孩子受高等教育的機會明顯遠低於富人家庭，這樣的情形如不儘快尋求改善，只怕教育不僅無法促進階級流動，甚至反過來將成為製造跨代貧窮與階級複製的幫兇。
人道團體行動援助（Action-Aid）認為，瑪丹娜認養小孩子的事件讓我們思考對孩子最好的方法是什麼。比較好的方式應該是，有錢有名的上流社會多貢獻能力，以讓患愛滋病的父母能得到抗愛滋病藥物；賺飽喝足的企業家多捐點錢，讓孩子們有較好的生活環境。
olivia:我想起吳憶樺。
由國立政治大學傳播學院與英國The MediaWise Trust基金會合作舉辦的「當代傳播論壇：媒體與自殺報導研討會」。訂於11月17日（星期五）在政治大學行政大樓七樓第五會議廳舉行。這次更邀請世界知名的英國非營利媒體機構MediaWise負責人Mike Jempson、斯里蘭卡Centre for Policy Alternatives in Colombo的媒體研究員Sisira Kannangara、以色列傳播學者Akiba Cohen等發表「國際自殺新聞報導的問題與影響」專題演講。
厲耿桂芳今天聯合多名宗教界領袖齊聲表達反對。天主教台北總教區總主教鄭再發抨擊說，市府用公帑提倡同志公民運動，是一個絕大錯誤，因為此一活動不代台北市民的價值觀，並使年輕人有錯謬的婚姻觀念與性道德觀。 台北新生命小組教會牧師顧其芸表示，面對同志教友，他都會把他們帶到神的面前，以聖靈來醫治並釋放同志的情緒，讓他們重回兩性的觀念上。新店行道會牧師張茂松則說，市府以公帑提倡同志公民運動，會讓人誤認為「台北市是同志天堂」。
olivia:同志的議題，很難纏。
