2012是否為世界末日，在今年我們就將得到答案，但是為什麼會有此一說呢？為什麼又有那麼多人堅信不移呢？原因在於有許多的證據、預測和巧合都是以2012年為中心在打轉，讓人不禁懷疑，2012真的就是世界末日的恐怖巧合嗎？
「以史為鑑」的行動（如本書作者）最能凸顯「人文適應」的特徵：傳承不依賴生物機制。個別社會、文明可能沒落，經驗、智慧與歷史教訓仍能流傳。在生物世界中，物種總是由少數族群或個體遺傳，大多數個體都枉費一生，一了百了。我們生活在人文世界中，可以藉著歷史憑弔人間的命運窮通，尋繹生命的意義、生活的目的。有先見之明的人，即使不能力挽狂瀾，著書傳世亦可能影響後世。 過去一萬年內，人創造的驚人業績（所謂「進步」），其實只是少數社群少數人的成就的集合。祕密在：人文資本可以在不同時空中累積。個別社會即使崩潰，也不妨人文資本流通人間。作者警告我們，目前文明體制的運作，無異於一架自殺機器，對任何人都沒有好處。萬一夢魘成真，生物與人文資本可能都難以過去的機制遺傳。 這樣的前景的確值得憂慮。只不過，我們也許很難同情作者，因為我們生活在小島上，正在掙扎著為更為具體的前途打拚。作者反對道德說教，理由是道德說教違反人性。作者承認，人習於為不遠的未來打算。這麼一來，呼籲我們改變思考模式，以長遠的未來為念，不也是教人違反天性嗎？話雖如此，只要「增進全體人類之生活」仍然是人文理想，還是會有人繼續警告、呼籲下去。
