沒想到才幾年間，一些糖廠舊地重遊，老屋一棟棟不見，取待的是待價而沽的空地，歷史不見了！美景也不見了！相機裡的圖像，只成失溫的追憶。 看著日益凋落的糖廠老屋，掙扎在怪手下的無語，歷史輕盈的一切荒謬。 真的別再拆了！留下珍貴的糖廠老屋，讓台灣的歷史多點甜蜜。
(台灣太多人以為，只要洗手間門口掛上一個輪椅標誌，就是無障礙洗手間了．這種代表是福華飯店．)在台北，我有個一般人不太有的苦惱，與樂趣──使用「無障礙洗手間」。說苦惱，是因為要找到一個合格的無障礙洗手間真難。說樂趣，是因為台北總會出現一些你意想不到的「有障礙洗手間」，有障礙的情況又真是爭奇鬥姘，不時可以令人啞然失笑。
〔記者王寓中／台北報導〕總統府六月九日重新開放參觀後，昨天出現第一批中國的旅遊團，導覽志工蔡勝進解說過程，「總統」、「總統府」不離口。而面對台灣媒體追逐採訪，中國觀光客相當低調，但在媒體問到對台灣的民主有何看法時，一位觀光客兩度表示「非常渴望」。 以往到總統府參觀的都是經第三地來台灣的中國觀光客，屬個人、零散性質，昨天則首度有兩批中國觀光客以團體名義申請入府參觀。這兩批旅遊團並非七月四日來台的陸客首發團，而是經由第三地轉往台灣的旅遊團。 中國旅遊團參觀總統府一樓迴廊、台灣建築之美展覽、歷任總督與總統文獻檔案，參觀時間約五十分鐘，團員也蓋下總統府紀念章，並在總統府前拍照留念。 總統府導覽志工蔡勝進向中國旅遊團介紹台灣民主與總統選舉方式，並介紹日治時代歷任總督肖像，以及台灣歷任總統肖像。 蔡勝進說，他特別向陸客表示，馬總統相片下面的空位，只要滿四十歲都有資格把相片擺那邊，「人人有機會、個個沒把握」，引來中國觀光客笑聲不斷。 導覽志工並向中國觀光客說明，早先學生在作文「我的志願」時，都以將來長大後要當「蔣總統」為一生志願，但在總統由委任改為直選後，大家終於發現，人民才是真正的頭家。
我的天啊！珍貴的百年歷史的古厝就這樣燒毀了.....274、276號第一進幾乎全毀，連旁邊剛剛整修好的272號也被燻的黑黑的，停在騎樓下的機車被燒的只剩骨架。失火的時間是三月十二號凌晨四點半，火勢經四十分鐘撲滅，沒有人員傷亡。 這是大稻埕歷史建築的首次火災......
二十位國際級的建築師，將在聚集東北角的澳底，蓋出二十棟具有前瞻性的現代建築。這項計畫邀請到十位國內和十位國外知名的建築師、集體創作，在同一塊土地上，打造融合環保節能和無障礙空間的住宅，整體經費預估將高達30億。 有的像是森林中的童話屋，有的四面都是落地窗，可以飽覽美麗的景觀，二十位國內外大師的模型一擺出，讓這項即將在東北角澳底實現的建築計畫，宛如一場建築界大賽。建築師們各發奇想，任教於哈佛大學的中國建築師張永和這棟房子，靈感就來自於老電影、「空山靈雨」。 無獨有偶，台灣的陳瑞憲，也是從導演李安的「臥虎藏龍」、得到靈感。而日本建築大師伊東豐雄的傑出弟子、平田晃久，則是要以曲線、代替直線來蓋房子，還要把東北角美麗的風光給融進去。 不過，在宜蘭深耕多年的黃聲遠，卻想蓋出可以種菜的傳統聚落。 早在兩個月前，建築師們就已經到澳底實地探勘，都想把北海岸的好山好水，融入自己的設計中，不過，由於設計者都是國際級大師，不免令人質疑這項計畫不是要來蓋豪宅。 這些建築將融合生態節能的概念，預計在兩年後完成，主持這項計畫的劉育東認為，這項集體創作，會像基因一樣，改變台灣的建築生態，也呈現當代建築師對未來建築的思考與想像。
安藤忠雄說：「此館會美到讓藝術家寧可降價賣出作品，只求在館內展示。」
北投圖書館是國內第一座綠建築圖書館，頂樓設置太陽能光電板，斜長屋頂造型，方便雨水回收再利用，兼具環保節能功效，在大自然中吸取知識，享受最舒服的閱讀，拿到2007年台灣建築首獎完全不令人驚訝，也非常開心這樣的綠建築已經在台灣開始了美麗的第一步～ 館址：臺北市光明路251號（捷運北投站轉乘新北投支線至新北投站 ）
但是台灣的公共政策的執行能力讓人憂心，從開標到開工的工程延宕，還包括了政策意志的凝聚、相關法規的適用、採購發包的制度和預算的編列等，這些條件都和國際水平有相當的落差。在這些公共工程中，保守的制度與冗長的行政程序，完全傾向業主的不合理合約與低廉的設計監造費用等等，時常造成許多的建築設計難產，甚至於完全改變整個建築設計，而背離設計的理念與堅持。由於我國本身公共工程制度上的許多問題，往往造成所有的活動總是興奮於國際競圖揭曉的當時，往後便開始遇到種種的困難，公文書的無聊往返，最後就只能停留在各相關部門的責任推卸上。當然這並非我們所樂見的，也因此我們必須針對這些問題做出改革的決心。也是目前政府所應該面對的問題。政府也應該提出具體計畫來改善設計創意產業。
奧運工程，跟「一將功成萬骨枯」的萬里長城來比？太突兀了吧？ 但是我看見其中的關聯。古城首都的改造，是何等大事，然而一棟一棟光怪陸離的建築，以「現代」之名，可以完全忽略建築與周邊人文環境的有機關係，是因為「周邊環境」的居民，以及關心「周邊環境」的專家學者，在決策上毫無影響。建築工程的預算如此龐大而且如此沒心沒肺的「任性」和奢華，是因為決策不透明，預算不公開，監督不存在。以一場十六天的運動會為理由，可以傾舉國之力投注其中，犧牲其他的百廢待舉項目，是因為，「國家」的概念凌駕於其他價值。這舉國之力的投入，其收益如何、成本如何，是否符合社會長遠利益，是否犧牲某些族群某些階級的權利，不見質疑和檢討，是因為，中國還是一個不容許對根本決策質疑和檢討的國家。 十六天的奧運之後，奧運場館是否逐漸變成養蚊子的廢墟？不變廢墟，要多大的電力人力財力，才能維持運轉？營運的專業人才，從哪裡來？追蹤考核督導，以及責任的追究，可能沒有人做，因為，沒有制衡，就沒有逃不掉的責任。 如果這樣來看，奧運工程和萬里長城背後的「集權美學」精神倒是一致的。
好一個「集權美學」~~~
