台灣後援會

引述 :『所謂資安即服務，其實就是資安委外服務，MIC分析師王義智表示，資安即服務通常必須具備兩種特色，一是委外，二是採用多少算多少的計價模式。舉例來說，如許多業者，如趨勢科技、Openfind等都有推出的郵件安全代管來說，即是一例，透過郵件伺服器的DNS設定，先將企業郵件導向業者機房，過濾後再傳回用戶郵件主機，用戶本身不必另外購置產品，收費則依據郵件帳號數量或流量，以月租或年租的方式計價。 』

引述 :『你，對於受虐兒童的報導感到無力嗎？你，對於血腥的社會新聞感到厭煩嗎？ 台灣少年權益與福利促進聯盟與兒少權益保護連線共同舉辦「兒少新聞妙捕手--兒少新聞媒體監督志工培訓」，透過媒體識讀、如何做監看、案例分析等課程，讓有志參與的青少年福利工作者、關心兒少新聞民眾、部落客、實習生、志工更清楚瞭解相關概念，並且進一步參與媒體監督。 』

引述 :『全球暖化讓不少人開始關心我們的生態環境，一位嘉義美術老師，九年來在嘉南平原上種樹，發願要在北回歸線上種出一條樹林來，這個故事感動了導演林育賢，跟著他上山下海拍成紀錄片，帶您來看看這個種樹男人的故事。　　拿著盒子在樹林找地方種，美術老師盧銘世有一個很大的夢想，就是要在北回歸線上種滿樹，要讓自己的故鄉嘉義，變成像法國普羅旺斯一樣的桃花源。不靠政府的補助，盧銘世靠賣畫、籌募資金來買樹種樹，這樣的精神，不只感動社區居民紛紛捲起袖子，加入他的種樹行列，也感動了紀錄片導演林育賢，他帶著攝影機上山下海，陪著盧銘世到處去種樹，也讓自己的生活態度，起了很大的轉折。　　不只種樹，盧銘世還帶領著社區的阿公阿媽，拿起畫筆在牆上塗塗畫畫，讓這個嘉義鄉下的社區，變得很藝術。而且下星期，他還要到中國去推廣種樹，要讓他苦心種出的這條綠色北回歸線延伸到對岸。』

引述 :『台灣位處亞熱帶，不過卻可以欣賞到生長在溫帶的「美國巨藻」，這種海藻最長可以長到六十公尺，是世界最長的海藻，來到台灣後被種植在屏東海生館裡，可別以為種海藻很簡單，帶您來看看難得一見的種海藻過程。遠從美國搭了十六小時飛機到達台灣的巨藻，和同一個海域的魚群，分別被裝在紙箱裡，運進了海生館。從拆開外包裝開始，就是學問。兩位潛水人員穿著防寒衣，開始水下農夫的工作。屬於褐藻類的巨藻，由於個頭長，浮力大，您看起來簡單的種植動作，其實並不容易。一棵一棵的巨藻被固定在石塊上，原本生長在溫帶自然界的牠們，現在來到了屏東這個亞熱帶區域，光是水族箱觀賞的這面大玻璃，就耗資六千多萬，另外，從日照到水流和水溫，處處馬乎不得。有別於熱帶海域的繽紛多彩，屏東海生館這個巨藻區呈現的是溫帶水域的風情，也讓民眾見證了大千世界的豐富多樣。 』

引述 :『巴拿馬阿穗洛半島四個月前被宣布不再是地中海果蠅疫區，當地出產的水果現在已經可以外銷。中華民國駐巴拿馬技術團長劉豐彥日前在半島上山多斯省拉斯塔布拉斯市進行訪問時向當地媒體表示，台灣技術團將協助當地農民種植木瓜。 巴拿馬「新聞報」今天引述劉豐彥的話表示，阿穗洛半島上的農民決定在十五公頃的土地上種植木瓜，台灣技術團將提供協助與技術輔導，並將自台灣引進木瓜種子。 』

引述 :『藍綠立委在立法院問政，卻一時失控上演全武行。 政論節目上，名嘴意見不合發生肢體衝突。 要不然就是在直播現場大吵一架，這樣的問政方式與節目內容，讓中研院有些院士實在看不下去了。 院士點名立委和名嘴，也說自己的力量有限，恐怕很難改變什麼，不過已經有人願意自我反省！ 但是國民黨立委邱毅卻認為，中研院在刮別人鬍子之前，應該先把自己的鬍子刮乾?。 對於中研院的批評，邱毅無法接受，也表示未來不會改變問政風格，但還是有院士說，文明的社會，不一定非得靠語言與肢體暴力，多點禮貌與尊重，還是比較好的方式！ 』

引述 :『環保署環評委員會2日審查「林口電廠擴建計畫第二、三號機環境影響說明書」，有條件通過，台電說明林口電廠擴建後，預計到2013年的電力供應吃緊狀況可望緩解，台電承諾2020年碳排放量回復到2008年、2025年回復到2000年水準，並將種植1000公頃的樹來彌補燃媒過程中所排放的二氧化碳，台北縣長周錫瑋晚間獲悉後表示震怒，並具體點名要求撤換環保署環評委員林素貞，周錫瑋表示，台電排碳量與種樹不成比例，委員一點都不專業。 「林口電廠擴建案」爭議已久，根據環評專案小組今年6月6日第五次專案會議決議「台電承諾於台北縣植樹至少一百萬棵以上」等有條件通過進行討論，台北縣政府環保局仍力陳反對立場，但因當時在專案小組會議時未堅持反對，已同意專案小組決議，因此環評大會經過簡單討論後，同意有條件通過。 會引起周錫瑋強烈的不滿，肇因於環保署環評會有關林口火力發電廠案，小組召集委員林素貞在討論時對於台北縣府的反對意見不認同，甚至嗆聲「如果你們堅持要反對的話，要比照高雄，找副縣長以上的層級官員，帶領民眾以及環保團體，到環保署抗議。」 台北縣政府環保局科長鄭惠芬晚間表示，台電承諾在台北縣種植100萬棵樹減碳，是台電主動提出，不是縣政府要求。 她表示，依據台電自己的估算，100萬棵樹每年只有13萬5000公噸減碳效果，還不及林口電廠擴建三個機組後增加碳排放量1326萬公噸的1%。其次，以每公頃種1000棵樹計算，需要1000公頃土地才夠種，她質疑台電的環評承諾「可能跳票」。台北縣要去哪找這些空地來種樹，難道板橋市都不要住人，全部用來種樹？ 另外，縣政府所質疑的是，台電遲遲並未提出電力需求評估，到底台北縣缺電多少？甚至放任以限電以及經濟發展來威脅，企圖達到通過擴建火力發電廠的目的。環保局表示，雖然台電以種樹釋出善意，但種樹減碳與排碳不成比例，僅有1%，缺乏其他配套措施。 周錫瑋晚間聽取環保局報告相關環評委員的意見之後，對於台電的作法以及環保署環評委員的審查過程，表達強烈不滿，且具體要求環保署要撤換環評委員。 台電公司發言人杜悅元表示，連同先前已通過的一號機擴建計畫，林口電廠汰換舊機組後，供電能力將由現行的100萬瓩提升到248萬瓩，三部機組建案將儘快發包、動工，盼一號機在2013年、二號機2014年順利商轉，解電力吃緊燃眉之急。 對台北縣政府、環保團體質疑台電不斷擴建火力發電廠，未顧及減碳責任，杜悅元表示，電力需求逐年成長，若林口發電廠無法擴建，電力缺口還是要從其他電廠取得，但老舊電廠用老舊機組發電，增加的碳排放量更是驚人。 』

引述 :『OT，是Operate-Transfer這兩個英文單字的縮寫，最簡單的說法，就是把政府的公共建設，交由民間單位營運。1992年政府擬定了「促進民間參與公共建設法」(簡稱促參法)，鼓勵民間以OT、BOT或ROT方式，將公共建設交給民間營運；隔年政府進一步讓校園的建築物跟設備，取得了合法委外經營的通關票。 2004年8月，三重高中根據促參法將把造價1.5億的體育館OT，這套看似合理的公辦民營邏輯，讓蘆荻社大，吃足了苦頭。每年163萬權利金加上水電費，一年至少200萬，蘆荻社大咬牙硬撐過四年，還是擋不住能出更高價的競爭者。今年4月體育館第3次OT開標，蘆荻社大提出175萬元的權利金，遠遠低於開價300萬元的競爭廠商，蘆荻社大的合約，在7月31日將劃下句點。 保住學校是一個非營利組織的理想，落實在200萬的肩膀上，就變成了甜蜜又沉重的負荷。三重高中執意要把體育館OT給比較會賺錢的廠商，目前的代管者蘆荻社大只好被迫搬遷，未來民眾可能要花更多的錢才能到校園運動，依法行政卻唯利是圖的校園OT，真的有道理嗎？OT真的穩賺不賠嗎？ 』