Better Earth, Better Life~

這是一個議題多元化的群組,本群組討論的主要議題有下列幾項 1.「觀光政策與異象」:此一分類所著重的是當前我們在發展觀光活動時所衍生的問題探討,或是目前觀光環境的種種異象。(強烈徵求blogger撰寫此類文章) 2.「觀光旅遊資訊」:此一分類主要討論觀光、旅遊的各種資訊,包含了景點介紹、當地美食、住宿資訊、遊記分享或其他旅遊情報皆屬此類,收錄的範圍也不僅限於台灣。 此外「生態環境議題」也可收錄,但建議收錄於專門群組「永續台灣」
Icon_arrow_right 107 天前 

看看大家怎麼說

想發現更多精彩書籤

其他更多討論

黑貓豬豬
發言評價:2075
1

黑貓豬豬 (olivia) 107 天前說...

相關連結

〔記者田瑞華、鍾麗華、謝銀仲/綜合報導〕阿里山森林鐵路三合一BOT案的沼平車站觀光旅館開發案,昨天進行環境影響評估專案小組初審,因地質條件、扁柏和紅檜等珍貴樹種的保留、移植方式不明確,以及取水、排放污水對當地影響等因素,專案小組初步作成「不同意開發」的結論,將再提送環評大會確認。

移樹、取水方式不明 遭質疑

獲知「不同意開發」的審查結論時,向來反對本案通過的阿里山居民和原住民代表,在會議現場立刻鼓起掌來。

據開發單位宏都公司提出的報告,觀光旅館預定基地在海拔二千二百一十六公尺的沼平車站前,開發面積達二.二公頃。將打造渡假、休閒飯店、小木屋、多功能禮堂、宴會廳、會議場所等多功能主題的觀光旅館。

環評專案小組認為,開發單位未充分了解開發地點的地質條件,且旅館預定基地位於順向坡上、可能有地層崩裂的疑慮;當地的扁柏、紅檜是珍貴樹種,因開發而需保留或移植的方式也不確定;開發後,在枯水期會供水不足,但取水方式、運輸用水的影響也尚未釐清。此外,排放廢污水進入附近野溪後,對當地部落居民影響重大等等,而作成「不同意開發」的初步結論。

由於三合一BOT案裡的阿里山森林鐵路已移交民營,包括台灣蠻野心足生態協會、阿里山居民、阿里山社區發展協會和鄒族代表,昨天下午也到監察院陳情,希望監察院儘快徹查林務局這項BOT案的可能弊端。

依據《環境影響評估法》,經審查認定不應開發時,開發單位可以另行提出替代方案,重新送主管機關審查。

宏都:補資料後 再闖關

宏都事後發新聞稿說,紅檜、扁柏移植評估將採用國內樹木移植權威學者專家建議,以生態移植法就近全樹移植;用水計畫的評估,將對運水計畫內容依審查意見詳細提列,供環評小組審查。至於基地內部份順向坡的檢討,將委請地質技師團隊補充檢討資料,除原有沿用歷史資料,並檢討補充鑽探資料分析,確認順向坡範圍及因應對策;污水排放標準的評估,目前依本案污水處理團隊的規劃設計,均已符合國家法令規範。

農委會林務局副局長李桃生說,環評的結論是開發單位得另提替代方案,也就是說還必須另提計畫重新審查,在此情形下,林務局尚無法評估對阿里山觀光及BOT合約之影響。

自由電子報 - 阿里山旅館案 環評初審未過2008年8月19日
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/19/today-life10.htm

linau
發言評價:200

linau (linau) 107 天前說...

那個地方, 有時候很濕'有時候很乾, 沒通過環評, 是理所當然的!!!


你必須登入 才有辦法留言,或者你想要 註冊 ?
看看群組之外,總共多少人收藏