在台灣發生第一次性行為的年齡有下降趨勢，在公共空間可以經常看到男女學生親密行為，這些都是事實。但瑞典的性教育告訴我們，這些行為並沒有對跟錯，嚴格禁止根本不是解決之道，而是教師本身是否以多元開放價值的教學立場來與學生談論與溝通。當學生有性方面的問題時，教師不要一開始就說：「你怎麼可以做這種事？」而是進一步問說：「這個經驗你自己覺得怎樣？」甚至提供相關性資訊來協助，不然學生可以就嚇跑了，不說實話了。
女權會常務理事藍貝芝表示，台灣的拉子並非受到醫事人員友善公平的對待，而是多數的女同志未意識自己身處異性戀的醫療體制，因為習於主流社會的運作模式，縱使在就醫過程中感覺不舒服、甚或遭受不友善的對待，也以為只是個人比較倒楣，遇到爛醫生。 女同志雖然與異性戀女性具備同樣的生理構造，但其性取向、不符合社會期待的性別氣質，以及社會的壓力或歧視，都讓女同志所面臨的身心問題和一般女性不甚相同；甚至有國外研究指出，與異性戀婦女相較，女同志不願意做例行醫療篩檢的比例為高，因為面對醫療人員會有出櫃（coming out）的問題，一旦表明身份可能會招來醫療人員的歧視或恐慌，不說明又得不到醫療人員適當的治療；國內的醫療體制多以主流的異性戀價值為思考中心，包括問診方式、醫療的處遇與診斷，國內的女同志健康研究更是極少被重視，缺乏系統性的討論。 女權會做為第一個關注女同志健康的團體，希望透過一系列拉子健康行動，鼓勵女同志社群思考自身在醫療體制中的位置與處境，並藉此呼喚社會大眾、醫療專業人員以及女同志族群等一起關心女同志的健康權，喚起社會重視女同志的健康、福利；建立多元、友善的醫療環境。
