如果影片播放的速度過慢，請直接點選這裡下載 這段關於樂生療養院五分鍾的影像，是9月12日捷運局動工當天透過朋友拍攝提供。影片中段為半年來社會各界想辦法以不同方式參與樂生運動所產出的一些影像與文件資料，另也擷取不同時間點投入樂生過程的朋友在網路上分享的照片。配樂部分為從事電子音樂創作的DIGIHAI以「創用CC」方式所提供，影片由斷境音像工作室製作。 短短五分鍾的影片，有個不算小的夢想。雖然我們參與社會運動的經驗不多，但多少能體會投入各種社會事件的個人或團體，都是用極少的資源與不斷的熱情讓每個年輕的生命決然篤行，在衝突與矛盾中反省，直到在髮鬢灰駁的沈默斷境裡看見裂縫中隱約漸露的光。 樂生因為有人在不斷投入與理解、參與社區工作、以文字與影像整理口述歷史資料與人物故事，這讓許多無法親到樂生的人透過網站資訊、照片或紀錄片能夠慢慢認識樂生。關心樂生的朋友一直透過自己建立的媒體管道抗衡著主流商業媒體消費式的報導。
目前消息傳來，台北縣警方已經動員三百警力，預計在明（9/12）日凌晨6:00前，佔領樂生院大門，將預計前往聲援的學生隔開，進行清場，截至9/11 晚間10:00為止，青年樂生聯盟所號召的守衛樂生大門的人，只有二十餘位，由於樂青預計集結的時間，是明天（9/12）早上7:00，要阻止縣政府強勢進駐，但現在已經來不及，非常需要大家的支援，從現在開始，今晚樂生仍持續擴大集結中，請看到消息的朋友，儘速前往樂生院，把消息散佈出去。
2007-05-17 公共工程委員會主委吳澤成召開樂生工程討論會,捷運局只是呆板的從之前文建會所提出的90％保留方案去評估可能性，卻沒有再去思考是否有其他可能保存的方案，而還是推到文建會沒有指定古蹟或是還要公共工程委員會再行公文才有辦法評估其他方案． ... all » 喻肇青教授也有表達民間想要參與卻被台北市捷運局杯葛的實情,闕河淵先生也有表達可以參考日本捷運的思維評估讓捷運機場縮小的可能性，與分段通車讓新莊市民近早搭乘捷運．讓新莊市民與院民的誤會能夠化解． ＹＡＴＩＮＧ 拍攝樂傳青 後製
最明顯的，工程會在4月25日會議中狀況百出，就已經預示了樂生保留方案會有現在的下場。第一，土木技師公會當天提出的方案草圖，就已經切除到王字形大樓等重要歷史建物，離譜的是，土木技師公會表示，之前工程會從來沒有告知哪一棟建築物重要，工程會對於古蹟資訊恍惚、漫不經心至此，該做的是盡力補救，而不是像現在一樣將錯就錯。
不過，或許當前最大的問題是，如何對台北市政府與捷運局施壓，讓他們具體表態。只要這個單位繼續擺爛裝死一天，不但樂生問題就沒有解決的希望，他們還會不斷製造出新的古蹟與開發二元對立的假命題，虛耗無數人的生命與社會資源。
樂生院民不是不能遷的（就像我支持拆遷十四十五號公園），只要相關的配套有一定程度達成即可．但是樂生院基本上是麻瘋村而多於麻瘋院，新大樓問題的重點不在於院民空間立體化的困難，而是在於政府居然強迫院民遷居到一間醫院中，直到老死，這種做法嚴格來說根本沒達到環評書的要求，更無異於對院民再次（而且更強化地）禁錮．而衛生署官員在欺騙院民的情況下，處分了樂生院區，這讓拆除樂生於法有據的論調更讓人質疑．
李文英議員實地探訪樂生當天，曾帶建材業者前往，當天記者也在現場；後來議員熱心地向捷運局索取資料，提供受訪名單，更加深記者對受訪者的信賴。而後向砂石業者請教捷運局提供「土壤鑽探孔位平面與柱狀圖」與「新莊機廠土壤鑽探孔位平面索引圖」後，就以捷運局區分的圖示而言，樂生機廠規劃確實有許多礫石層，對砂石並不熟悉的記者信賴業者說法。此處說法與捷運局昨天的說法有所出入，歡迎捷運局清楚說明。
影片結束後大家談了很多很多，內容和角度非常之多（而且本來就應該那麼多），暫且就不提了，但給我最大的驚覺是，當我一直在覺得每天快要被網路上多的來不及看的樂生訊息淹沒，覺得應該不會有人不知道這件事而且可能聽到煩的時候，事實是現實社會當中還是有那麼多大多數的人，才第一次有機會認真的開始知道，因為過去毫無管道可以知道（阿潑 and psycho我終於知道你們為什麼要一直罵媒體了）。其實，還蠻有一種因為自以為（大家都早就知道的）「是」被打了一巴掌的感覺。
要讓新莊市民感覺到樂生的存在對他們有利，最直接的方法，就是請所有去樂生參觀的人，務必到附近的商店消費，並且一定要對他們說，『如果以後樂生消失了，大概也不會再來這個地方了，因為這裡什麼都沒有。』 進一步，做一張消費地圖，因為時間緊迫，可以從一條巷子調查起，再慢慢擴大，告訴附近的商家，樂生免費幫他們做廣告，因為樂生裡面沒有餐廳，只要來到樂生的人，樂生會給他們消費地圖，請他們到地圖上有的店家消費。
想想，如果新莊捷運終點站是個充滿綠意、充滿文化之風、照顧行動不便的的樂生院，那麼，會有多少人贊美這個政績？反之，在這個事件中，您說的「強勢的反而是聯盟人和少部分的樂生人」，我非樂生人，也非聯盟人，而是您說的「最感無力的弱勢新莊人」，但我的無力，來自於我和周遭親友的聲音未被您聽見，我的阿母說「樂生很可憐，阿那個黃林玲玲以早還不錯啊，為什麼贊成拆除」？我聽到她的質問，不知怎麼為您辯解。
抗爭這種事情的本來也就是「相當自利」的行為，而他的強度，跟受壓迫的程度成正比。你失業了，我不會為你抗爭。我失業了，你必定也不會來，但我得好好考慮一下自己要不要抗爭。唯有我們都失業了，才會因利益而結合。
引述 『IDEA特派到台灣觀察樂生事件的專業攝影師，過去為了協助漢生病患建立自信與尊嚴、並且遠離隔離和歧視，他曾走遍全世界30國。』
takayukimovie
