媒體觀察站

媒體觀察站是一個致力於媒體監督的共同網摘空間,歡迎所有關心台灣媒體現狀與未來的人加入,透過蒐集與討論,匯聚大家的力量,改善媒體也強化媒體識讀。
Icon_arrow_right 2018 天前 

看看大家怎麼說

Jason C
發言評價:22

Jason C (jasonchien) 2018 天前收藏

「全國電子」和賣易眠產品的「IMAGER-37」,即日起到明年十一月,我拒買這兩家的任何商品。

我跟進~

Apin
發言評價:170
鐮刀羊
發言評價:60

鐮刀羊 (dee8269kh3) 2018 天前收藏

抗議蘋果新聞太過侵犯個人權益----爛媒體休以新聞自由來做擋箭版,跟進拒買行動!

Satan the DarkBringer
發言評價:704

Satan the Da... (darkbringer) 2017 天前收藏

抵制廣告主!拒買加一票!

indy
發言評價:

indy (indy) 2017 天前收藏

蘋果日報在頭版刊登血腥照片,侵犯被攝者人權,亦影響青少年兒童的正常身心發展

想發現更多精彩書籤

其他更多討論

服部平次
發言評價:155

服部平次 (yfchang) 2017 天前說...

這不就是之前鬧的很大的廣告主聯誼會想做的事情?

debug一下,這種事情不一定是廣告商的問題,很多時候廣告主的意見才是最終裁定啊。

rusonomf
發言評價:0

rusonomf (rusonomf) 2017 天前說...

有什麼樣的讀者就有什麼樣的媒體,再爛,蘋果還是台灣第一大報;再偏頗,自由還是台灣第一大報;你能奈他何,讀者就是愛。這是台灣人的共業。

Satan the DarkBringer
發言評價:704
2

Satan the Da... (darkbringer) 2017 天前說...

自由是台灣第一大報嗎?

那是「自稱」的吧?:P

pala88
發言評價:35

pala88 (palacan) 2017 天前說...

應許多部落客的要求,啪啦站長製作了【串連小貼紙】不要血腥、蘋果道歉。
若您支持這項活動者,請至下列網址索取小貼紙張貼,謝謝。

http://www.palacan.com/palablog/TomSun/32

Joe愛玩
發言評價:48

Joe愛玩 (joelin1234) 2017 天前說...

拒買蘋果也是非常直接的辦法。
我很自豪的說,我從不買蘋果~~~加入拒買的行列吧!!!

阿西摩
發言評價:1453

阿西摩 (asimo118) 2017 天前說...

嚇死我了,看到 Joe 的回話,我以為Joe 要說拒買蘋果電腦。。。

剛剛睡午覺起來的我,現在完全醒了~

怕~~~ *抖~~~*

門牙少一顆
發言評價:344

門牙少一顆 (bookmusic) 2017 天前說...

palacan ,我貼了。

lemonz
發言評價:14

lemonz (lemonz) 2017 天前說...

廣告主在選擇刊登的媒體時,通常會看的就是收視率、閱報率等數字或是目標對象群,而媒體的這些數據如何得來?當然就是收看或閱讀這些媒體的觀眾、讀者數。

購買廣告版面是一種商業行為,無非就是希望讓商品在目標消費群的眼前多曝光,進而提高商品銷售率。

所以呢,一份沒人要看的報紙,是不會有廣告主要花大把鈔票去買版面的。

Satan the DarkBringer
發言評價:704

Satan the Da... (darkbringer) 2017 天前說...

就是因為廣告主都看收視率
所以就會有一些專門創造收視率的單位

Joe愛玩
發言評價:48
1

Joe愛玩 (joelin1234) 2017 天前說...

本來想去蘋果留言抗議,卻看到了幾個名人在蘋果布落格上面寫作。請大家一起去敦促這些名人,離開蘋果,換個BSP吧!
吳若權留言板
http://blog.appledaily.com.tw/ericwu/index.cfm?Fuseaction=ForumList
小野留言板
http://blog.appledaily.com.tw/adam888/index.cfm?Fuseaction=ForumList
施寄青留言板
http://blog.appledaily.com.tw/shihmom/index.cfm?Fuseaction=ForumList

瑋恩
發言評價:44

瑋恩 (wayanr) 2017 天前說...

我支持向蘋果日報抗議,但是不只是要向胡市長及夫人道歉,而是向讀者和曾經刊登過的被害人道歉。
不然,蘋果說以後我不登名人的血腥照片就是,問題還是沒有解決。
這是我個人小小的建議。

Portnoy:釋放胡佳!
發言評價:1451

Portnoy:釋放胡佳! (portnoy) 2017 天前說...

嗯...其實那些blog只是把他們平常在報上連載的專欄轉po而已,我想本人也沒有在用。

Kevin Sigma
發言評價:685

Kevin Sigma (kevinsigma) 2017 天前說...

話說吳若權在中廣流行網有個節目叫媒事來哈啦,不知道他對這件事有什麼看法?

Joe愛玩
發言評價:48

Joe愛玩 (joelin1234) 2017 天前說...

阿西摩....一整個敗給你了.....
Joe雖然是個麥金塔白痴,不過也不至於電腦,報紙,傻傻分不清楚....ㄎㄎ
不過,說句實在話,一樣是蘋果,阿怎麼好吃難吃差那麼多??
美國蘋果真的比香港蘋果好??
美國月亮真的比較圓??
扯遠了....逃~~~

dumas_d
發言評價:0

dumas_d (dumas) 2016 天前說...

同意抵制蘋果!!

pala88
發言評價:35

pala88 (palacan) 2016 天前說...

好消息,蘋果日報致歉了~
詳細內容可以參見下列網址:

http://www.palacan.com/palablog/TomSun/33

lemonz
發言評價:14

lemonz (lemonz) 2016 天前說...

讀者的力量,果然大!

讚!

Lindaye
發言評價:1
1

Lindaye (lindaye) 2016 天前說...

跟進*2
我也不愛看電視新聞 有的頻道真是沒品質到極點!
蘋果的封面不是第一天血腥
他應該跟所有過去被他二度傷害的受害人以及家屬道歉
並且保證以後要用相同標準去對待每個人

阿西摩
發言評價:1453

阿西摩 (asimo118) 2016 天前說...

我直覺的感覺是,水果日報跳出來道歉之後,消消民怨。
人已經被他們消費完了,強姦完了,已經完全沒有利用價值了。出來說個[對不起]沒事了~

明天又是嶄新的一天,繼續亂報~


咱們的政府,一天沒有制衡媒體的機制,人民就別想一天不被新聞強姦! (用[強姦]這兩個字是故意的,這可是比[強暴]更加被迫害的)

Kevin Sigma
發言評價:685

Kevin Sigma (kevinsigma) 2016 天前說...

無法保證未來的蘋果就會比較健康,畢竟它只對少數人道歉!

Kevin Sigma
發言評價:685

Kevin Sigma (kevinsigma) 2016 天前說...

這是我自己做的貼紙,因為是第一次,所以只有標語,沒有圖片!

五分珠
發言評價:43

五分珠 (benla) 2016 天前說...

蘋果日報不只道歉,還要認錯與不二過!記者會採訪通知
發表者 admin 於 2006-11-23 18:06:53 (23 人氣)
《 採訪通知,敬邀蒞臨採訪》
1125國際防暴日 公民團體抗『報』 防ㄅㄠˋ行動
蘋果日報不只道歉,還要認錯與不二過!記者會採訪通知

歡迎各位朋友一起來抗議!


針對台中市長夫人邵曉玲車禍受傷照片,被蘋果日報於頭版大幅渲染刊登,無視其不當報導有違人權原則,公民參與媒體改造聯盟、台灣少年權益與福利促進聯盟、台灣媒體觀察基金會、台灣新聞記者協會、全國婦女聯合會、婦女新知、勵馨基金會、兒童福利聯盟、中華民國智障者家長總會等數十個公民團體,將於明天早上九點直接前往蘋果日報總社表達抗議,同時將提出監督時間表,要求蘋果日報除了道歉之外,應限期改善其違反人權原則之報導方式。此項行動也將正式呼應1125聯合國國際防暴日之宗旨,首度將終止媒體暴力列入訴求!誠摯邀請您蒞臨採訪這項抗議行動,為終止媒體暴力盡一份力量!

公民參與媒體改造聯盟、台灣媒體觀察教育基金會、台灣新聞記者協會、台
灣少年權益與福利促進聯盟、中華民國智障者家長總會、全國婦女聯合會、
婦女新知、勵馨基金會、兒童福利聯盟、傳播學生鬥陣、兒少權益連線、婦
女救援基金會、中華育幼機構兒童關懷協會、靖娟兒童安全基金會、白絲帶
工作站、媒體改造學社……擴大聯署中

記者會時間:2006年11月24日(五)上午9:30~10:00
地 點:蘋果日報總部(臺北市內湖區行愛路141巷38號一
樓門口)

來源:
http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/

Muser
發言評價:743
1

Muser (metamuse) 2016 天前說...

問題在於各位要先自問:『你也看了嗎?』尤其是要問問關小姐。
數字週刊剛來台的時候,幾乎每個媒體人都在罵,連廣告媒體都跟著罵,問題是:這些都在看,還不得不看!
水果報紙進來的時候也是如此,然後每個人都在看,邊看邊譙繼續看,
他們的目的就達到了,因為不罵的看,罵的也在看。
你們有沒有本事跟我一樣自己去蒐集資訊並且對這些報紙不再看?老師有說過啦!要罵別人之前,先檢討自己,你看了啦!

Kevin Sigma
發言評價:685

Kevin Sigma (kevinsigma) 2016 天前說...

真慚愧,我也看了!特別是王建民的巨幅照片我也買了很多。而且我超愛看體育版,寫的真好!
但是最近我就不再看了,不是邵曉玲事件的關係,而是一種媒體的厭煩,雖然我現在還不能像Muser一樣自己去蒐集資訊,但是仍會繼續努力拒絕它。

董福興
發言評價:1075
1

董福興 (bobby3302) 2016 天前說...

嗯,找到這一篇:孫曼蘋老師的「蘋果日報對台灣主流報業的衝擊(Pdf)」,裡面對蘋果日報的是與非作了清楚的描述,也可以看見其他大報是怎麼自亂陣腳,又如何自甘墮落的。全文才九頁,希望大家抽空閱讀。

>Muser,我沒看,因為我這宅男根本不買報紙、不看雜誌(苦笑)。但是我最近在思索一個問題:正常社會中的人不可能不對時下的訊息有所需求,所以我們對媒體不滿:拒看、拒買,但是卻終究不可能各種報紙、電視新聞都不看。所以我倒是希望能把重心放在媒體識讀這塊(如Portnoy放在公民媒體上),或是提出別的方法,試著將大眾抽離對媒體的依賴與黏著,不把時間都耗在這些媒體上。

Kevin Sigma
發言評價:685

Kevin Sigma (kevinsigma) 2016 天前說...

我可以請教一下Muser是如何去蒐集資訊的嗎?

關魚
發言評價:525

關魚 (aboutfish) 1985 天前說...

Muser:

我沒有花過任何一毛錢買過壹週刊或蘋果日報,我必須藉由免費方式看蘋果日報的理由在於,我是報社文字記者不得不看,不管從事任何一個行業,我不相信你不需要研究你的敵手,至於壹週刊,因為不算是我的敵手,所以除了創刊第一期,為研究台灣的壹週刊到底是什麼咚咚而看以外,其他後續我沒看過,包括報導和平醫院內幕的那一期、寫王建民特刊的那幾期我都沒看。

壹週刊和蘋果都不乏寫得很好的報導和很棒的專欄,但我拒買的理由,是基於「不能贊助殺人來救人」的原則問題。


你必須登入 才有辦法留言,或者你想要 註冊 ?
看看群組之外,總共多少人收藏