這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片，內容是我們設計了一些假新聞事件然後誘發電視新聞媒體採訪，成果方面讓我們非常震撼，因為總共有4家電視台分別採訪了我們的假事件，而且在製作過程我們也發現了很多電視台的弊端，希望各位能做最有力的見證者！
衛生單位查遍全台灣，就是找不到任何使用瀝青來脫毛的證據，這件事情，再度突顯媒體接受民眾投訴後，根本缺乏查證，就播出新聞，最後受害的，不只是無辜的鴨農，還有廣大，閱聽人，知的權利。
管中祥認為，這次集資登廣告的速度快得叫人咋舌，24小時內多達388名網友參與，讓他重新思考網路具體化的可能。「任何行動，都要想辦法come out出來」。在這波行動內，部分網友負責廣告版面設計、部分網友負責後續匯款，有人支援行政工作，「這種分工很有趣，每個參與者都在找自己的角色！」 管中祥說，觀察這次公民參與，可發現「只要哪裡有不足，就有人去補齊」，如媒體觀察基金會促成公視針對樂生問題進一步討論，「看似零散，卻形成一種相互監督、幫助的分工體系。」
或許有一天，不知多久的將來，換成我很HIGH的時候，即使妳並不同意那些主張，也已學會拈花微笑，與我分享
配合 http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1159190091.A.3F7.html 服用, 效果更佳 ... 記者看到 「金盃匕」、「金濠笅」一點都不覺得耳熟嗎 ?
為何這條水溝讓我感動? 因為家裡後面的水溝變成這樣，不單單挖掉重做 就好。家庭污水先要有衛生下水道排出，有污水處理廠處理後排放。我 們家兩邊都還在開餐廳，還是在製造大量的食物處理污水和殘渣，但這 些都經過衛生下水道排放走了。 好吧，衛生下水道台北高雄都有，又怎樣？接下來的事情就是台北高雄 兩個是政府的做事態度差異。
我們同意《中時》在社論中提出：「這種「過濾」新聞的專業水平，有把台灣讀者的權益放在眼裡嗎？」這樣的觀點，但《中時》忘了，當它用手指著別人時，另外四支手指，正對著他自己，讀者甚至可以用「自曝其短」這4個字回敬《中時》。
最後還是希望各位喜歡欣賞飛機起降的民眾，看飛機時，就努力地把自己飛行的夢想寄託在這一架架飛機上，好好感受飛行的震撼與美感就好了，至於背後的專業問題，就留給受過專業訓練的管制員和飛行員等等第一線人員來就好了，別以為你們看到塔台和飛行員都沒看到．我們並不是在那坐領乾薪的，遇上這樣的狀況我們比誰都緊張，當然我們都知道該如何處理．至於媒體嘛，這就沒話說了，我是絕對不會整天坐在新聞台前看著一輪又一輪的新聞的人，因為這其中存在太多不專業和不尊重人的成分．搞的台灣社會人心惶惶，思想偏激．這絕對不是媒體應該有的功能！尤其最後東森新聞還報了民眾反駁民航局的回應，無知攻擊專業，這到底是什麼社會？
媒體不當報導又一遭，專業的來分析
（不讓我幫你，我會失業！你想害我失業，我要告你！） XD
此刻，陳水扁總統的清白，一點都不重要。因為，只有制度的瓦解能夠造成一個國家的崩解，而非一人的作為。他沒有貪污，台灣已受重創，他有貪污，民進黨及台灣也不會因此倒下去。 重要的是，我們如何從這整件事中，瞭解到制度的破綻，修復制度。總統應不應該有特支費，各政府首長應不應該有不需報銷的特支費，憲法對於刑事豁免權的精神究竟是什麼，一個檢察官是否有權利調查總統，而將總統緩起訴，造成總統威信的殘缺，這些，才是最重要的事情。因為，這些才是對未來制度運作有更深遠影響的事情。因為找到制度的破綻而將之修復，今日的沸沸揚揚才有意義。
華爾街日報明確指出，台北的亂局跟政府效能或是貪污的指控關係不大，示威與要求陳總統辭職正是台灣民主還不成熟的明證。與街頭群眾交談發現，有些台灣人民放棄對程序正義與法治這個民主核心價值的尊重。反扁的熱度與強度讓人感覺到在狂熱仇恨的氣氛下，將是暴民而不是程序在主宰。民主的最高目標應該在於保護每一個人的聲音，而不是投射群眾的怒吼，不管那樣的聲音多正義。
至少，也是一種觀點.....雖不一定完全中肯，卻也多少指出了此刻台灣政治氛圍中許多非理性的成分。
我在這篇文章裡，企圖回歸到捷運軌道的設計專業，來討論新莊捷運線與樂生保存之間的共存問題，我先不預設任何文化資產保存上「拆」與「不拆」的立場來討論這件事，而是詳實紀錄我朋友所知道的捷運軌道設計原則，在這塊基地上所遭遇到的困難，以提供給各位關心樂生保存的朋友，在判斷「拆」與「不拆」的問題上，另一種設計專業上的考量。
二、TVBS應立即公布完整調查結果，並予兩名遭免職處分的記者對採訪及新聞處理過程有對外公開說明之機會。此次新聞重大違失，記者有責任， 但無論就日常新聞品質把關以及長期養成記者工作價值來說，主管和電視台高層應負更大責任。 除了新聞主管記過處分之外，總經理李濤亦應自請處分，甚至應該考慮辭職以負起全部責任。
「我們在等衝突啦！」
在此發起這個募款活動，透過募款我們要讓樂生的聲音藉由廣告在主流媒體上面呈現，讓更多的人知道公開討論90%方案的主張，以及讓媒體認知部落客的社會力量。
我憤怒的對象，是造成這個傢伙腦死的新聞媒體。
唉……媒體……
http://news.yam.com/ettoday/politics/200612/20061218687563.html 王牌戰艦？ 紀德艦剛成軍就大修 武器買半套兵推遭擊沉 東森新聞報╱調查中心／台北報導 最後，海軍根本就沒有『紀德』艦
今天花了一段不算短的時間，做了關於 Google 這尊網路大神的功課，把從網路找來的資料做了一番整理及閱讀，總算是對他了有更加全面性的了解。
前言：最近在台南發生所謂的暴力事件，一位小姐的紅車被砸，政客與統媒隨即展開全面抹黑台南人及中南部反倒扁的民眾。我是台南人的女婿，我就是看不慣百姓被抺黑，於是拿著自己的小錄影機，媒體不報的，魚夫又拍給你看！ （影片在最下方）
被網友戲稱為TV Bullshit（狗屎電視台）的TVBS，除了在最近的政治議題上，傾全頻道之力，極盡偏頗，又球員兼裁判，扮演起新聞製造業的角色，讓呂秀蓮副總統當面諷刺了李艷秋一番，稱她的節目殺傷力比戰場上的將領還高。儘管如此，TVBS仍盡責地扮演起新聞製造業之職分，甚至超越八卦雜誌。集不查證、造假、沒人性三位一體，讓人無法察覺此一頻道的道德與專業何在。
放羊的孩子只說過兩次謊就不被相信。邱毅的不實爆料何只二十次，可悲的是，他在臺灣仍有其市場。或許有人會說，即便邱毅的命中率極低，但也因此揭發了不少弊案。依此標準，在白色恐怖的「寧抓一百，毋縱一人」下，也是抓到不少真正的匪諜，所以白色恐怖的政治迫害就合理了？臺灣社會現在已經陷入爆料白色恐怖之中，難道我們要放任這種歪風繼續腐蝕臺灣社會而不予抵制，那電影「全民公敵」的那種恐怖場景，指日間將在臺灣實現。
不得了......沒這樣列舉一輪，還真不知道邱先生的命中率這麼低... 另，這裡有比較完整的列表： http://blog.roodo.com/weichen/archives/2552412.html
三個被當成標題的元素，沒有一個經得起查證。 就連文稿裡寫當事人帶了木炭要去自殺，都被徐老闆駁斥：「才不是，我是去芎林投靠朋友啦！」
蘋果記者踢中時記者的假報導.....
高鐵可以檢討的地方很多，但是像這種缺乏知識性又模糊焦點的報導，不但無法呈現問題的核心，更是會讓社會進一步地集體弱智化。希望媒體在報導前，能多用點常識作判斷，不然也多看點電影吧。
我能想到最有效的抗議方式，就是向花錢支助這些爛新聞的廣告商抗議，如果不是這些企業出錢在媒體刊登廣告，就不會有媒體高層們拿著「閱報率或收視率」的數據，說著「要做煽色腥的新聞才會有人看」的鬼話，壓迫記者們「得拍屍體和裸體、得寫聳動和誇張」的東西，否則就是「不夠專業、不夠聽話」，等著被開除、被急著找工作的新人取代。
........我看到...我被抄襲了，被這位「中時網科編輯部人力中心總監」陳順昌先生，在他中時部落格「烏魯木齊話紅頂」這篇「突然沒人跟阿民打招呼！」抄襲了.........
我也不只一次聽到記者在旁邊"導演"罪犯認錯下跪 這算什麼?!
也從來沒有一次群眾運動,可以事前完全沒有組織系統,也完全缺乏長期經營籌畫,就可以在幾天內,佔據所有媒體最重要版面,這次反貪腐活動創造了台灣群眾運動史上最獨特的經驗,除了是因為累積已久的民怨一次爆發外,另外的原因是,媒體太過介入這次的群眾運動.
含蓄的標題....
台灣社會進來充斥在一片的不誠實中，上至國家元首，下至平民百姓。國家元首的特殊身分，或許為了國家整理利益，在部分場合無法坦然以對，不得不然。平民百姓不誠實，傷害的不過是彼此的私人利益，影響並非這麼全面。可是，媒體的不實報導、名嘴的不實爆料，卻是讓這個社會充滿無意義的紛擾，使整個社會資源都耗費在這些真真假假的消息中。
"租一個美金$3000多一個月的公寓，就可以說是住豪宅。我的天啊，在紐約一個月花十萬元($3000多美金)就想要住紐約的豪宅，你們去問問看川普先生，什麼叫做豪宅吧！很多媒體還把這種笑話當成獨家報導，真是白痴的可以。" ... ... "你們這些泛藍媒體為什麼不去拍拍看馬英九的女兒馬唯中小姐，單身的她一個人在紐約住怎麼樣的公寓，一個月花多少租金？你們媒體難道真的不知道嗎？需要我來告訴你們Lesley Ma的地址嗎？"
訂閱