台灣是資本主義社會，商業媒體唯利是圖乃普遍現象。因此，要這些媒體改弦易轍，其實易如反掌。以前廣告主協會制衡媒體亂象所做的事，現在被用來制衡台灣所有媒體，目的只有一個，不要拂逆中國老闆的意思。 由此更可見公廣媒體獨立性的可貴。然而，馬英九執政之後，中央廣播電台和中央通訊社回到黨國體制下，宣傳政府政策的老路，已是無可奈何。如今連最具獨立性格的公共電視，也面臨岌岌可危的處境；上年度預算還凍結在半空中，今年度預算已先提案再凍結一半。國民黨立院大黨鞭對公共電視人事以及批評政府的言論大為反感，乾脆提案針對預算逐項審查，形同限制新聞自由。 台灣媒體面臨的最大威脅是什麼？ 不就是不可以報導和中國利益相反的任何事情嗎？許多老闆的利益已經和中國掛勾在一起，中國以商圍政，現在更是政商聯合起來攻陷台灣媒體；自由淨土已經快無立足之地了，但是台灣人還以為自己耳聰目明。
中國因此被列入所謂的"互聯網敵視國"名單的榜首。名單中的12個國家，被列為全球壓制言論自由最嚴重的國家。目前，中國關押著50名互聯網異議人士。其中許多人被判多年有期徒刑。原因就是他們批評自己的政府 ，為了找到持批判態度的作者和讀者，北京政府動用了一支龐大的隊伍。 維奧爾表示：「國家用於監督網頁內容的工作人員多達4萬人。此外還有幾千名官員負責到各個網吧和咖啡網吧檢查網頁的內容，禁止在網吧瀏覽非法和不受當局歡迎的網頁。北京的部分網吧甚至安裝了錄像機進行監控。還有一些網吧要求上網者出示身份證。」
22位中國學者、律師週一（12日）在互聯網上聯名發表一封抵制中央電視台（ CCTV）洗腦的公開信。 這封名為《抵制央視，拒絕洗腦》的公開信的發起人凌滄州在接受本台BBC中文部的採訪時介紹說，發表該公開信的目的是為了表明聯合簽署人對壟斷性的信息傳播和新聞傳播的立場。他說，如此多學者、律師聯名對官控主要喉舌說不，在大陸幾十年來屬於首次，不僅反應了眾多大陸公民、網民想表達而無處表達的心聲，而且相信對人們鑑別謊言有一定作用。
北京的自由媒體人兼評論人宋小軍認為，種種現象表明，火爆的互聯網不僅是一種代表年輕和衝動的時尚，更是官方制訂和修正政策的補充視角，同時也正在日漸成為監督政府官員的有效機制。他說：「網絡興起以後，形成了網上輿論，對政府官員的行為、言語和消費都形成了壓力。」 此外，宋小軍分析，網絡正在改變中國的文化甚至媒體導向。它在擔負迅速而廣泛傳播信息任務的同時也在挑戰著中國主流媒體的思維方式。他說：「網絡的出現給中國文化帶來變革。當前負責中國主流媒體的領導人對中國的工業化現實感覺較少。但是，使用網絡的年輕人卻是生活在高速工業化進程的社會中。他們的生活跟中國未來工業發展息息相關，因而他們透視問題的視角將影響主流媒體的觀察。」
由於討論激烈，原定兩小時的會議時間延長到三個小時。「我覺得非常重要的一點是，今天在座的很多議員意識到了我們面對的不僅僅是《德國之聲》中文部的質量問題，而是如何面對中共這種極權政府長期對西方社會進行有系統的紅色滲透的問題」，蓋博爾教授在會議結束後對本報記者說。
思考一下，台灣的媒體有沒有紅色滲透勒？
加拿大研究人員發現，網絡電話公司Skype一家中國合資企業記錄和檢查用戶的網上行為。 多倫多大學的電腦安全專家說，該家合資企業Tom-Skype監控用戶在網上聊天的記錄，並把那些包含了敏感內容的訊息儲存在可以從公司外部進入的服務器上。 加拿大的專家還說，由於缺乏安全措施，他們得以查看經過監控系統過濾的超過100萬條短信，其中很多包括政治敏感詞彙。 加拿大專家撰寫的報告稱，存儲在這些服務器上的信息包含了共產黨、法輪功、胡錦濤、台灣獨立、溫家寶等政治敏感關鍵字，地震、奶粉等字眼也在監控範圍之內。
台灣雅虎不會怕這事件鬧上台灣任何報章媒體，鬧越大他們越坐收媒體免費宣傳的漁翁之利。 台灣雅虎奇摩會害怕的是，這事件鬧上國際版面，害怕芒果日報事件傳回美國，傳回給那些等著幫Microsoft及Google等利益團體在美國國會磨刀霍霍痛宰Yahoo!的美國國會議員們。因為去年(2007)11月，Yahoo!的楊致遠(Jerry Yang)才剛在20幾個律師的陪同下，到美國國會作證，為雅虎洩露師濤個人資料導致記者被中國政府逮捕並判刑十年的事件向師濤的家人公開道歉。
White Terror Reoccurs in Taiwan - Yahoo! shut down Mango Daily 白色恐怖重現台灣 - Yahoo!關閉芒果日報部落格 Yahoo! Taiwan shut down a popular personal blog - Mango Daily (http://tw.myblog.yahoo.com/antired-newspaper) on Nov.21, 2008. Mango Daily is a popular and awarded blog that voices for Taiwanese democracy. Mango Daily's recent article about a protest rally against China envoy's visit to Taiwan infuriated a riot control policeman and that officer asked Yahoo! to shut down Mango Daily. Yahoo! removed a Mango Daily's article and finally shut down that blog on 3:00pm, Nov.21, 2008. Again, Yahoo! played its role as an agent of totalitarian.
Firefox的附加元件China Channel，使用伺服器切換工具(SwitchProxy Tool)的套件將用戶連結到中國國內各個網路伺服器。讓用戶使用中國的網際協定位址來上網，而這些位址有中國政府的審查監控，隔絕任何有關自由、民主、宗教和政治等議題的訊息。所以，使用Firefox China Channel，可以讓中國以外的網路使用者就像在中國上網一樣。
有趣
海協會副會長張銘清被追打推倒，在台灣媒體駐北京記者的眼裡，張銘清擔任國台辦發言人時期，其實是一個最有幽默感，也最能抓住台灣媒體的心的發言人。 張銘清在發言台上，的確是一副共產黨模樣，接觸他很深的台灣媒體記者，卻覺得他是最有意思的共產黨。張銘清喜歡在新聞事件後，請台灣駐京記者吃飯，約莫在八、九年前，有一次張銘清在釣魚台大酒店請吃飯。張銘清注意到裡頭有好多位女記者都還未結婚，就問她們都快三十歲，甚至超過三十歲了，為什麼都不結婚呢？ 女記者是說工作太辛苦，碰不到合適對象，張銘清低頭沈吟，拿著筷子不斷攪著餐桌上一鍋雞湯，女記者終於說請發言人不要操心，一定要會好好找對象的，張銘清聞言就笑了。
在衛生署突然公佈2.5 ppm的三聚氰胺是可以接受之時，就有很名知名部落客群起抗議。基本上，如果用「三聚氰胺」這個詞來GOOGLE，可以搜尋到一堆部落客的文章，甚至在 funP上，「三聚氰胺」的相關文章已佔滿「本週最熱門」第一頁的一整頁了！很不幸地，在這個人人可以寫網誌，人人可以用GOOGLE來充專家的時代，看不到有幾個知名部落客是有受過毒理學、營養學、食品科學和公共衛生等相關訓練的，可是大家居然還能夠把「不專業」的東西講得頭頭是道，而且在某些方面居然還比衛生署來得專業！
Some policemen pass behind us to try to listen to what we were saying, looking suspicious. I change my tone to “I am so happy to be here, I love sports, Beijing is so nice, blah blah blah.” As soon as the policemen leave the area, I switch right back to “repression has been increasing these past months.”
原來如此?
「鳥巢」是2008年北京奧運會主體育場。由2001年普利茨克獎獲得者赫爾佐格、德梅隆與中國建築師李興剛等合作完成的巨型體育場設計，形態如同孕育生命的「巢」，它更像一個搖籃，寄託著人類對未來的希望。設計者們對這個國家體育場沒有做任何多餘的處理，只是坦率地把結構暴露在外，因而自然形成了建築的外觀。
鳥巢是鳥類最安全可靠的“家”，雛鳥最溫馨的搖籃。
中國網路有傳言，一、二月大雪災，三月圖博暴動，四月奧運宣傳火車大車禍，在國際間奧火長征被視為過街老鼠四處碰壁，五月四川發生大地震，但這都跟中國福娃象徵的地區有關。現在就剩下象徵長江特生種「中華鱒」的「貝貝」還沒出事，有中國網民擔心會不會是跟長江三峽大壩有關，因為中國即將進入汛期高峰的季節了；至於發生的日期，可能又是發生在總合為「八」的日子…看來這五支中國福娃，還真是不祥物。不過很適合在中國多災多難的2008年裡，當代言人的角色。
北京奧運的吉祥物“福娃”，分別是象徵中華鱘的“貝貝”、象徵大貓熊的“晶晶”、象徵聖火的“歡歡”、象徵藏羚羊的“迎迎”，以及象徵鳶的“妮妮”，結果，大貓熊棲息地“四川”發生大地震，聖火四處遭到抗議，西藏發生暴亂，還有號稱“鳶都”的山東濰坊，發生大車禍，這四起事件，似乎隱隱然和“晶晶”、“歡歡”、“迎迎”與“妮妮”有關，現在只剩貝貝了，而貝貝所象徵的“中華鱘”，是長江獨有生物，所以有網友擔心，長江會是下一個出事的地方。
中國上網人數已達2.1億，經過一年大幅成長53.3%，已經幾乎達到了美國上網人口的數字─2.15億，以五百萬人之差，僅次於美國居世界第二，預計2008年初成為世界最多上網人數的國家。
對照兩文，可以清楚的看到的是，中國網站裡的譯文，不僅把James Miles提到他過去採訪天安門事件，當時政府用強大武力鎮壓的往事完全刪除，也把藏人民怨累積很久很深的部份完全略去，也不提他不認為是達賴策動，只留下他看到中國軍隊完全沒有動作的部份，再加油添醋，把CNN扯進來，捏造出一些他完全沒有講過的話。 原來所謂的中國對外界媒體作審查，是這樣作的！中國最近拚了老命指控西方媒體報導不實，還要求自己在海外的同胞留學生到CNN總部、分部抗議，甚至有兩人對CNN提起民事訴訟，要求作名譽損害賠償，可是中國自己才是大說謊家。我看到底下的討論，眾多網民們稱讚這位記者這樣說才是正辦，有人對某個句式特別心儀，特別要求英文的鏈結，也有人貼出來，然而卻沒有一個人指出來，這篇所謂的譯文，除了幾分真實以外，所有被大家稱讚的部份都是造假的虛構產物？
中國網頁「誤譯」外國記者說話來「證明」CNN與其他西方媒體對圖博事件說謊。
最近看人民幣進入台灣導致商家急求應付偽鈔之道，不禁搖頭。三通是大事，不是玩紅燈停綠燈行的遊戲，本應該在過去八年…好吧，至少四年的時間慢慢推行，才能在每個環節的細節配套成熟，如今卻搞到成了救命仙丹必須以超光速進行，這種情形下會發生的混亂可以預見。
為了有料討論回應而收文
憤怒仍在擴散。盡管「反CNN」網站聲明，「我們並不反對媒體本身，我們只反對某些媒體的不客觀報道；我們並不反對西方人民，但是我們反對偏見」，但事實並非總是如此，很多網民走到了相反的方向，甚至一開始就站在相反的方向：他們並不真的在乎新聞的客觀公正，而在乎媒體本身的立場；偏見未必是不能接受的，關鍵是看你偏向哪一邊。如果真的站在新聞價值的立場，那麼他們就不會僅僅揭露西方媒體的虛假報道，而且應該質疑中國政府對消息源和國內媒體的雙重控制。毫無疑問，後者對新聞價值的傷害更甚於前者。正如已經發生的事實，對個體媒體虛假報道的矯正相對容易，幾個耐心細致的中國網民就可以做到；對新聞控制的抗議面對的是國家權力，全世界都徒喚奈何。 一些中國民眾已經看到，虛假報道和偏見並不是最可怕的，只要有一個開放的輿論環境，允許充分的揭示和討論，它們就有走向真相和公義的機會。這次網民對於境外媒體的成功反擊，就是一個很好的例子。最早發現問題並及時反應的，是海外的中國留學生。他們制作的揭發圖像在BBS上自由流傳，也在Youtube這樣的著名網站上火熱播放。假如這些網絡媒體都受到限制，那麼揭發進程就會遇到很多困難。
總統當選人馬英九昨天表示。他當選的是中華民國總統，可以說是中華民國台灣的總統，也可以說是台灣的總統，但不是台灣國的總統。 馬英九坦承，目前法理上兩岸雖都主張擁有全中國的主權，但實際都只有部分，他將來作為國家領導人，對於這種主權上的衝突，他希望兩岸當局能作到互不否認，至於一般民眾他不要求必須有所理解、認同，民眾認同自己是台灣人就可以了。 我們是一個國家 但不必強調 馬英九昨天在接受本報專訪時，暢談兩岸、國內外相關政策。到底馬總統的國家定位為何？以下是專訪內容摘要： 我們在對方眼中是不是一個國家，形式上不是，事實上是，就是說法理上不是，但事實上怎麼可能不是？今天薄瑞光看到我，也稱我是總統當選人，沒有一個國家，哪來的總統呢？但我們不必刻意去強調這一點，因為你強調的話，他就不再講了。 國名「中華民國」 平常稱「台灣」 我從來沒有講過「中華民國是台灣」，我用英文講「Taiwan」，接下來就會說（officially known as Republic of China），如果我說（Republic of China）， 接下來也會加（commonly known as Taiwan），因為Taiwan比中華民國更popular，大家比較熟悉嘛，你參加一個國際組織，我們說是自己是中華台北，人家還不是叫我們台灣，我們在使用台灣時，指涉的就是中華民國。 我講得非常清楚，我當選的是中華民國總統，可以說是中華民國、台灣的總統，也可以說是台灣的總統，但不是台灣國的總統，國家的正式名稱是「中華民國」，但平常提的時候講「台灣」，可以接受，因為這是大家比較熟悉的名字。（known as Republic of China）這種說法在我們外交圈早就已經定型了。 兩岸互不否認 化主權衝突 有人問我，難道我們現在的領土還包括中國跟外蒙嗎？外蒙是不包括了，因為它已不是我們固有的領土，但依憲法規定中國大陸是啊，同樣的，大陸一九八二年的憲法，也是把台灣列為它的領土。兩個統治當局，分別統治傳統中國的一部分領土，雙方都主張對所有領土有法理上的管轄權，實際上有效的管轄權只有它那一部分，我們只限於台澎金馬，它們只限於外蒙以外的其他領土。 這是一種有衝突的緊張，怎麼解決呢？現在無解啊，最好的辦法就是把它擱置，我們兩個做不到相互承認，但也不必相互否認，最好的辦法是相互不否認。你說你是台灣人就好啦，你說你是中華民國國民，人家問你是哪裡來的，你說你是台灣來的就好了嘛，完全不需要在這個問題裡去糾纏。 新加坡人剛開始時也有認同問題，我參加救國團亞洲青年育樂營，奉命接待一個新加坡代表，其中一位李先生是新加坡總理的秘書，我問他府上是廣東哪裡，他立即說「我是新加坡公民」，我就有點被hurt的感覺，他隨後解釋，「我們不願意捲入第三個中國的漩渦」。 土地上每個人 有自己空間 我在美國看到一個報導，中國大陸第一次派羽球隊到新加坡比賽，新加坡就很緊張，他們就看大陸隊來，新加坡的華人會不會為大陸加油，結果發現他們的人民只為新加坡加油，以後他們就很放心，那個階段過去了。 如果現在我們跟大陸隊打球，我們怎麼可能會為大陸隊加油呢？我覺得靠著文化的接觸，慢慢就可以把這個化解掉了，不必太緊張，我非常有信心，將來每個人都可以在這塊土地上找到自己的空間。
這段話最是愚民經點: 馬英九坦承，目前法理上兩岸雖都主張擁有全中國的主權，但實際都只有部分，他將來作為國家領導人，對於這種主權上的衝突，他希望兩岸當局能作到互不否認，至於一般民眾他不要求必須有所理解、認同，民眾認同自己是台灣人就可以了。
不管你身在北京，還是住在上海，不管你是廣東人，還是湖北人——今夜，我們都是臺灣人！
有網民在頗受在華工作的外籍人士歡迎的英文博客評論網站"單位"（www.danwei.org）上評論說，圍繞西藏騷亂事件報道引起的爭執已引起網民強烈反應，在美國知名視頻網站youtube上，持正反觀點的網民展開了爭奪點擊率的大戰。 這位博主問道，"全球第一次由網民自行發起的宣傳大戰"是否已經開打？
GVO率先報導了。
可以見到外國人拍攝的西藏情況
調查說明： 2008年一千大CEO國政意見大調查，對象是《天下雜誌》一千大企業領導人，企業總數共一千六百家，最後回收341份成功樣本，回收率21%。調查時間自一月十六日至二月一日。
回收率21%，隨機抽樣誤差是5.53%，前提為回收樣本是抽樣的不偏估計
Officially, the Chinese government has not directly criticized Spielberg by name, expressing only "regret" over his decision. But the state-run media and the public have been far less restrained. In newspaper commentaries and lively Internet forums, they have expressed outrage, scorn and bewilderment that China's Olympics have come under international criticism from Spielberg and others.
這不是一部電影，而是一部由被監禁的人自己所拍攝的紀錄片！ 被監禁的人是住在中國北京的一對夫婦。他們剛剛才在2007年的11月因為他們對中國人權發展所做的貢獻而獲得法國無國界記者組織為中國所設立的2007年人權獎。然而他們所做的貢獻卻都是在中國政府的嚴密監視下所完成的... ...
迫害記者國家 中國蟬聯第一
互有增減，網路增加最多。
中國崛起的想像與期待，甚至「溢出」到台灣來。我們從《大國崛起》在台灣備受討論，甚至推崇，可見一二。但是，中國和台灣親中派卻也刻意忽視、遺忘中國是一個充滿內部矛盾的國家。另一部紀錄片《激流中國》所遭受到的待遇，就是個明顯例證。
