你相信嗎？就算全台灣人都不用電， 也只能減少台灣11％的排碳量 台灣真正造成全球暖化的兇手 就是各種不當的重大建設 而唯一能把關重大建設的環評制度， 竟然只是橡皮圖章 以下是我們環評制度的真相： 十幾年來的環評制度告訴我們， 絕大多數的工廠、工業區、高速公路 竟然對台灣的自然環境都沒有影響？ 用納稅人血汗錢所撰寫的環評報告書， 內容早就經過官方或財團「美化」？具有傾向開發的既定立場？
「找不出影響的影響評估---揭露環評制度真相」記者會 台大、政大、交大三校跨校研究團隊， 歷時三年，閱讀所有環評報告書的驚人發現 ▓時 間：2008年4月23日(星期三) 上午10:00-11:00 ▓地 點：台大校友會館3C廳(地址：台北市濟南路一段2-1號) 記者會將邀請重量級環評學者：台大環工所於幼華教授、中研院研究員劉小如教授、台大環工所劉銘龍教授、前環評委員詹順貴律師出席
台灣荷包蛋的思考過程：全球暖化 － 台灣暖化 × 2 － 熱 － 熱的可以煮蛋(溫泉煮蛋) － 台灣 ＋ 蛋 － 煎台灣蛋
無限台南的團隊，似乎創意無限。用簡單圖示，陳述複雜概念，有時還蠻酷索的！
"多份魚類報告指出，2006年，每小時有8000條鯊魚，慘遭殺害，只因為人類愛吃魚翅...人們大量捕魚，可能讓人們40年後，沒有野生魚類可吃。" 這2段,佔了40%篇幅,人類捕魚的報導我實在看不出跟"全球暖化"有蝦米關係.
好好笑XDD 好笑得我快哭出來了........
紐約時報願意花費大量篇幅探討氣候暖化對生態、水資源及人類生存的影響，相關消息自然有資格登上頭版。 反觀台灣媒體，全球暖化是「外電」，是「國際消息」，是他國、他處的「他山之石」，與我無關，與生活無關。登頭條不吸引人，從來都只是國際版的一則消息，好一點的，能翻譯國外研究機構的圖表，來篇圖文並茂的綜合編譯就算不錯。
台灣好生活報第五期「台灣地球日」專輯，特邀台灣環境資訊協會專業撰寫的「台灣媒體缺席全球暖化報導」大剖析。
