試著回溯近一年來公視推的Peopo成效，其實我一直頗為不滿，在聽公視分享時，我一直跟阿潑埋怨「公視還是走傳統媒體路線」。會這樣說，正因為至目前為止還看不出公視對公民媒體／新聞有明確的格局。
近來有不少朋友見到我，就戲謔地稱呼我「假記者」，甚至幾位對主流媒體已近乎徹底失望的朋友，也開始以「假記者」身份自居。這個當初被警方安上的負面指稱，就這麼在你假來我假去之間，有了一些新意。
公民記者123，從簡入繁，治療你各種採寫拍剪大小症狀！
有些記者表現不好，但不代表記者是不專業的。很多媒體疏於處理，不代表新聞沒有價值。媒體「高層」的意識型態與編輯室內部新聞處理的問題，不代表記者沒有存在的價值與必要。也許公民記者、社區工作者可以提供更多對地方的關注與訊息，但這都和一個地方記者存在的必要性無關。 就只是，現在的媒體把台北都會區放大，把台北當台灣，不注重其他縣市地方。也就只是，他們把地方記者當工商記者用，而不是把他當成重要的新聞工作者來用。失職失策的是媒體高層，但被裁員的卻是應該有價值的記者。
我們若將「公民記者」視為土著人類學家、將傳統記者視為外來者，就能看到「公民記者」的真價值。首先，「公民記者」不是記者的預備兵，而是特定社群的權威觀察者；其次，「公民記者」的強項，不在幫記者採集傳統媒體慣用的題材（如災難、八卦），而是深入傳統記者接觸不到的領域、發掘傳統媒體欠缺的議題；第三，「公民記者」最能提供的不是去掉個人意見的「客觀報導」，而是基於親身經驗所進行的主觀揭露；第四，「公民記者」的專業，不在嫻熟新聞常規，而在闡述有意義的事實、展現局內人的觀點。
"Don't blame the media - BECOME the media!" ~ Jello Biafra
無須怪罪媒體,反之成為媒體! http://www.undercurrents.org/
這網站不錯，是一個ptt網友看到台灣媒體亂象如此紛亂，因而很熱血的架設了這個東西，請大家給予支持與批評鼓勵囉
Peopo下一步也會在各社團間嘗試舉辦更長的活動，譬如舉辦一連六天的課程等等。或許有人覺得這樣做有悖於網路的原則，但我覺得應該持續下去，繼續發掘新的使用者，只要到達一天100篇報導的實力，Peopo或許還真的可成為全球第一個「全民」媒體呢。
部落客公民記者運動盛囂塵上，部落客影響力超越傳統媒體也早就不是新聞。但是 CNET一則外電報導：「美記者特權可能擴及部落客」，卻足以使部落客新聞的法定權利邁向新的里程碑。 此新聞指出，美國參議院的委員會通過一項法案，贊成將消息來源保密的法律保護，擴及固定從事「新聞工作的任何人」，使其不致被迫透露機密消息的來源或提供證詞.....
會議進行中，委員在發表利益迴避之意見，約一分鐘過後，署長陳重信直接點名要求我離場，但我明確表示身分，我是自由時報記者周富美，在場旁聽並未採訪或干擾會議進行，以前環評大會均可採訪，環保署既已發出開會通知，也未規定記者不得列席，請環保署提出法規說明記者不得在場列席聆聽之法規，署長陳重信回應指出，是內部會議，不對外公開，並因此宣佈會議暫停五分鐘。
新聞人傳播協會秘書長簡郁峰曾許下宏願，往後將持續與環境資協會等團體合作，並尋找企業贊助，在全國各地培訓一萬名公民記者，為台灣土地發聲。
我們相信, 關注地方實踐的跨地域報導和翻譯, 能創造新的空間,促進人與人之間的對話和理解. 我們需要一群能投入這項工作的公民記者.
歡迎踴躍報名！
所以傳統記者必須要利益迴避，但公民記者會怎麼做？他們還有一個選擇：他們可以把背後「可能」的利益關係「自我揭露」出來。公民記者不需要面對傳統記者的那種產製結構，他可以用自己的方式與讀者建立起信賴關係。
這裡頭有個質疑是，我有點擔心你窄化了公民記者的想像，而把公民記者聚焦在與主流媒體記者「對奕」的另類記者。
Adam Glenn, in a description of the Christmas Bird Count, shows how some citizen science projects have evolved solutions for quality control. He wants to apply these lessons to the field of citizen journalism, where accuracy is equally important.
透過專業記者和公民記者的協作,創造新聞業新範型
320 the wall 座談會 錄音檔
再來，我認為，記者的「特權」背後就是大型傳播媒體的機構化，「公民記者」的特權，不必然跟大型傳媒機構矛盾，甚至，我認為，在彈性勞動的趨勢下，不久之後，就會有附屬於機構媒體的「公民記者」出現
311事件後，「假記者」被抓，有人問，要不要跟警察抗議，我的回答是，警察做了一件對的事情，幹麼抗議？他的錯誤，在暴力地（他們自稱是「優雅地」，到底是誰暴力，誰優雅啊？）驅散和平示威的抗議者，不在粗暴地對待「假記者」，所有的「假記者」並沒有更不應該被抓的理由。我還很感謝大安分局幫我們安上一個「 假記者」的稱呼，它聽起來比「公民記者」要屌多了。
首先，公民記者需要的寶劍包括政府資訊公開法、各類陽光法案（包括政府開放檔案紀錄，開放會議）。雖然這些法案權利也適用一般公民，但在實務上記者享有比一般公民更大的接近和採訪資訊的特權，確實是不爭的事實。記者在近用政府資訊時享有費用減免的特權，以及採訪證得以進入法庭、新聞事件現場、重要活動或會議。
Assumptions * You’re not already a professional writer but a regular person looking to become a writer. * Writing won’t (initially) be your only source of income. * You want to be a freelance journalist not a poet, novelist or playwright * The basics like being able to read, write, punctuate, spell, use a computer, use the Internet for research etc. are not difficult for you.
有興趣當攝影記者的網友又多了一個發表園地，雅虎公司與路透公司決定攜手合作，訂4日推出新服務「You Witness News」，供熱心網友隨時張貼自行拍攝的照片與影片。雅虎表示，這項合作計畫可以有系統地整合新聞報導與圖片影像。You Witness News網址為news.yahoo.com/page/youwitnessnews。
的確，蘋果日報指出本人有誤是正確的。但如果，網誌是個人抒發的一種渠道，真確性是否重要？換個角度說，平日與朋友同事之間的閒談，又是否一定要是事實之全部？平日的閒談，大家自然不會去考證當中的是與非，如果你我的網誌是希望達到這功能，自然不會去計較真與假了。但問題是，網誌是公開於公眾的，任何人都可以看，與個人之間的談話不同。正正是這種公開性，令網誌除了是抒發渠道外，亦可以成為大眾傳媒的一部份。
