台灣過去長期遭受黨政軍控制媒體之害，而在政治民主化後的今天，過度商業化造成族群撕裂、政治操弄及人權侵害的種種媒體亂象，加上國家對公共廣電媒體的投資不足，以致於媒體的民主化改革仍然是未竟工程。 值此關鍵時刻，能不能終結台灣商業媒體亂象，壯大公共廣電媒體，健全傳播與文化政策，在在攸關台灣民主政治能否深化，文化創意是否紮根，也攸關人權正義可否在這片土地上開花結果。 我們誠摯邀請您和我們一起開始，共同努力，讓媒體改革在台灣成為一場永不停止的公民運動！不管您關心的是民主政治、教育文化、弱勢人權、多元價值或是社會正義，媒體改革運動需要您的關心和參與！ 媒體改革千頭萬緒，當務之急制訂健全的「公共廣播電視法」與「通訊傳播管理法」，才能讓公共媒體向上提升，讓商業媒體告別亂象。為了實現這些目標，我們不能空空等待，更不能袖手旁觀，讓立法委員和NCC官員自行決定攸關台灣傳播環境的這兩部根本大法。 來，讓我們一起思考、討論、發聲和行動！再晚，恐怕就遲了。為了把握這次改革台灣媒體的契機，讓我們在「2008台灣媒體公民會議」上見！
2008年4月30日,威寶進入本社區16號住戶開始拆台.預計要幾天才能拆完. 由於威寶的善意回應, 我們對威寶的全面抗爭會先終止. 對於我們的16號鄰居, 我們會以法律途徑繼續追究其他責任,不會終止.
會議進行中，委員在發表利益迴避之意見，約一分鐘過後，署長陳重信直接點名要求我離場，但我明確表示身分，我是自由時報記者周富美，在場旁聽並未採訪或干擾會議進行，以前環評大會均可採訪，環保署既已發出開會通知，也未規定記者不得列席，請環保署提出法規說明記者不得在場列席聆聽之法規，署長陳重信回應指出，是內部會議，不對外公開，並因此宣佈會議暫停五分鐘。
舉辦國際童玩節，本來就不是件容易的事。不管賠錢或是賺錢，這是我們目前能在國際上發生的少數機會之一。但是這個沒有擔當，沒有遠見的宜蘭縣長呂國華，竟然輕易的就毀掉讓宜蘭在國際發聲的機會，毀掉讓宜蘭能得以轉型的基礎，真的丟臉。
「公民社會」並不存在，或者說，它一直都存在，只是在其中，任何的權力關係，仍是依照著主流政治、經濟的權力遊戲規則在走；除非，有人是有意識、有組織地企圖顛倒這一個規則，去做些什麼事，這樣，它就是一場社會運動，或者說，是和社會運動結合的工作位置；它是階級性的，而它的階級性，決定了它可以提供出來的內容。
公共電視Peopo公民新聞平台所舉辦的「Peopo隨便聚」上，我和How、小梅子一齊談NGO/NPO無預算網路行銷議題。我所主講的是使用部落格小貼紙和Podcast作為工具的技術部份，這邊有現場使用的投影片(pdf)，另外，在這邊補充一些額外的技術資訊供大家參考。
不過小梅子要說的是，以網路行銷的角度而言，「行銷」所扮演的角色，不是活動規劃中後期如何對外行銷活動的媒體能力，而是初期更早的參與，將事情開始有條理的嘗試分析，並嘗試分工的規劃，換言之，有點類似 SA 的角色（系統分析 :P），當有了一個概括性的規劃後，再依據網路族群的特性來發揮，一個適合的溝通機制協助 NPO/NGO 和網路族群對話，或許可以將一個實作計畫慢慢的發展出來。
要怎麼收聽網路廣播？ 若你會使用iTune或其他podcast接收器訂閱廣播請訂閱以下feed網址 http://feeds.feedburner.com/socialforce 不會沒關係，請接下去看。 媒抗目前使用podcast型態的廣播，最常見的使用接收軟體，是蘋果電腦所出的軟體iTune。請 按此下載 iTune是免費軟體，你可免費下載合法使用，此外他也有完整的中文支援，對電腦不太熟悉的人，比較容易入門。若你想嘗試其他軟體， 自由軟體Juice 也是一個不錯的選擇，但是目前尚不支援中文。
面對惡劣或不當的電視節目，該怎麼辦？只能在望著電視生悶氣？還是換個頻道、轉頭離開？其實，面對讓您不舒服節目內容，你可以採取更積極的行動！ 我們也許可以先作個假想，如果有一天，您到小吃店裡點了一碗牛肉麵，發現碗裡居有隻蒼蠅，面對這種讓您不舒服的場景，你會怎麼辦？！ 摸著鼻子默默承受？還是，心想，反正牛肉麵店這麼多家，換個店吃，轉身離開？不！你通常會採取更積極的行動！你會請老闆出來，抱怨一番，接著請他換一碗讓你滿意的牛肉麵，如果，新端上來的餐點您仍不滿意，您可能請老闆再換一碗，或者，打定主意，下次再也不來光顧了。但無論如何，您通常不會一開始就只是生著悶氣，或者立刻換個店吃，轉身離開，您會有更積極的行動！ 面對讓你不舒服的媒體，我們似乎應該採取更積極的行動，千萬不要只是生著悶氣，或者換個頻道、轉頭離開，因為這樣不但委曲自己每個月交六百元的收視費，媒體也永遠不知道自己錯在那裡！別忘了，我們是消費者、我們是媒體公民、我們是媒體的衣食父母，我們有權利向媒體表達我們的不滿，我們有權利要媒體到處聲稱「最重視觀眾權益」的媒體，提供我們滿意更好的內容，直到我們滿意為止！ 我們更期待您能邀請更多朋友一起加入監督的行列，透過更大的、集體的、團結的力量，讓我們的媒體更好！
在英文版維基百科中﹐毛澤東既是在中國建立共產主義國家的軍事﹑政治領導人﹐也是將數千萬無辜的中國人趕往死亡之路的屠殺者。但維基百科中文版對毛澤東的解釋卻截然相反。在中文版裡﹐將毛澤東描寫為既是中華人民共和國和中國共產黨以及人民解放軍的主要創始人﹐也是領導人之一﹐並且展開了大躍進運動和文化大革命等政治運動﹐並對世界造成重大影響。(chinesenewsnet.com) 其中根本沒有記載毛澤東的污點──20世紀50~60年代大規模肅清和大飢荒造成眾多死難者。這樣的不同解釋也出現在天安門事件﹑大躍進運動和文化大革命等敏感的歷史事件上﹐就像有人進行檢查一樣﹐記載著與英文版不同的內容。(chinesenewsnet.com) 這些內容引起了中國網民之間的激烈爭論﹐而中國版維基百科在中國當局的嚴格控制下也仍然呈現出急劇的增長勢頭。
olivia:這就是所謂的ㄧ綱多本跟一綱一本的差異??
公民團體認為蘋果日報為目前發行量最大的報紙，對台灣社會媒體生態影響甚鉅，故發起此次抗議行動，除要求蘋果日報不能只是道歉，而要能提出具體保障人權之採訪報導準則，以保證不再犯錯也不二過！同時也藉此呼應聯合國「國際防暴日」之精神，訴求終止媒體侵犯人權之報導暴力。此外公民團體也對蘋果日報提出監督時間表，要求蘋果於12/10國際兒童人權日前，參考現行媒體自律公約，並必需包含以下兩點，提出保障人權之採訪報導楂
MediaBerkman則是他們將許多課程、講演、論壇、"un-conference"等影音紀錄集結起來的多媒體blog與podcast，內容豐富，可以在這裡看見很多最新觀點，我剛剛聽完Jay Rosen談他的開源新聞計畫：Newsaaignment.net, 這是一個希望補足多數公民媒體欠缺深度原生報導的實做計畫，已經籌劃了好幾個月，並且獲得包括Craigslist的投資，但是目前還沒有開張。而最有意思的是，Jay Rosen預期這個計畫最後的結果就是「失敗」，因為People do not contribute in the way we want them to, 而且人們也常常劃地自限，表示自己不能、辦不到，藉此避免責任、避免行動。
olivia:英文好的人真的是很棒啊**;
韓國人的創意、熱情與參與感，打造成功Ohmynews這個舉世唯一的「全民記者運動」的網路媒體，也為「媒體民主化」開創了無限的可能性。讓全民都能參與的「新聞游擊隊」，顛覆了傳統的媒體文化與價值觀，成為二十一世紀全新的「記者模式」。
用讀者來決定新聞報導可以給多少稿費，這招還蠻特別的，爛報導我一毛都不給，這樣可以敦促記者要好好寫稿。
各位長期關心媒體改革的朋友大家好 本會的網站上，提供了許多申訴媒體不當內容的方式 ，長期以來接獲許多民眾表達各自的意見，並且我們都將這些內容送到該媒體，以及相關主管單位。除此之外，我們更整理出了各電視台的聯絡方式，讓您只要在電視上看到媒體的不當內容，就可以直接向該媒體反應，讓他們感受到最直接的壓力！觀眾不僅僅是被動的閱\聽人，只要一些小動作，許多人匯聚起來，就是改變媒體的大力量喔！！
歡迎多多下載！舉手之勞作媒改！
按照中時這篇社論的邏輯，「反扁的政治運動」，可以，「反貪腐的公民運動」，絕對不行！ 如果這篇社論的論點可以成立，所有民主國家裡的 citizen watch 組織，都該被禁止了？
媒體散佈政爭邏輯是政客愚民的打手
