以我個人來說,宅其實象徵了一種值得尊敬的認真生活方式與價值觀,這些人投注熱情在他們喜愛的東西上,認真看待許許多多的小事物,有什麼不對?他們拒絕對自己生活中的某些東西隨隨便便,光是這一點,便不知道比起製作或抄襲、或以損人基本尊嚴為樂的廉價綜藝節目,對社會來得更有貢獻到什麼地步。 這場宅風波,並不是一個獨立的事件,它是一連串不理解、不寬容的延續,具有長遠的源流。或許也可說是某種歷史的必然;因為這個島上,許多人早已失去了同理心,也不再對生活方式與自己迥異的人,抱持著健全的尊敬;對於那些陌生的事物,也毫無一點好奇心;今天是五個定義不明確,形象受扭曲的宅男在電視上公然地受辱,明天或許又是另一群不擅於自我辯護的族群,成為下一場獵奇表演的受害者。
冥冥之中似乎數字已經主宰了一切,只是你我看不到罷了..................
看到這麼大的新聞,著實嚇了一跳,心裏第一個念頭浮現的是,華航魔咒又現了嗎?
SAC 之所以會出現,是因為網絡和技術發達,無論是消息的傳播速度、聚集民眾的力量、對事件的討論甚至部署行動,都在極短時間發生。網絡使每一個「Stand Alone」的人都連接起來,可形成不同的社群,從而引發出不同的「Complex」
作者藉由《攻殼機動隊》電視版裡「Stand Alone Complex」的概念,探討網路生態裡個人與群體影響力的不同層面:為了公眾利益而反抗不義?或是扭曲成一種針對個人行為的批鬥私刑?或者被野心家反過來利用煽動?