不過，看來本寨主道歉太過迅速了點。今日凌晨，原民台台長所謂的「電腦自動更新」毫無動靜，如此一來，原民台等於是自己捅了自己一刀。幾位朋友同時蒐證，也許無論我們如何蒐集證據、具體呈現，依然會有捨不得馬英九被批判的支持者指責自導自演、奧步、斷章取義......等等，anyway 青菜蘿蔔任君選，反正本寨主拒絕被蒙在鼓裡，正式收回道歉。
關於溪洲部落原住民向馬英九先生陳情而遭羞辱一事,
在虞戡平請辭原住民族電視台台長一職後，公廣集團舉辦3場座談會，與原民台諮議委員會以及原住民社群進行意見交換，在17日的臨時董監事會議中決議，不將原住民身份之條文列入台長遴選辦法中，但有共識未來台長以具原住民身份者優先考量，並宣佈遴選台長跟之前相同，由各界推薦合適人選，在11月16日前都可以推薦。
修訂ＮＣＣ組織法是一回事，國人的廣播電視權益，是否因此改進，又是另一回事。但假使舉手之勞猶遲疑，不多花費國庫分文，就能在原已編定預算的基礎上，由行政院明白宣告而統整的三部會資源，行政院都吝於從事，那麼，還要讓人信任行政院有能力獨自善選ＮＣＣ委員嗎？
瓦歷斯‧貝林表示，自今年八月初，虞戡平被公共電視董事會遴選為原民台台長後，不管在原住民部落或是各界都有所反映，認為原民台台長不僅專業面須顧及，而且這是全國原住民聚焦的地方，在精神上有特別的表徵，因此在身份上，原住民是有所堅持的。
.....no commont......
我們建議公廣集團可以朝幾個方向慎重對於原民台將來的規劃：一、建立新任台長退場機制。如果任用漢人台長是基於某種目的的不得已選擇，那麼就必須說清楚他的任務和目標，並且訂定一定的時間，讓這位台長將階段性的任務完成，將原民台交給一套完整的運作制度和下一位台長──毫無疑問的一定是原住民。二、訂定完善的制度，強化現有以原住民為主體的諮議委員會決策決權力，確保原民台能夠守住並實踐原住民的主體性，並朝向一個原住民專屬獨立並具有公共性的媒體此一方向規劃。三、未來原民台台長遴選，公廣集團不宜作為唯一的決策者，必須充分諮詢原民社群意見，平時建立與不同位置、部落原住民的溝通管道，將原住民意見納入決策機制，以達到族群頻道主體性、獨立性、公共性的目的。
期望原住民電視台有個好的開始。
