誰來決定誰是台灣首富？又誰來決定誰是指考第一名？ 或許你會說，這個很簡單，自然各有人會統計。但是任何這一類的統計會有什麼意義呢？統計起來，有最富，也會有最貧。指考有最高分當然也會有最低分。台灣首富可以改善台灣的各項社會問題？可以減少土石流、水患？指考零分的人是台灣的禍害？社會的敗類？或是他是智障？
新聞局長謝志偉要做國際頻道，這件事，我實在忍很久了，我和謝局長是革命夥伴，但我怕他有將無兵，怕他又被藍軍猛Ｋ，再加一堆蛋頭專家學者，這樁美事，又變得遙遙無期！
該文認為台灣媒體批評呂秀蓮容易說錯話，其實是台灣媒體的偏見；事實是，她比其他政客勇於講真話。用同一標準去檢驗，呂秀蓮講錯話的機率不比其他男性高。筆者也有同感。美國的第一位女姓黑人國會議員夏麗齊頌(Shirley Chisholm)說：「在我的雙重殘障之中，做女人比做黑人更為艱苦。」造成思想封建政客的不安，受到觀點保守媒體的歧視，其實是拓荒女性的領袖氣質與風格的必然。
重要，和大家分享。
當然，如果就記者的工作型態來說，就如管中祥原文中所說的「斷裂」，除了某些政治人物、商業集團刻意經營媒體關係或媒體刻意與之親近，大多（尤其是社經地位不高的）的社群、議題對於媒體工作者的意義僅在於「報導內容填充物」，又何來去污名的反省／階級與權力反思／協同弱勢發聲的可能性？
據了解，張熙懷主任檢察官昨天傍晚的情緒失控，嚇壞同辦公室的其他檢察官，檢察長顏大和獲悉後，隨即前往關切，並予以安撫，同時要求書記官長緊急通知張妻前來地檢署，由於昨晚因前交通部長郭瑤琪案，有大批媒體於北檢大門口守候採訪，為免媒體注意，決定由通往法務部的5樓走道，安排張熙懷搭車返家。 未料，在行經台北地院5樓大禮堂時，張熙懷再度情緒激動起來，並引來地院法官及行政人員的關注，陪同人員見狀，先將張勸離走道，希望在大禮堂內安撫他的情緒，然而，張熙懷再度情緒失控，跪拍地板，大聲嘶吼著：「你們都不知道」、「我沒關係」、「怎麼這樣」，一旁的張妻焦急、不知所措的安撫說：「熙懷、熙懷，不要這樣」，待張心情較為穩定後，隨即由法務部大門口搭車離去。
