上週經媒體披露，第四屆公共電視董監事提名與審查程序，在缺乏公眾和輿論關注的情況下完成，十一名董事與三名監事即將獲得行政院任命。本社認為，本屆公視董監事的提名與審查過程草率且不透明，有違公視做為公民媒體，其董監事為全民付託，負責管理公共傳播資源的公開、民主、多元之精神。
他們為了發出一個聲音與意見，必須要先努力製作出讓評審們肯定的好作品，報名參賽、得到六項入圍、三項獲獎、站上頒獎台爭取那三十秒鐘的「感謝時間」，然後以放棄兩個獎座的方式，對新聞局提出問題，並因此才能在一片報導歌星晚禮服與珠寶的新聞儀式裡，引起媒體的注意與報導意願！這固然是符合林生祥做為音樂人，同時關注音樂創作之美學形式、與將音樂做為社運話語之可能性的行動；但是我仍要問，難道非得如此，不能使做為金曲獎主事者的新聞局，與眼中只有流行音樂人／商品的媒體，主動的、自覺的將這個議題提出來檢討、改革？
（中央社記者林育立柏林十一日專電）行政院新聞局今年首度在柏林影展展場內設攤推銷台灣電影。未來新聞局有意借重貿協在海外駐點和豐富的行銷經驗，擴大參與國際各大電影市場展，積極扮演台灣電影業界與國際片商之間的橋樑。 新聞局電影事業處官員謝麒龍在柏林表示，新聞局過去曾在坎城、釜山和美國電影市場展等世界知名的電影市場展設攤，今年首度參與柏林影展的市場展，推銷參展的「刺青」和「盛夏光年」等七部國片。 謝麒龍說，為了將台灣的電影引介到國外，目前新聞局正與外貿協會洽談，希望借重貿協在海外的駐點和豐富的國際行銷經驗，擴大參與世界各大電影市場展，例如香港、東京和新加坡等電影市場展。 第五十七屆柏林影展目前正在柏林市中心的波茨坦廣場盛大舉行，新聞局也租借了廣場上知名萬豪飯店Marriott Hotel，預定當地時間十二日晚舉辦隆重的「台灣之夜」酒會，向國際影人和片商推介台灣今年參展的「刺青」和「美」兩部電影。
依照公股處理條例的規定，華視於四月完成公共化的公股股權捐贈（民股購買尚未完成），華視於去年底提出公共化報告，新聞局將於今年依法進行專家評鑑，並提出華視附負擔捐贈金額的評估，以便於九十六年六月編列概算時列入（去年六月編列概算時華視尚未提出報告）。
這兩個主管機關，在過去一年來多次相互齟齬，批評對方的不是，然而，在我們看來，兩者對於我國廣電媒體改革進程拖延和後退的「貢獻」，根本是「不相上下」。為免我國廣電媒體改革生機斷送在這兩個無為機關的手中，我們除了表示痛心，也在此對 NCC 和新聞局提出嚴正的抗議，並提出以下三點呼籲：
但是，一年來，新聞局所做有限。它未推動公共電視修法 (〈公共廣播電視法草案〉)，也未編列公廣預費。即使當立法院已通過「公共廣電及數位電視發展兩年計畫」一半的預算，新聞局長主管此重大公共工程建設，居然以「立法院凍結一半預算」為由，拒絕簽約，雙手一攤，置身事外。因此，公廣集團無法執行立法院通過的計劃，卡在路上，動彈不得。
由此可知，為政者尸位素餐， 已嚴重影響到台灣廣電的發展。令人不解的是，新聞局，你該做的事，為什麼不做？在此情況下，請蘇揆不要再說「台灣人的歷史共業」，要問的是：是誰在造業？
