有線電視費率審議在最近陸續出爐，各縣市的用戶費用不是維持平盤就是小幅縮水，包括台北市在內的六個縣市都向下調整，預估今年有線電視系統的總營收，將損失6億多元。另一方面中華電信的MOD也開始大舉拓展用戶市場，並視2008為其發展的關鍵年，投入大量資源發展互動電視服務，在這樣的態勢下，有線電視業者可以說是腹背受敵，一方面既有的營收基礎受到削減，一方面又面臨中華電信IPTV可能帶來的市場瓜分，有線電視看似陷入窘境，唯一的出路就是早日完成有線電視數位化，發展多元服務，創造新的市場。
周星馳的電影最誇張，一播再播，看到連台詞都會背，根據調查，過去一年重播次數最多的國片，賭神高居第一名，總共播了81次，第二名就是是周星馳唐伯虎點秋香，播71次，和劉德華主演的至尊36計之偷天換日，並列亞軍，第三名是電影賭神2。
要不要來個周星星10大名場景與10大名台詞阿? 真是高義，你他媽雜碎！ 在不創造有利於生產內容的環境，就完全沒救了！
系統業者中嘉在去年即與台固、亞太等固網業者合作，推出結合有線電視、寬頻上網及寬頻電話的「視話網」三合一服務，月租費僅九百零八元，已有數萬戶申辦。中嘉網路副總蔡俊榮坦言，有意爭取固網執照。NCC官員分析，威達與中嘉最大不同在於可提供「04」區碼門號，另可提供雙向互動的數位訊號頻道，上網頻寬也較大。
把中華電MOD引進有線電視市場的結果是，系統業者反攻固網市場！一石二鳥啊！
在頭端開放的技術迷障，讓MOD的合法存在為社會接受之後，它的煙幕性質逐漸會被看穿。但是NCC目前利用這個迷障，打算把MOD納入成為市話業務的一部分。這代表所有開放市內電話用戶迴路的各項規範，包括固網管理規則第37條的共用瓶頸所在設施，都可以適用在MOD業務上面。所以MOD不只在法規上，實質創設了一個超越既有經營分區的有線電視經營區域。同時這個新設的經營區域，也並非交由中華電信一家獨占。只要NCC開放用戶迴路的管制措施能夠落實，具有部分通訊網路的業者，無論是有線電視業者或其他市話業者，也一樣可以透過共用中華電信市話網路的方式，進入此一市場，經營同樣的業務。
新竹縣的有線電視費率，在審議委員的嚴格把關下不升反降，由原來的590元調降為570元，這也是全國率先調降的縣市；而中華電信MOD收視費用還是維持150元。業者一年短收三千萬元，紛紛大吐苦水。 新竹縣政府今天召開「有線電視費率審議委員會議」，經主持人主任秘書吳俊福與各財經學者專家慎密研商嚴格把關後，宣佈96年有線電視費率調降20元會中委員們一致建請北視有線電視公司應加強服務品質，讓消費者感受業者誠意；另應減少廣告插播、增加員工教育訓練，以提升節目品質；同時建議北視公司應加強免查驗區的建設。每戶減收廿元將讓業者一年短收近三千萬元。 新竹縣有線電收視戶的反映，北視最為人詬病的缺點包括頻道經常變更、蓋台插播、收費不合理、偏遠地區申請架設耗時太久等。 北視原本提出費用調漲的理由，包括2008年有線電線全面數位化，NCC明年度要求有線公司要贈送每一收視戶1台機上盒，以北視10餘萬收視戶計算，需支付2億元，還必須投資5000萬元的遠端設備，3年內建置200公里寬頻網路的費用超過1億元，預計增加頻道到100多台，北視要付出更多的硬體設備成本。
台灣媒體觀察教育基金會將於12月8日上午10:00邀集公民團體、學者專家、業者、NCC、消保會召開「有線電視頻道變更與進退場機制」民間公聽會，歡迎大家一起來表達您的看法！ 時間： 2006年12 月8日 上午10:00-12:00 地點：台北 NGO會館：中正區青島東路8號
時間： 2006年12 月8日 上午10:00-12:00 地點：台北 NGO會館：中正區青島東路8號
http://www.lostremote.com/2006/11/04/comcast-launching-user-video-site/ comcast也要來搞網路短視訊, 那台灣的有線電視系統台呢?不是很缺內容嗎?
NCC:「好累唷～～～」
當然，對球迷來說，未來只要能夠像現在一樣透過具有一定品質的轉播看到台灣選手的精彩表現，並不在乎是由哪家電視台來取得權利。但若放任跨國獨佔的美國大聯盟，搭著全球化便車「綁架」台灣球員，不合理地抬高轉播權利金，將來很可能出現台灣球迷、電視台、以及運動文化「三輸」的局面。
影視與運動雙管齊下的的全球勞動新國際分工，台灣仍屬於邊垂與被剝削的一方。
當然，以下的假想仍然建立在一開始提出的想法：「打破壟斷，提供競爭」，所以不論是草根模式還是組織模式，目的都是讓消費者有更多可輕鬆轉換的選擇。
辛苦Freeleaf整理出一系列這麼完整的論述了，補足了這運動最大的闕漏之一。<(_ _)>拜謝
為何台灣有線電視節目套餐化遲遲未有下文，與管理收視戶權益的公部門未能有效處理收費亂象，這二大問題，是最令外國專家疑惑之處。
台灣與南韓的有線電視普及率都達到70%以上，有線電視普及率高，是否意味著沒有直播衛星發展的空間？答案可能未必，以美國為例，美國的有線電視普及率為70%，但直播衛星仍然攻佔了部分市場，特別是在有線電視系統服務不佳、收視不良、價格不停上漲的地區，直播衛星成為消費者的另一個選擇，也使得有線電視系統業者心生警惕，改進服務。
分級付費將導致有線電視產業生態結構產生變化，最明顯的就是系統業者對頻道組合的安排有較多決定權，所以議價力量增加，頻道業者三加二的聯賣方式，極有可能不再強勢。大體上說來，分級付費制度將對台灣有線電視帶來以下幾方面的影響
N年前行政院就說要推動了，到現在還是一點動靜都沒有。我說過了，台灣的政客都希望媒體越墮落越好。
在各種與民生無關的新聞風潮中，這個問題很快會被主管機關的無能埋沒，不過趁此機會，本站要來低調、默默地推動一個小小的運動。這個運動就是「有線電視系統台無視運動」。既然他們無視收視戶的權益，那麼我們完全可以選擇不購買他們的服務，一樣達到收看電視，獲得娛樂效果與吸收資訊的目的。
大力支持！
NCC表示，有線電視業者依法申請頻道異動時，如果整體異動頻道的規劃符合參考指標，基於尊重市場商業機制及有線電視業者的頻道規劃權，NCC將會准予變更申請。
「基於尊重市場商業機制及有線電視業者的頻道規劃權」？何不乾脆投降算了，NCC可有調查觀眾是否贊成移頻，以及他們是否滿意現有的頻道規劃？購物台這麼多，MSO的家族頻道這麼多，NCC有沒有想要解決呢？還是想都不敢想呢？
你是不是二等公民？你正在看得有線電視節目是不是被插播了粗俗的廣告？聲音大還蓋節目？跑馬燈滿天飛？繳了收視費卻得不到應有的品質，卻還在默默忍受？
公民行動主義的最佳典範
