政治，是上位者的自我克制，不是成王敗寇，更非死板的法律條文。馬政府雖類似大清，但不應該迷信公權暴力，重蹈「揚州十日」與「嘉定三屠」。大清皇帝對前朝所展現的雍容大度才是奠定執政的基礎，柯林頓總統說過：「握緊拳頭其實是無力的一種表現」。馬政權免手銬的基本禮遇也吝惜如金，更證明其缺乏政治判斷力、不瞭解台灣社會與沒有誠意了。
這種地痞混混不上道的舉措，竟因為紅衫軍的推波助瀾之下，好像所有人都可以對著元首或是官僚啐兩口濃痰，以發洩一下自己內心的不爽和不滿，不過於是這種要不得的丟臉行為，竟會發展到踹人、打拐子和嗆扁休息站，說起來還真的十分無聊，而且怎麼會是個「禮儀之邦」的言行舉止。
我想批判阿扁，因為他毀棄了過去選民對他的信賴。可是我也想批評媒體，因為媒體的報導如罪人拿石頭砸犯姦淫的婦女。可是我發現我的批判被困住了。因為如果我說阿扁很壞，媒體可能就會說我說得好。但如果我說媒體很壞，就會被誤會成我在幫阿扁找台階下。怎麼會是這樣？似乎是，只問立場時，就容不下一點人性空間？
陳小扁有次竟然內神通外鬼與趙小銘一起汙了班費，而且很大一筆… 趙小銘身材胖胖滴，志願考醫學院以後當骨科醫生，和畢業後想要當牙醫的同班女同學－陳小予還不錯，強烈追求她當中… 兩人交往後互許以後，牙齒有問題找陳小予，骨頭有問題就找趙小銘…
有些人會說好像有點政治諷刺的味道，但是政治我不懂也不是很有興趣，這只是發生在北市某明星高中的小故事…
12/10世界人權日，陳總統主持「台灣人權景美園區」（原景美軍監）開幕典禮。青年樂生聯盟、樂生保留自救會、政治受難者丘延亮、文化界人士郭力昕、民進黨創黨黨員楊祖珺、台灣綠黨、主婦聯盟等社運團體上午九點，在「台灣人權景美園區」門前靜坐。手舉象徵堅忍與正義的「菊花」，手舉布條「陳總統記取歷史教訓，停止迫害樂生人權」、「反迫遷，定古蹟」，搶救樂生的社會各界「請陳總統給樂生幾分鐘」。上午九點四十，陳總統踏入園區的同時警方開始驅離靜坐人士，共有約四十名靜坐者與一位院民被帶往警局，遭警方違法拘留。
景美人權園區開幕，陳水扁總統等人權律師到場致詞揭碑之日，卻成為台灣人權恥辱的一日。樂生保留自救會及聲援者今日前往景美園區向政治受難者致意，並乞求陳總統撥出幾分鐘回應樂生人權遭踐踏一事，卻遭警方強行驅離。警方在毫無事證的情況下強行逮捕聲援者，拘留並將起訴學生；之後數十名學生在新店分局外靜坐等待遭違法逮捕之聲援者，毫無標語、口號，只是想等待遭拘留之學生被釋放，卻又遭警方毫無理由的逮捕，驅離至新莊市街邊。國際人權日台灣如警察國家，景美人權開幕，無奈只是政治人物的秀場，弱勢人民仍被驅離人權園區。
行政院院會通過《原住民族自治區法》草案，明訂原住民族得按族別，單獨或聯合設立自治區。表面上，看似原住民族自治新里程碑，然而，空有架構自治法草案，實質上恐怕又是虛晃一招；回顧歷史，政治操作痕跡斑斑可見。 政府並非第一次提出《原住民族自治區法》草案。回顧過去歷史，早在二○○三年，上屆總統選舉前夕，行政院就曾通過《原住民族自治區法》草案，當時各大媒體皆以大篇幅報導，原住民朋友們更滿心歡喜地等著迎接新時代的來臨。然而，當時行政院版本的草案卻飽受民間批評，原因是其將原民會版本規畫的一○四條草案大幅刪改，僅存十五條的「宣示性」條文，缺少細則的規畫，在實踐上窒礙難行，最後又因立法院屆期不續審而退回，草案無疾而終。但過了四年，同樣在大選前夕，《原住民族自治區法》草案再度「上市」，卻是換湯不換藥，除了增修三條條文外，內容幾乎通通沒變，依舊僅空有漂亮的宣示架構。
即使獨白式的記者會只是「向人民報告」的單向告白，不值稱讚，但別以為開放記者提問就真的代表領導人勇於面對媒體，具有民主素養。當領導人在記者會上每每面對尖銳的關鍵問題實問虛答，或者只允許友好媒體發言提問，何嚐不是唱作俱佳的民主大戲？而阿扁前幾天向人民報告「記者會」，不就是按著劇本演完全程的拖棚歹戲，相當平淡無奇。
媒體能有免費的內容，政客能有免費的發言台，互利而已。
如果陳總統與執政黨仍無意放棄民主政治的核心價值，無意背棄台灣人民對民主政治永不中止的理想，那麼陳總統與執政黨就必需在「小我」與「大我」、「政黨」與「國家」之間，做出正確的抉擇。因此，值此時刻，我誠懇建議：陳總統有必須慎重考慮去留的問題。
向國人辯護 總統不忘再打夫人【排】 現在是怎樣，記者都比賽誰錯字多嗎 ...
當然，現在的電視及報紙新聞對於弱勢團體的消息不是不報就是被擠到邊緣，但陳水扁執政六年，掌握國家機器，沒有電視，仍有情治單位緊盯、行政院彙報。結果陳水扁一直到了2006年8月底，倒扁如火如荼之際，才知道外籍及大陸配偶歸化受盡歧視。連這等底層小民的基本權益都不知，內政部欺君以懲民，陳水扁則是何不食肉糜的晉惠帝，阿扁不論是自我昏晦還是被下屬欺瞞，有這樣的執政團隊，還有臉講不看報紙、電視？
陳總統您可以不看電視不看報紙，但是請你上網。
政客總是得利、攬權、沽名，管他在朝在野，政治常客總是忘了良好制度對人民的重要性，至少可以少上街頭好幾次
Jiang's comment came in response to foreign journalists who voiced concern that the international press will not just be interested in covering the Olympic Games only, but also all sorts of other aspects about China, including ones that the Chinese government might consider "negative."
這篇報導提到中國在奧運期間將小幅開放採訪限制，以符合多國記者的要求。後面則提到北京不會邀請陳水扁來參加奧運，因為台灣是個叛亂政府。
很有趣的一篇評論，值得一看。
全球其他媒體公認的大消息，中時為何這般低調處理，大家去圖書館翻翻上周它對於阿扁訪問利比亞報導與評論，或許會有答案。
