News Rumble！收集了一些馬上就矛盾的新聞報導與社論，大家看了笑笑就好，這邊沒有太多正經的媒體研究與論述。 目前資料全部是PTT的Mattel所整理貢獻，特此感謝。
我關切的是，莊國榮事件反映的意義，是（泛藍）媒體和藍營支持者，可以將粗口的個人道德問題，全面上綱為政治與選舉裡最巨大、最優先的議題，而以此遮蔽其他太多更需要議論的政治道德議題。這個媒體政治效果得以達成，就不能小看強勢語言文化裡的偽理性，和這種偽理性愈加明顯出現的法西斯肅殺氣息。 偽理性是理性政治的另一個殺手，鯨吞蠶食著台灣公民社會的進步動能。
我不願意再去換算所謂這些建設究竟等於多少錢、可以做些什麼；或者是繼續批評那些得意的建設如何如何， 因為這都無所謂，台北市民依舊在前年將票投給了郝市長，人民觀感才是一切，假如無動於衷， 我們還能要求些什麼。 我只是要說，能夠漠視還在忠孝東路閒置的公車專用道、漠視這些倒閉的建設、漠視社子島、 漠視台灣傳統文化及習俗、漠視立院繼續杯葛的一切，然後在數萬人面前大聲說出我是正港台灣人、 要原諒228、當選後將大力推動國防預算…。 能夠這樣的漠視、這樣的沈默到如此的境地，我們，還能說這不是種魄力嗎？ 這才是真正的「沈默的魄力」。
至今奇美小護士仍不見蹤跡，至今這幾個人也沒為那場記者會的「玩花樣」負過任何責任，連句說明都沒有，更不消說一聲道歉.... 話說回來，照陳文茜與馬英九昨天的邏輯來推論，在2004年總統大選，如果不是被馬英九一干人等在半夜開記者會、「玩花樣」而影響選情，陳水扁的得票率應該比實際開票結果更高喔。
這些錢，是花在李院長一個人身上嗎？他多吃了一盤蛋糕了嗎？貪吃了一盤山珍海味了嗎？不是嘛！就算不是因為李院長生日，請問邀請五位諾貝爾獎得主，來辦學術會議不用花錢嗎？
以馬市長的身份地位跟財力絕對有資格買這貴族食品孝敬馬嫂，無恥的是媒體以兩種完全不同的標準在操作閱聽者的觀感。 你是不是認為黃睿靚的父親前一陣被媒體猛說愛吃高級的日本料理而印象不好呢？如果是，請回學校從基本邏輯開始訓練吧。不過我很懷疑學校的老師能教你什麼就是了。
重點在媒體的雙重標準。
