但，這犧牲的不僅僅是這些媒體自身讀者群的期待，也將大眾對媒體的信任消耗殆盡。
或是這麼說，我們以編輯專業來幫助各位的各種專業，做出專業的內容，回饋所有讀者。我想這是我所謂的「雜誌2.0」吧。
很有道理。
《天下》雜誌是一份比聯合報更惡毒的媒體。聯合報毫不掩飾它的意識型態，在新聞報導與評論的行文之間，讀者很清楚就可以讀出它想要傳達的意識型態。但是，《天下》雜誌不一樣，它是以精緻的編採設計與文字幻術的包裝，讓讀者在不知不覺之間被洗腦，中了它包藏的禍心毒素。
創意、創意、創意！開口閉口創意的台灣生意人，長久以來關注的卻都是"功能多不多？成本夠不夠低？"這樣的事。包益民主導的ppaper集團在幾個月前就開始刊登廣告:"以前的商業雜誌是這樣的，未來的商業雜誌是這樣的！"6月初推出了ICB（international creative business）這本雜誌，走的是"創意趨勢觀察、創意經濟學"這樣的刊物；風格有點像wallpaper創辦人新辦的Monocle，從各個角度看全世界新的趨勢、新的風貌、新的可能，而非只是一本設計
「景數格家學，始逆轉步閒。」
過去我們曾經為名人的文章署名，直到兩年前。我們實際上在之前嘗試了5年，但是效果不好：第一，名人不定是好作者，第二，我們想借名人的觀點引起讀者歧異，然後我們可以和讀者辯論，看起來是一種和讀者互動的報道方式，但一直沒有開展起來。於是，我們停下來——不是我的決定，是我的前任主編的決定。
