誠然，對許多人而言，政治人物的私生活與政治工作適任與否無關；而對公眾人物私生活的尊重程度，也是一個社會民主開放程度的重要指標之一。因此，我們必須質問主流媒體和整個社會，「假設光碟證實為真，你的立場會是什麼？」這麼一來，這次的性愛光碟謠傳事件，可說是一面社會的照妖鏡，讓藍綠政治和主流媒體的「表裡不一」和「雙重標準」無所遁形。
對我來說，真相與和解的確同等重要，但是順序有別。真相，要擺在和解的前面，缺少真相的帶路，就不會有真正的和解。吳叡人教授說得好：「執政黨應該認真思考，不應該一方面在228受難者家屬面前流淚，另方面又在加害者蔣經國墳前哭泣，兩邊討好是廉價的作為。」
未先向主賓王貞治敬酒 馬被批失禮 府：是扁造成誤解 (2009/02/06 15:22) 馬英九總統頒授大綬二等景星勳章給旅日棒球名人王貞治，在舉香檳慶祝時，先向其他賓客致意後後才對王貞治舉杯，引發有失禮儀的爭議。 政治中心／台北報導 馬總統昨天（5 日）接見旅日棒球名將王貞治，卻在敬酒時，沒先敬主賓而先向全體來賓敬酒，外界因此批評馬總統不懂禮貌，但是總統府發言人王郁琦 6 日解釋，其實並沒有儀節規定總統必須先向主賓敬酒，而是過去陳前總統習慣先向主賓敬酒，才讓外界誤解馬總統失禮了。 馬總統接見王貞治，終於到了敬酒這一刻，但是當香檳送上之後，馬總統卻沒有先跟王貞治敬酒，而是先和觀禮的來賓敬酒，最後才跟王貞治敬酒。 但是把主賓晾在一旁，是不是有失禮怠慢的問題？總統府發言人王郁琦表示，「為什麼有些人有這種誤會？主要是前總統有時候他跟主賓兩人倒完酒後，他們兩人就先敬起來了，但別人都還沒有倒（酒），那馬總統覺得說，應該要等到所有的賓客全部都倒滿之後，再一起互敬。」 其實，馬總統日理萬機，當然不可能對細微的儀節都記得一清二楚，所以總統府不但會有專人提醒馬總統專門禮節，像是五二零就職大典，乾脆還用錄影帶示範給馬總統看。 王郁琦指出，「那個時候，我們有請總統府的三局先以模擬的方式拍個錄影帶，將整個過程，可以讓包括總統以及其他所有參與的人員先進行觀看。」 不過，馬總統出席一般的慶典，其實都已經很熟練，像是今天上午參加的觀光節活動，馬總統致詞還不忘來段冷笑話，馬英九說，「我在台北市當市長時就想到能夠開辦牛肉麵節，第一個業者很高興，因為業績成長了兩、三成，第二、消費者很高興，因為能吃到的牛肉麵種類比過去多很多，只有一方面不高興，就是『牛』不太高興，因為消耗的比較多。」馬總統，您真是苦民所苦，還不忘苦到了牛身上來了。（新聞來源：東森新聞記者李曉菁、魯品農）
『是過去陳前總統習慣先向主賓敬酒，才讓外界誤解馬總統失禮了。』陳水扁實在太可惡，光為了這件事害馬統總被誤解就應該多判一個無期徒刑。
News Rumble！收集了一些馬上就矛盾的新聞報導與社論，大家看了笑笑就好，這邊沒有太多正經的媒體研究與論述。 目前資料全部是PTT的Mattel所整理貢獻，特此感謝。
顯然美國國務院發言人麥考馬克非但沒有打了楊甦棣一巴掌，相反地，他只不過再次向馬英九政府暗示：陳水扁羈押一事已經十分政治化，我們正等著看你們的司法如何公平地審理？ 老美沒想到的是，馬英九跟一票國內愛拍馬屁的媒體竟然可以把黑的說成白的，胡亂把英語解釋一通來「呼弄」國內民眾，實在有夠厲害啊。 白樂崎這篇投書十分有意思、超級精彩、有許多暗示在裡面，有興趣的可仔細看一下全文；若我看的沒錯的話，我們可正式認定，陳水扁羈押一案，在國內被視為是司法打擊權貴犯罪的經典，但在國際，已經被看成是透過司法搞政治鬥爭的開始。
不論犯罪者如何可惡，無罪推定原則是民主法治國家絕對不能撤守的堅持。偏偏無罪推定原則在負責追訴犯罪的檢察機關言之，卻是一道難關。因為檢方偵查犯罪時，任何起心動念都必先假設辦案對象就是犯罪，偵查行動才變得可能。檢方的辦案心理既然極難根據推定無罪運作，我們就必須依賴法官審案時嚴格把關。此中最為緊要凶險的一項程序，就是審前羈押的准駁，因為審前羈押正是「非經法院審判不得處罰」的例外。審前羈押其實就是未經全程審判而施以實質處罰的拘禁，若無嚴格控制，無罪推定即成空談。
政治，是上位者的自我克制，不是成王敗寇，更非死板的法律條文。馬政府雖類似大清，但不應該迷信公權暴力，重蹈「揚州十日」與「嘉定三屠」。大清皇帝對前朝所展現的雍容大度才是奠定執政的基礎，柯林頓總統說過：「握緊拳頭其實是無力的一種表現」。馬政權免手銬的基本禮遇也吝惜如金，更證明其缺乏政治判斷力、不瞭解台灣社會與沒有誠意了。
主流媒體看不到的畫面。 統派媒體，真相在這裡，你們在怕什麼？ 為什麼媒體不肯花百分之一討扁的力氣，來檢討貓纜？ 是為統遮羞，還是拿了什麼好處？
莊豐嘉的公開信主要提及兩件事，呼籲中央社在乎記者的尊嚴與專業，第一，中央社記者報導馬政府的負面新聞會受到高層的壓力，他也提到2006年倒扁活動，中央社從未被DPP政府干預報導方向，作為對比。第二，他提到馬英九總統大選的發言人羅智強，沒當過一天記者卻以35歲之齡即將擔任中央社副社長，分明是政治凌駕專業！ 而IFJ的譴責文章中，先是談及馬政府要求中央社修改毒奶事件報導與禁止央廣報導對中國的負面新聞，而後是強烈批評馬政府意圖掌控公共媒體，從羅智強到國民黨四名立委進駐公共電視擔任董事，指證歷歷，最後再次強調「台灣政府不了解新聞自主對於民主國家的重要性」，對比不久前台灣曾被評選為亞洲新聞自由度最高的國家，這是多麼大的諷刺阿！
劉兆玄組閣，找來一群老官僚出馬，以為可以經驗取勝，事實上他們的專業能力正遭受嚴重質疑。更令人不安的是，這群官僚完全不知政治責任為何物，上任四個月來，閣員接連不斷的輕率發言，罄竹難書；每遇重要政策，無一不搖搖擺擺，朝令夕改、夕令朝改。
聯合報被盜帳號？
瞬間，我覺得承不承認中國學歷，好像不那麼重要了，不過是一張紙？不具任何意義。所以承認與不承認好像都沒有什麼意思了？反正還是能當上內政部長呀～ 當然，針對此問題，我有另一個看法。 即，馬先生既然說中國與台灣不是國與國的關係，那何來承認之說？ 換句話說，若只是區對區的關係，那何必將【承認學歷】一事spotlight出來，成為政策之一？就像台灣大學不需要特別發表聲明，說他們承認成功大學的學歷，不是嗎？ 嗑咖啡的人說：「我們連殘弱的領袖都大方的接受了，何妨當個弱小被共產統治的區域？」
馬英九當選總統卻似乎比較想當馬"先生"。 選前一句又一句的篤定保證，選後一次又一次荒唐跳票。 633喊的震天價響，卻血淋淋的徹底跳票。 800億擴大內需預算竟是蓋焚化爐,殯儀館...一紙又一紙瞎爆的預算書。 油價政策反反覆覆，搞得油蟲囤油，民眾排隊。 民生物資狂漲，卻沒有對策，"馬上好"變成苦日子不只兩年。 號稱股市上2萬點，不但是玩笑話，還跌到外資瘋狂外撤。 每天3000人的陸客來台大幅縮水到數百人。(我還蠻慶幸沒太多陸客來台....乎) 加入聯合國變成了不需要努力主張的無關緊要事項。 中華台北本來是一種不得已的妥協，竟成為大陸的"善意"表現。 馬先生出訪友邦，竟自我矮化成"中國台灣"。 .......什麼是"罄竹難書"?原來短短100天，被媒體戲稱躲在"先生府"的宅男，就能離譜到令人罄竹難書。 唉，100天就能荒腔走板成這副德性，還有1360天要過，那些曾經把"信任"用選票託付給"馬先生"的人，你還是一樣的想法嗎???
但，耳根子向來很軟的馬英九非常在意媒體對他的評價，每每名嘴群起炮轟，就立刻申斥行政院檢討。當然這也怪不得他，由金溥聰精心打造的「馬英九神話」完美地貫穿了台北市長的八年，如今位居總統高位，輿情自然也是不能偏廢的。
東吳大學有幾位名嘴經常參加政論性節目，且經常批評藍營。例如英文系教授林建隆、政治系主任羅致政、政治系助理教授徐永明；加上卸任新聞局長後將返東吳德文系任教的謝志偉。
馬英九其實是個「藍色的陳水扁」。差別是阿扁搞假台獨而馬英九搞假統一，目的都是為了選票。而阿扁在黨內鏟除異己幹掉施明德許信良，與馬英九逼退連戰王金平讓宋楚瑜一槍斃命，兩者可謂相互輝映。而二人特別費與國務費一毛不剩全部放進自己口袋也異曲同工。李敖說馬英九是「好心的陳水扁」其實仍有誤差，馬英九是「過度包裝的陳水扁」才是最精準的說法。 其實最了解馬英九的還是台灣老狐貍，也是台灣最厲害的政治精算師阿輝。阿輝看得非常清楚，馬英九不親中也不親台，馬英九其實最「親美」。最重要的，馬英九並非真正「統派」，當然也非「獨派」，而是完全與美國利益結合的「美國派」。原因無他，馬英九的利益與美國利益不但一致甚至可以完全掛勾。
馬：中正堂改名無效 羅暐智、何榮幸、蕭旭岑、陳洛薇、姚盈如 /專訪 總統當選人馬英九廿八日接受本報專訪時明確表示，「中正紀念堂違法改名太粗暴，當然是無效」，但未來是否恢復則應再徵求社會共識。至於教科書部分，他認為，有些改得太刻意，應該要恢復，例如像「終戰」就應恢復為「光復」，中國史也不應該視為外國史。 更名拆牌在大選前造成莫大爭議，馬英九直指，中正紀念堂有其設置與管理條例，名稱就叫「中正紀念堂」，民進黨不顧一切去改名，本身就是非法，當然無效。他表示，未來會廣泛徵求社會共識，再依照法定程序處理。如果大家認為叫「自由廣場」比「大中至正」好，或是「台灣民主紀念館」比「中正紀念堂」好，他就會讓這名稱留下來，不會刻意改回去。 至於中華郵政，馬英九強調，這也不能亂改，也是有法律規範的，改叫「台灣郵政」就是違法。 針對民進黨政府調整甚多的教科書內容，馬英九表示，有些可以做些調整，不要保留仇恨，但也不必太刻意，改得沒必要，反而失去原有的歷史意義。他認為應由專家徵求大家意見，而非少數幾個人決定就公布說是正義，「這有點粗暴」，反而使另外一群人受到委屈。 他舉凱達格蘭大道為例，有人建議他當選後改回來叫「介壽路」，但他認為不必，大家已經習慣了，「何必改呢？」 另外像「國語」改成「華語」，馬英九也認為沒必要改，因為在台灣叫「國語」，在海外叫「華語」，反而能透過這些名稱，知道使用地點在哪裡。 不過，馬英九明確指出，他不贊成將「光復」改成「終戰」，因為「光復」的詞意裡有很重要的歷史意義，台灣原來被日本統治，後來拿回來叫「光復」，不能說沒有意義在裡面，且「終戰」一詞是日本人的用法。 馬英九也說，他贊成增加台灣史，我們要了解自己的歷史，但在中國史的處理上，不能變成不是本國史，搞得好像自己是外國人，大可不必。 有關日據時代歷史，馬英九認為，最好的辦法就是「恩怨分明」，讓歷史真相呈現出來，交由大眾去評斷功過。同樣的，蔣中正過去功過，透過展覽如能如實呈現也很好，或許從這過程當中可發現，蔣可能不見得像大家想像中這麼反民主，因為台灣地方選舉就是蔣開始的。
總統當選人馬英九昨天表示。他當選的是中華民國總統，可以說是中華民國台灣的總統，也可以說是台灣的總統，但不是台灣國的總統。 馬英九坦承，目前法理上兩岸雖都主張擁有全中國的主權，但實際都只有部分，他將來作為國家領導人，對於這種主權上的衝突，他希望兩岸當局能作到互不否認，至於一般民眾他不要求必須有所理解、認同，民眾認同自己是台灣人就可以了。 我們是一個國家 但不必強調 馬英九昨天在接受本報專訪時，暢談兩岸、國內外相關政策。到底馬總統的國家定位為何？以下是專訪內容摘要： 我們在對方眼中是不是一個國家，形式上不是，事實上是，就是說法理上不是，但事實上怎麼可能不是？今天薄瑞光看到我，也稱我是總統當選人，沒有一個國家，哪來的總統呢？但我們不必刻意去強調這一點，因為你強調的話，他就不再講了。 國名「中華民國」 平常稱「台灣」 我從來沒有講過「中華民國是台灣」，我用英文講「Taiwan」，接下來就會說（officially known as Republic of China），如果我說（Republic of China）， 接下來也會加（commonly known as Taiwan），因為Taiwan比中華民國更popular，大家比較熟悉嘛，你參加一個國際組織，我們說是自己是中華台北，人家還不是叫我們台灣，我們在使用台灣時，指涉的就是中華民國。 我講得非常清楚，我當選的是中華民國總統，可以說是中華民國、台灣的總統，也可以說是台灣的總統，但不是台灣國的總統，國家的正式名稱是「中華民國」，但平常提的時候講「台灣」，可以接受，因為這是大家比較熟悉的名字。（known as Republic of China）這種說法在我們外交圈早就已經定型了。 兩岸互不否認 化主權衝突 有人問我，難道我們現在的領土還包括中國跟外蒙嗎？外蒙是不包括了，因為它已不是我們固有的領土，但依憲法規定中國大陸是啊，同樣的，大陸一九八二年的憲法，也是把台灣列為它的領土。兩個統治當局，分別統治傳統中國的一部分領土，雙方都主張對所有領土有法理上的管轄權，實際上有效的管轄權只有它那一部分，我們只限於台澎金馬，它們只限於外蒙以外的其他領土。 這是一種有衝突的緊張，怎麼解決呢？現在無解啊，最好的辦法就是把它擱置，我們兩個做不到相互承認，但也不必相互否認，最好的辦法是相互不否認。你說你是台灣人就好啦，你說你是中華民國國民，人家問你是哪裡來的，你說你是台灣來的就好了嘛，完全不需要在這個問題裡去糾纏。 新加坡人剛開始時也有認同問題，我參加救國團亞洲青年育樂營，奉命接待一個新加坡代表，其中一位李先生是新加坡總理的秘書，我問他府上是廣東哪裡，他立即說「我是新加坡公民」，我就有點被hurt的感覺，他隨後解釋，「我們不願意捲入第三個中國的漩渦」。 土地上每個人 有自己空間 我在美國看到一個報導，中國大陸第一次派羽球隊到新加坡比賽，新加坡就很緊張，他們就看大陸隊來，新加坡的華人會不會為大陸加油，結果發現他們的人民只為新加坡加油，以後他們就很放心，那個階段過去了。 如果現在我們跟大陸隊打球，我們怎麼可能會為大陸隊加油呢？我覺得靠著文化的接觸，慢慢就可以把這個化解掉了，不必太緊張，我非常有信心，將來每個人都可以在這塊土地上找到自己的空間。
這段話最是愚民經點: 馬英九坦承，目前法理上兩岸雖都主張擁有全中國的主權，但實際都只有部分，他將來作為國家領導人，對於這種主權上的衝突，他希望兩岸當局能作到互不否認，至於一般民眾他不要求必須有所理解、認同，民眾認同自己是台灣人就可以了。
我不願意再去換算所謂這些建設究竟等於多少錢、可以做些什麼；或者是繼續批評那些得意的建設如何如何， 因為這都無所謂，台北市民依舊在前年將票投給了郝市長，人民觀感才是一切，假如無動於衷， 我們還能要求些什麼。 我只是要說，能夠漠視還在忠孝東路閒置的公車專用道、漠視這些倒閉的建設、漠視社子島、 漠視台灣傳統文化及習俗、漠視立院繼續杯葛的一切，然後在數萬人面前大聲說出我是正港台灣人、 要原諒228、當選後將大力推動國防預算…。 能夠這樣的漠視、這樣的沈默到如此的境地，我們，還能說這不是種魄力嗎？ 這才是真正的「沈默的魄力」。
不過，看來本寨主道歉太過迅速了點。今日凌晨，原民台台長所謂的「電腦自動更新」毫無動靜，如此一來，原民台等於是自己捅了自己一刀。幾位朋友同時蒐證，也許無論我們如何蒐集證據、具體呈現，依然會有捨不得馬英九被批判的支持者指責自導自演、奧步、斷章取義......等等，anyway 青菜蘿蔔任君選，反正本寨主拒絕被蒙在鼓裡，正式收回道歉。
三年多前(2004年)，馬英九先生在中國時報發表一篇近三千字的長文「感念飛魚雲豹的故鄉」，這篇文章有系統性的敘述了本是台灣這塊土地主人的原住民族，被移民族群殖民的過程，他在文章最後說到：「原住民未來的遭遇，將決定台灣歷史正義的真偽」。這是目前政治人物中，第一個較全面的反思過去台灣四百年史的一篇著作。 但很遺憾的，日前，馬先生「我把你當人看」的失言風波，不自覺得透露出他的漢人中心心態。這當然是一個錯誤的發言，不過，至少他道歉了，我們也難再繼續苛責。一個在漢民族教育體系下成長的社會菁英，究竟很難脫胎換骨。
「九十年高雄市失業率平均百分之五，全國第二高。九十一年百分之五點五，全國第一高 。九十二年百分之五點二，全國第二高。九十三年百分之四點六，全國第三高。九十四年 百分之四點二，全國第三高。九十五年百分之四點二，全國第一高。 李喬如說，今年上半年高雄市的失業率是百分之四點二，又與基隆市並列全國最後第一」
謝長廷在高雄市長任內大力推動 高雄三園區 200億買個口號
馬英九之打瞌睡大全集
「馬英九：台灣未來台灣人民決定 不容中共干涉《中央廣播電台》」 「馬 英 九 ： 台 未 來 由 兩 岸 人 民 定《星島日報》」
堂堂哈佛博士，腦袋一定是很優秀的，但是和記者相處久了，竟然也會不懂不應該有所謂零顆星的評等，而且很顯然地，他不是真的引用SKYTRAX資訊，而是引用聯合報的古老的一則烏龍報導，可見智障真的是會傳染的。台灣記者會傳染智障，竟然連哈佛博士都無法倖免，何況我們這些平凡百姓呢？這證明了台灣記者存在世上真的是一種公害，和SARS一樣可怕，不儘速銷毀，亡國之日不遠矣！ 祝馬先生早日康復，您可是黨國唯一的救星呢！
這是挺國民黨的網軍的網路對談資料，不幸被網友看到，寄到本台來，本台以不為人知的技術，直接把這份powerpoint貼在網頁上，讓人民認識藍軍心底深層人性醜惡的一面，祈台灣人民自覺自醒，往愛的光明方向看吧，這畢竟是我們共同成長的土地
馬英九特別費案一審判無罪，其中多處可「連常識都違背」。台灣人可要記得，在2008勝利之後來個「司法轉型正義」，以使大多數原殖民的爪牙能被掃出司法體系之外。
所以，真正的順序是： 侯寬仁：「是否相信市長具領後會因公支出才會核章？」 證人回答：「特別費沒有講的很明確」 侯寬仁：「那是特別費的問題。」 侯寬仁：「所以，當（馬）市長來請領特別費，你是因為相信具領（特別費）是為了公務支出才蓋章？」 筆錄上：「對。」 （以上非逐字照抄）
我一直想不通的是，什麼時候，有一個民主國家的總統候選人，以「非民主國家」為榜樣，作為競選訴求？就像我想不通香港回歸十年有什麼好慶祝的，回歸到一個不自由，不民主的國家，如果有任何形式的紀念，也應該是哀悼，有什麼好慶祝的？
姑且不論文內那些繁雜的定義，對使用台語的民眾而言，「出山」=「出殯」，而且前者比起後者要更「不雅」一點，而且這個詞也不是什麼艱深用詞，只要對於台灣人的風俗民情稍加瞭解，就會知道這個詞不適合拿來以用傳統中文文法的定義使用。這也難怪，如果你在google上搜尋「出山」，那麼絕大多數的文章是前述「出來作官」的原義，可是清一色都是中國方面的網站，一般的台灣人會拿「出山」形容「作官」的非常罕見，因為在台灣的傳統上這絕對不是適合公開說的詞語，即使我現在花了那麼多的篇幅寫這兩個字，還是感到有罪惡感。
