西藏奧運聖火傳遞台灣站是由去年因參加馬來西亞選美比賽拒絕披上「中國，西藏」肩帶，憤而退賽的西藏小姐策林．瓊塔克所領軍。就如同奧運一樣，流亡藏人同樣拒絕以「中國，西藏」的名義參與以迫害人權染上血腥的北京奧運，因此由流亡西藏青年所發起西藏奧運，旨在強調奧林匹克追求和平的精神，展現西藏爭取西藏自由及人權，及參與國際運動的權利。
由靖娟基金會發起的「打造NEW社區，安全上學去」計畫中，首先要請您按下快門，挺身而出做一次公民記者。一張照片不僅代表一份關懷，更是所有實際行動的起點；透過每個人所見，我們將照片中的危險所在悉數挖掘而出，並針對問題加以改善，將那條曾給人無數快樂回憶的上學通道還給孩子們。 靖娟兒童安全文教基金會將公佈各位熱心人士拍攝的照片，並提供給相關權責單位進行改善。希望透過民眾積極參與的成果展現，提升社會各界對社區環境安全的重視程度，將凝聚的關懷化為共同改善交通環境的動力。
PeoPo公民新聞平台自四月開播以來，已產生了七百三十位公民記者，累積製播兩千多篇涵蓋環保、新移民等新聞。 在公廣集團號召下，全台首次公民記者會聚會「簡單PeoPo隨便聚」今天在台北台大校友會館進行，七十多位平日在網路上耕耘的公民記者到場交流。
我是感覺最近部落客圈對這個話題討論得有點熱，逐步出現我當初在文章中預言可能會發生的道德爭議。所以就跟我大學同學，也是人氣很高的部落客Jas提起這個idea，順便情商他幫我設計這張貼紙，他立刻爽快答應，幾個小時就做出來。
就讀東海社研所的部落客豬小草，則從一個爸爸的角度談搶救樂生：「如果所有的歷史文化都被摧毀，我的小孩會活在什麼樣的世界？」他身邊有好些屬於野百合世代年齡層的朋友，過去都沒參加學運，如今卻跳出來搶救樂生。
把社會大眾當成需要被幫助、被滿足的對象，將原待援的人事物轉化、包裝成有意義的故事、有價值的資產，來幫助、滿足這些對象，我相信各個公益團體各自的公益事業專案，都將不僅僅是「待援的事情」，而是「有價的題材」，公益與一般社會大眾也將有更多達成雙贏的可能。
衛報與觀察者的國際性訴求與傳達力道在現今的發行時程上無法實現。 The international purpose and reach of the Guardian & Observer cannot be achieved by current publication schedules. 衛報與觀察者必須保持正確、可靠、值得信籟。 The Guardian and Observers' journalism must be accurate, reliable and trusted. 即使在種種情況下，速度可能會減損內容可信度，我們還是應該將更多的注意力放在內容可信度之上。 In any circumstances where speed might compromise trust we should place a greater emphasis on trust.
台灣開始了，香港呢？
現在這時候跟「綠色小組」，究竟是時代環境的不同、技術掌握度的差異、還是直接行動的熱情有差距？ 如果哪天我們看到台灣的社會運動者對網路技術的掌握嫻熟了，即時報導、直接行動也源源不覺，也許再加上時代環境改變、民眾態度改變，那時候才能想像綠黨這種第三勢力有能夠選上的機會。 沒有社會運動核心行動者與周遭草根支持者的熱情動力，光靠主流媒體喊燒，這難道就是我們想像過的全新型式的政治參與嗎？
李明璁說，TVBS發言人也承諾，會將抗議學生的陳情訊息轉達給新聞部，請新聞部檢討對於名人的採訪尺度，即使學生代表現場嗆聲「每次都說要做，又有幾次做得到？」但TVBS發言人僅表示會盡力。
感謝dreamf現場報導～
對於台灣媒體近年來膚淺又粗魯的新聞報導，我們長期以來感到厭倦與無力。王建民的聲明，不只為他與他的家人說出心聲，也道出許多台灣球迷與觀眾的想法。做為一位球迷，配合「拒看新聞台」運動，並不是希望新聞頻道消失；相反的，我期盼透過這樣的消費者運動，使新聞頻道改進其運動報導，並成為提升其他媒體表現的火車頭，讓新聞媒體轉變為台灣運動文化發展的一股助力。
抗議爛媒體，絕對不只是為了支持王建民而已，更是為了王建民之外所有受訪者的基本人權。在這層意義上，媒體的反省也絕對不只是不再侵犯王建民家人隱私而已，而是必須一視同仁，不再侵犯任何人的基本人權，這才是「支持王建民，抗議爛媒體」行動的終極關懷。
的確，抗議惡質媒體的行動絕不能只是炒短線、抒發一時情緒，必須長期抗戰，並對所有事件一視同仁
以「呼籲」與「網路串連」為策略的媒改運動，可能因為其資源有限而有所窒礙，而且也有可能僅僅侷限於知識階層而無法廣及普羅大眾。那麼，具備跨階層社群與社區特性的教會，如能以教會為單位，發動拒絕有線電視新聞，透過文宣的印製、發送與張貼，鼓勵公共場所如辦公室、醫療院所與店家實踐「拒看有線新聞」，甚至進一步建立拒絕惡質媒體的模範社區，那麼對整個媒體改革，甚至台灣社會的心靈重建，將會發揮強大的影響力。
「恁媒體不要這樣報啦，會給我們帶來困擾」 「你們來我們家泡茶、聊天，我很歡迎，但不要亂拍啦」 「人家紐約時報報導都點到為止，可是你們一直報，一直緊迫盯人」 「我有告訴媒體不要這樣報，但是都沒有用！」 「如果要報，就報我家就好了，不要一直報我弟弟，造成人家的困擾，按不好啦」 我沒有很精確的記下王爸爸所說的一字一句，但我絕對不會忘記當時的心情。
王建民的這件事，我比較想談的是傳統 媒體在體育線以及娛樂線上的漠視，所導致的體育及娛樂記者的素質低落，因此生產出的報導才會充滿笑話、誤解以及落後的觀念。而特別是電視媒體記者，由於許 多體育組均已裁撤，所以跑這條線的記者根本無力拓展新的新聞題目，只能跟著平面媒體的報導，小題大作，然後一家報了，其他媒體聞到新聞價值（或該說血腥 味？）便一擁而上，今天會發生王建民事件便是如此。
很高興王建民可以對台灣媒體做出這樣的拒絕行動。我們做不到的，王建民做到了。或許因為他身在美國，可以有更強力的保護，不用害怕他的拒絕激怒弱智媒體，讓他們有機會再用更兇狠的方式修理他。他在美國，自有美國更好的運動報導，以及更有公信力的美國媒體傳達他的消息，不用擔心台灣惡質媒體的扭曲。他可以勇敢的拒絕接受採訪，而他也做到了。我為這位沈默但堅決的運動員默默喝采，也更喜歡他了！不管以後我們會不會因為惡質媒體的關係使得我們失去看到王建民比賽的機會（誰知道台灣媒體的行徑會不會讓美國大聯盟最後拒絕將轉播權將給台灣媒體？），他的行動透露出台灣民眾長期以來的心聲。我們還可以在網路上得知他的消息，只要他別再被媒體消費，讓他可以專心的在球場上奮鬥，這樣就夠了！
現在大家情緒都很高漲，也覺得或許自己真的可以為社會做點什麼，但由於從發起學運到現在還不到12個小時，很多事情都在初始討論階段再加上BBS的介面關係感覺似乎沒有比較有系統的討論。 我嘗試性的先踏一步，系統性的討論一些比較宏觀的方向(細部的事情可能現在也無法討論)。目的在拋磚引玉，趁著這個機會把大家觀點集中起來形塑出一套方案。所以歡迎大家多多發表意見，集思廣益。
如果響應的人夠多，也許會變成另類的電話DoS攻擊也說不定；也可以觀察一下：當這類和他們的主題顯然無關（想必今晚一定又是反扁）的call-in 多到某種程度時，會不會改變他們設定的議題，把主導權從李濤和那群爛嘴手上搶回來。XD
「你現在感覺如何？有沒有覺得很羞愧？有沒有覺得自己的專業能力被否定？要不要說聲道歉？！」
大快人心
以我週遭朋友而言，很多人覺得「上班時間上的網還不夠嗎？」，於是回家就在看電視、網拍中度過，同時，我也很好奇，為什麼這樣由下而上的運動，卻是在由上而下的架構下積極進行，以接收者姿態「拒絕接收」，而非回到「傳送者」的起點，Schee寫了篇什麼年代了 還在從不看開始？，其中「多鼓勵使用者在網路上創造屬於自己的內容」的論點我是贊同的；如果要在由上而下的架構中進行，「管制」的概念或許能派上用場。
綠色陣營要重整再出發，先要打破鞏固既有陣地的想法，重新回想：「人民支持綠營的理由是什麼？我為什麼認為自己是綠的？」如果綠營喪失對人權的堅持、對弱勢者的保護、對自然資源的珍惜，連人民覺得最能與舊政權區隔的清廉無私都做不到，只剩下拒統的堅持(拒統，並不是認真制憲建國喔，你真的相信扁政府有用心在準備制憲嗎)，那支持綠營的理由是什麼？如果我們這麼愛綠色這塊招牌，我想護衛它的方式絕對不是把提出批判的人全部劃歸敵營，而是得發揮公民社會的力量，把屬於綠色的價值給找回來，逼掌權者跟著這個價值走。 掌權者，並不限於政府。台灣的媒體霸權與媒體暴力，早已到了令人無忍受的地步。公民力量除了監督政府，也該向惡質媒體發出怒吼。請響應「拒看新聞台」運動。
這一次拒看新聞台，我們不能失敗。這是一波新的「公民運動」，不像以前那樣，附屬於選舉造勢，只有三分鐘的熱度。盼望大家都出手出腳動起來，持之以恆，互相扶持，戒除看電視新聞和脫口秀的「毒癮」。有能力上網和閱讀文字的朋友，請體貼那些不看電視新聞就茫然若失的人，盡可能提供更專業更公正的訊息和評論，來解除他們擔心落伍的痛苦。戒看電視新聞，像是把心中的一隻鬼趕出去，之後還要填進一些好東西，才不會又被新鬼佔領。
譬如對於某場記者會或某場抗爭，永遠對現場衝突的報導比對議題本身多。永遠是報導最意義瑣碎的現象，永遠只會讓人看到台灣的混亂，而得不到對台灣社會的真實瞭解。 新聞台是島嶼躁鬱症的來源。
正所謂「雜碎新聞學」！
首先謹代表本院向諸君表達深切的敬意。您是「愛國者」，對時局憂心忡忡的愛國者。無時無刻拿著遙控器，在幾家全天候播出的新聞台轉來轉去，盯著電視主播和名嘴，看得幾乎眼睛要「脫窗」。唯恐錯失掌握時局變化的第一時間，唯恐漏看「敵人」最新動向和情報資料。您對國家赤膽忠心、夙夜匪懈的精神，令本院全體同仁由衷敬佩不已。 但是本院十分擔心您的健康，心理和身體的健康。根據本院「電視新聞和脫口秀毒癮之流行病學調查報告」指出，此種毒癮的「好發率」，佔全國公民總數約百分之十，已嚴重影響國民身心健康，大幅降低國家總體競爭力。此一毒癮之流行趨勢，和時局的惡化有「正相關」，近日來更有擴大蔓延的跡象。根據「世界衛生組織」總部，某位「友我」的執行秘書，私下對本院同仁透露的內部情資，世衛正嚴肅考慮將我國列為疫區，發出國際旅遊危險通告，強烈建議前來我國的旅客，除了付費的限制級頻道之外，應避免觀賞我國的新聞性電視節目。
不斷向對方人身攻擊並把臉撕破的語言，是把結構性和歷史性的公義問題直接等同於「個人恩怨」，這樣非常不好。再這樣下去，最受傷的是民間社會好不容易建立起來的「公共領域」及其「公共性」。不斷攻擊個人的結果會讓更值得追求的核心價值虛幻化，也會讓有理想的人對恆久公義感到虛無，代價實在太高了。
台灣媒體一直沒有成為促成民主對話的公共論壇，不僅對於政府政策評析貧乏，對民意代表的問政也很少提出針砭，僅將「政治」侷限在狹隘的政黨對決，情感與認同召喚，忽略了政治的多元面向，讓人擔憂的是，新聞台不但未能充分處理公共議題，民眾對公共議題的理解與關心也可能在媒體的引導下，日漸向八卦與情緒面向，久而久之，去政治的社會與媒體，將會是極權主義再起的溫床。
