今天早上起床我才想起這件事，覺得有點擔憂，不曉得記者怎麼處理對我的採訪，趕緊去買了一份《聯合報》。想不到這則報導竟出現在頭版下方，把對我 10 分鐘左右的採訪只濃縮為一句話，而且還加粗加黑特別強調，真是讓我昏倒，讓我的情緒跌到谷底！
Accept that many of these jobs will involve an advocacy mission or specialized audience. This means you'll probably have to learn to practice the realistic, demonstrable ethic of transparency ahead of the ultimately unachievable and (dare I say) patently inauthentic ethic of "objectivity." Remember that journalism has deep roots in advocacy, and that writing for a general audience is not the only "real" journalism.
主流媒體要沉了，記者或是未來的記者可以不用一起死。 很棒的一篇文章，推薦閱讀。
當全球報紙都正面臨經濟模式和新聞結構危機中，而另一方面經由網路平台所創立的「公民媒體」的聲音越來越成熟之際。在法國一個由四位前「解放報」記者所創設的八九街（Rue89.com）的網路新聞開張了，在經歷一年發展之後，同樣是一周年，法國總統沙柯吉就職的一週年飽受各方批判，八九街新聞網站卻熱烈慶祝成功的一年。。
漂泊新聞網：一個期待由街友組成的公民新聞平台。 慈心園：高雄縣專門收容街友的中途之家。 澄明環境清潔公司：一個3年提供20多個工作與培訓機會給街友的企業。 在不經意的地方，看到公民新聞與街友議題的結合，看到社會企業與街友的議題的結合，除了驚喜，還是驚喜。
民眾用手機拍攝影片，並上傳到網站分享的樂趣，啟動工研院開發出「口袋頻道」系統，利用一對多的即時影音傳送技術，即拍即傳外，還可以隨收隨看，讓全民變記者。
抗議！反對環保署剝奪自由時報周富美採訪權連署書
由靖娟基金會發起的「打造NEW社區，安全上學去」計畫中，首先要請您按下快門，挺身而出做一次公民記者。一張照片不僅代表一份關懷，更是所有實際行動的起點；透過每個人所見，我們將照片中的危險所在悉數挖掘而出，並針對問題加以改善，將那條曾給人無數快樂回憶的上學通道還給孩子們。 靖娟兒童安全文教基金會將公佈各位熱心人士拍攝的照片，並提供給相關權責單位進行改善。希望透過民眾積極參與的成果展現，提升社會各界對社區環境安全的重視程度，將凝聚的關懷化為共同改善交通環境的動力。
新聞製造者確實能以過去的方式利用新興的新聞業，來欺騙新聞輿論和誤導大眾，諸如試探輿論的風向球這種老招數。很多人都會這樣做，因為他們還活在自以為是的世界裡：只要是無法控制的媒體互動，就一定來自想像中的敵方。這樣做的人會錯失一個深刻的重點，他們已經錯過好幾年了。
公民新聞網站「NowPubli c」今天宣布，這個快速成長的網站已籌資一千零六十萬美元（台幣約三億五千萬），將支援這個網站成為全球最大新聞機構。
PeoPo公民新聞平台自四月開播以來，已產生了七百三十位公民記者，累積製播兩千多篇涵蓋環保、新移民等新聞。 在公廣集團號召下，全台首次公民記者會聚會「簡單PeoPo隨便聚」今天在台北台大校友會館進行，七十多位平日在網路上耕耘的公民記者到場交流。
這些所謂的主流媒體記者不會完全消失，我們還是需要他們去追逐一些好的即時新聞，畢竟一些新聞稿不會發給我們一般民眾。但是citizen journalism的興起和網路的分享平台會一定程度上削弱一些不稱職的媒體記者對於台灣社會的破壞力。至少這樣的趨勢可以讓我們的視聽不至於受到一些劣質新聞的荼毒。當然要選擇什麼樣的新聞來看，最終還是取決於個人吧！
想讓你拍攝的照片、設計的LOGO或繪製的漫畫，登上台灣好生活報頭版嗎？ 即日起到4月22日，只要搶先響應「共創台灣好生活」首波有獎徵稿活動，上傳的圖像又有一定的水準，就有機會讓你的照片或設計繪圖攻佔本報頭版！
黑米的影像和圖像高手群，趕快用你的作品來搶台灣好生活報頭版位置吧！
「Marketwatch」市場展望分析網站編輯佛朗西斯科表示：「專業上他們不願妥協，但為了增加網站點閱率，還是不得不然，畢竟公民新聞有利可圖。」 公民新聞浪潮勢不可當，但「非專業人士教派(Cult of Amateur)」 (暫譯)一書作者基恩就認為此風不可長，強調無法信任這些新聞。 他更形容網路上一些謬誤的報導或評論根本就是「無知遇上自大加上蠻幹還有低品味的總合」，強調沒有專業訓練問題多多。
我想台灣好生活要面對的，是廣大的網友，不是網路重度使用者。台灣好生活要關心的，更是網路玩家之外的芸芸眾生。台灣好生活的網路趨勢，不是哪支股票會上漲或或什麼會讓geek或宅男興奮的新玩意，而是能改變底層工作者或產業（當然包括許多苦命上班族）生活品質或生產效益的基礎建設。這才是屬於台灣人民的未來。
我的好友，在網路世界非常活躍，彷彿有用不完熱情與活力的關魚，最近奔走創辦「台灣好生活電子報」（http://www.taiwangoodlife.org/）。我很佩服她的勇氣，以及她對台灣應該擁有更好生活的堅持。
呂副總統最大的困境是：台灣仍然是男性沙文主義的社會，不容許女性握有權力主導政治議題，即使她能力超強，充滿愛國愛人的赤子之心，竟難免遭受內鬥內行、外鬥外行的大男人邱義仁與游錫堃的羞辱！
女性主管加油
對一個願意做、又有能力做的副總統，如果硬要拘泥陋規慣例強迫她只當「沒有聲音的備位元首」不准出聲更不可做事，只能尸位素餐白吃民脂民膏，又以「穿裙子」排斥她更進一步出選總統的話，這不祇對她個人不公平，更是國家與人民的重大損失。
目前除了原始的英文版以外，西班牙語、葡萄牙語、中文(簡體)、中文(繁體)、俄羅斯語、孟加拉語、法語等GVO都已經開站大吉了，全球各地的志願翻譯者、網路行動者都將因此串連起來。
《別對我撒謊─24篇撼動世界的調查報導》這本厚達600頁的書，無疑點燃了一把熊熊大火，在火光中一口氣提供 24道打通任督二脈的心法，讓台灣新聞工作者可以見賢思齊，迎向過去60年西方新聞界最特立獨行的傑出心靈。
鮮少嘗試的另一途徑是透有現有CGM之augmentation以成為公民新聞的資訊來源，而這才是2007年的今日最有價值的切入方向之一。走老路既難達成network effect，而且撐得越久也越消耗組織內部的資源。 Google CSE的運用只是一個例子。
This observation is very, very interesting, at least.
二○○六年下半年開始，台灣更有數個公民新聞團隊展開籌備工作。公共電視籌辦《公民新聞網》，希望透過Web2.0技術，提供台灣草根運動發聲的平台，展現公民的文字和影音報導，預定今年七月上線；二三十位出身商業媒體的部落客合組的《台灣好生活週報》，則希望報導台灣各地的好人好事好物、探討主流媒體最缺乏討論的公共政策，預定三月試刊；魅力台灣推廣協會籌備的《魅力台灣行動網》則已推出測試版，以精編精寫的導覽、多像連結的資訊、觸發行動的報導來呈現商業媒體忽略的正向新聞。
接下來是百花齊放期。 整篇文章都要看，但我個人收穫最大的是最後精闢的結語。
台灣開始了，香港呢？
我心中希望公視進化的順序階段其實是： 壹、公視新聞網站美化、開放迴響與引用、增加延伸閱讀。 貳、每則新聞都提供嵌入式影片，每天新聞都提供音訊/影訊podcast。 參、公民新聞
部落串連不過是把社會運動中常出現的「口耳相傳」透過一個更快更廣的方式傳播出去的方式罷了（所以，關鍵概念是「社會網絡服務」（social network service，SNS）而不是web 2.0）。當然，在這訊息傳播的過程，「情勢」，往往左右了議題的爆發力；但議題的持續力還是得靠組織行動者添加柴火。 而一個比較現實的經驗是，串連者在這訊息傳播的過程中往往還是得靠「主流新聞媒體」的報導來完成這「最後一哩」，但關鍵就在於這個報導的壓力要怎麼樣去形成？又或者，怎麼才不會被吃個大豆腐？
現在這時候跟「綠色小組」，究竟是時代環境的不同、技術掌握度的差異、還是直接行動的熱情有差距？ 如果哪天我們看到台灣的社會運動者對網路技術的掌握嫻熟了，即時報導、直接行動也源源不覺，也許再加上時代環境改變、民眾態度改變，那時候才能想像綠黨這種第三勢力有能夠選上的機會。 沒有社會運動核心行動者與周遭草根支持者的熱情動力，光靠主流媒體喊燒，這難道就是我們想像過的全新型式的政治參與嗎？
1月11日(星期四)，在台大新聞所舉辦的 從民生報停刊事件談 記者工作權益與校園勞動教育 以下為座談會錄音檔分享
一位寫手，首先必須是對社會的事務，有話要說，希望能藉由文字表達，改變情況。但寫作包括兩個層次的問題。 第一個層次，寫手必須真確掌握社會真實的情況。在寫作之初，寫手對特定的社會議題，有一些感受與想像。這種關懷與想像是必要的。但是，寫手卻不可以只憑自已的想像，因為想像常是錯的。相反地，寫手必須親身到達報導的現場，蒐集相關的資料，根據真實情況來「否定或修正自己原先的想像」，而有了新的感受。 第二個層次，寫手必須把感受轉譯成文字。但是，我們卻可能覺得內心的感受，無法用文字表達出來。在書寫上，寫手如何自我修練呢？
