台中市長胡志強，站出來面對媒體，卻忍不住情緒潰堤，泣不成聲請大家”救救我太太”那一幕，讓看到的人都為之鼻酸。 但如果進一步了解這件事的幕後背景，您可能和我一樣，又要再一次對台灣媒體的表現大表失望。
唉.....我相信胡市長對於妻子受到如此重傷一定感到很悲痛，可是記者卻把他的悲痛拿來消費，而且可能因此而大賣，一定在背後笑嘻嘻，這種幸災樂禍的態度真是該死！！(怒+MAX)
站在做新聞的立場，當全世界都在報導時，你能不報嗎？「獨漏」對媒體而言是很嚴重的問題，究竟該如何取捨？
最好哈利波特死了誰是有必要用到報紙頭條跟新聞重點強力放送……
新聞根本就不可以擅下「沒天良」之類的誘導判斷 刻意劃分族群、製造輿論對立，這才是真正的沒天良
讓我想摘的原因是最後一個圖片～
我憤怒的對象，是造成這個傢伙腦死的新聞媒體。
唉……媒體……
毛延壽是中國歷史劇漢明妃中的要角，聽說，漢元帝憑藉畫像選妃，四大美人之一的王昭君，因沒有行賄畫師毛延壽，所以被毛畫的醜不拉機，錯失了「蒙主寵召」的機會，也因為毛延壽「利用職權之便、遂行私心、提供不正確資訊」，害得漢元帝有眼不識貨，絕代美女自己用不到，平白送給匈奴，事後發現真相，氣的把毛延壽砍了。
媒體問題，透過這幾天的活動報導，實是台灣激化的最大始作俑者。
9/1拒絕惡質媒體活動論壇
臺灣媒體對新聞的報導已經失去了求真求實的精神，只是一昧的追求八卦，然後還會很無辜的告訴你說『沒有辦法啊！觀眾(讀者)愛看嘛！』把一切過錯推到觀眾讀者身上。 真的是這樣嗎？那我們還更愛看你們到臺北101上面排隊一個接一個跳下來呢，怎麼不見你們去跳？
有趣，儘管苛了點
我真的覺得蘋果比其他報紙都『好看』，而雖然瑪法達對我來說沒準過，我還是會每星期都看壹週刊；提供茶餘飯後閒嗑牙的素材，這點我是非常肯定的。但是如果記者們覺得自己是包青天，要拯救水深火熱的百姓，那就大可不必。
狗仔與明星，從來都是分不開的。哪里有明星，哪里就會有狗仔。我們承認，狗仔確實給我們帶來過娛樂，給生活增添過色彩，但他們給明星帶來的痛苦，給社會製造的垃圾也沒有停止過。
(嘆...)
