媒體觀察站

引述 :『芝麻柚子.. 然而這篇的主角.. 既不是芝麻.. 也不是柚子.. 這篇的主角其實是豬仔.. 上圖那三隻可愛的豬仔.. 然而只也是配角.. 這篇主角是美味的日式炸豬排飯.. 芝麻柚子為竹北市的名豬排店.. 老闆為了實現在新竹地區.. 開一家好吃的日式炸豬排飯店的夢想.. 特地去日本學習手藝而回..』

引述 :『【幻想少女101】新書短片 ,有電影預告的 Fu』

引述 :『是的，這個世界上永遠不可能有絕對完美的制度！我們也不讓把民主當萬靈丹，卻在發現問題後，就來質疑批判之。可是，民主到底有多好呢？我從前就有撰文，用較科學化的統計數據來分析之，就在這兩篇文章中：〈民主有多好？〉和〈民主真正好？〉。 我繼續用其他社會、教育、環境和政治等13項指標來探討民主制度優劣的點子，讓我們一同來瞧瞧，民主制度究竟夠不夠好！』

引述 :『幾年前，我仍任職於中時電子報，當時目睹業配新聞「和平崛起」，廣告主試圖介入新聞產製流程、試圖讓記者與編輯成為企業公關部門的附庸。然而，編輯部至少還肩負守土之責，換句話說，「吵完一架大多還挺得住」；而今，零星戰役早已結束，專業倫理的防線一路潰退，除非你抱定「不幹最大」的決心，否則只能眼看新聞版面逐步被廣告侵蝕、瓜分，更可怖的是，你無法望見未來的底線。』

引述 :『要當「花博」導覽員，可得準備好不得遲到三次、不得提前解約（否則未履約期滿罰約20萬元）的準備？上班四天即被雇主「人才天下有限公司」以手機簡訊通知不適任，遭到資遣的余小姐感到相當錯愕。人才天下公司稱余小姐面試過關，就像是「交朋友一樣」需要有磨合期，並非就是正式聘用。還說這跟花博總會完全無關？讓勞團質疑，與協調時拿出的花博未來館館方傳真，指示要求解雇余小姐不符。』

引述 :『如果說，政府嫌你現在住的十年平房太老太矮，要強制徵收，要讓財團拿去蓋更現代化的高樓以美化市容，所以用公告地價把你的房子合法強徵收，然後沒有徵得你的同意，而且在把家具搬走之前就派警察把你和家人從房子裡強拖出來，沒三兩下就把房子給拆了，這樣的粗暴「依法行事」也算是合情合理？』

引述 :『In the eyes of farmers, their land is like life itself, painstakingly farming and protecting the land. Sadly, they are sometimes faced with terrible treatment. In order to develop Jhunan Science Park, MiaoLi County government located in central Taiwan, plan to expropriate the farmland in Dapu. The government valued the land using the government assessed and publicly announced land value of the price, a sum of money that falls far below the market value. Some local farmers do not want to accept this expropriation order and naturally unwilling to hand over land rights.』

引述 :『17. 媒體可以待價而沽，你我的良知不能！！』

引述 :『6月9日凌晨，苗栗縣府動員200多名警力、20輛怪手和鏟土機，在苗栗大埔田間，把即將收成稻作一律剷平，這在農村相當犯忌的動作，隔天報章媒體卻隻字未提。居民只好自力救濟，透過網路，將消息傳出去。 居民向新頭殼記者表示，事發當時，媒體都被擋在外圍，雖然有人試圖連繫某家大報記者，但不知何故，沒看到記者到場。隔天，媒體對這件事隻字未提。只有自由時報在一篇報導立委康世儒為大埔居民爭取權益向總統府秘書長廖了以陳情的新聞中，多報導了一句苗栗縣府強調「依法行政」的回應。 對於縣府前所未有的大動作，媒體視若無睹，然而，9日當晚，一封來自苗栗大埔居民的求救信，卻在網路群組討論中被傳送開來，引起強烈反應。 在求救信中提到，5日下午2點多，收到苗栗縣府施工封閉的通知單，到了8日下午2點，居民發現所有對外連繫的道路，全部被封閉，根本出不去，居民擔心孩子放學，沒辦法回家，緊急連繫議員、立委協助處理，到了傍晚5點多，縣府才派林茂景參事、江茂松處長，到場協商，這才開通一條路讓居民通行。』

引述 :『自古以來，農民視土地為第二生命，而糟踏破壞作物更是被視為刻意挑釁，因為代表要讓農民無法收成、沒有飯吃，難道出身農家，強調為農業爭取權益的縣長劉政鴻忘記了嗎？』