學術瘴氣

收集以社會科學(社會學、政治學、地理學、政治經濟學)為主的研究文章、研究心得、深入分析、研討會訊息,當然,還有研究生的甘苦抱怨談。
Icon_arrow_right 2072 天前 

看看大家怎麼說

不倒瓜
發言評價:211

不倒瓜 (nakao) 2074 天前收藏

這篇介紹Edmund Burke的文章,也許現在關心國家前途的人也會感興趣?

??
發言評價:33

?? (bookseeker) 2073 天前收藏

保守有可能是反動的託辭,也有可能是政治穩定的因素,但是台灣的政治誰代表了保守主義呢?

豬小草
發言評價:2779

豬小草 (swpave) 2072 天前收藏

大學的時候讀柏克,覺得這人保守迂腐,全然不懂法國大革命的基進;長大後才發現,柏克的立場有其智慧,與必要。而我卻也越來越偏向這樣的立場。

豆干
發言評價:62

豆干 (vespasianus) 2061 天前收藏

柏克的保守,不是所謂的反動主義,而是類似攀岩的一腳動三肢定點的漸進改革立場。保守主義也不是他所提出,他只是豐富了保守主義,也是所謂的法治基礎的概念,在今日動亂不停的台灣,柏克所提出的保守主義,也許是一個不錯的反思點與解決之道。

想發現更多精彩書籤

其他更多討論


你必須登入 才有辦法留言,或者你想要 註冊 ?
看看群組之外,總共多少人收藏