大學的時候讀柏克,覺得這人保守迂腐,全然不懂法國大革命的基進;長大後才發現,柏克的立場有其智慧,與必要。而我卻也越來越偏向這樣的立場。 ...
這篇介紹Edmund Burke的文章,也許現在關心國家前途的人也會感興趣?
保守有可能是反動的託辭,也有可能是政治穩定的因素,但是台灣的政治誰代表了保守主義呢?
大學的時候讀柏克,覺得這人保守迂腐,全然不懂法國大革命的基進;長大後才發現,柏克的立場有其智慧,與必要。而我卻也越來越偏向這樣的立場。
柏克的保守,不是所謂的反動主義,而是類似攀岩的一腳動三肢定點的漸進改革立場。保守主義也不是他所提出,他只是豐富了保守主義,也是所謂的法治基礎的概念,在今日動亂不停的台灣,柏克所提出的保守主義,也許是一個不錯的反思點與解決之道。
不倒瓜 (nakao) 2074 天前收藏
這篇介紹Edmund Burke的文章,也許現在關心國家前途的人也會感興趣?