我親身接觸，鼓勵的結果是很挫折的，尤其是愈 established 的中青年學者，與 blog 的距離愈遠。你講的「應付這些無頭蒼蠅」，或許是最好的註腳。
更可怕的一點可能是你講的「如同一般閱廳人寫雜記、寫日記，都會被估出來」，部分知名的學者 blogger ，不管是任教於 T 大的某男教授還是 C 的某女教授，他們的 blog 私下被研究生、同僚嫌、酸、批的情況也很多，在他們享受 fame 之餘，也必須負擔很大的壓力，台灣 blogosphere 有這種例子，恐怕也是學者拒 blog 而遠之的原因之一。
386 天前 
0
標籤：
其他更多討論
麥可 (songyee) 381 天前說...
提供一個優質的經濟學者部落格：意識型態咖啡
James (jameswang) 381 天前說...
意識型態咖啡是一個很棒的blog，如果要注意總體經濟方面，我還推薦林環牆教授的福爾摩沙政經評論，他目前任教於美國北卡羅萊納大學經濟系，是網上難得的總體經濟專業分析。
我猜應該還有更多經濟學者寫，只是即使計入政治、社會學者，台灣的學者blogger還是偏低，或許，這和生存壓力有關？
olivia (olivia) 381 天前說...
>只是即使計入政治、社會學者，台灣的學者blogger還是偏低，或許，這和生存壓力有關？
我覺得是數位落差跟媒體近用的恐懼有關。。。
會打字的老一輩教授不多?然後不是很清楚網路環境、敢經營blog的網路新手老教授也不多。。。再者，願意拉下身段，接受網路直接批判和挑戰的前輩也少如鴻毛。。。就我所知，一些比較熟媒體運作的資深教授，會運用化名穿梭各論壇或參與討論或潛水觀察
PS:
想想杜部長一句去泰國的感言，就被大眾媒體逼到無處藏，如此，哪個學有專才的教授膽敢(或者有時間精力)去應付這些無頭蒼蠅，且愛惜羽毛的讓沒有嚴謹的思考與充分的邏輯性，就po文上網。
畢竟如同一般閱廳人寫雜記、寫日記，都會被估出來。。。就算設隱藏，只要被鎖定，對軟體應用不熟的新手都一樣會被不懂自律者隨意入侵。
James (jameswang) 380 天前說...
大體我同意 olivia 的說法，不過，這能不能解釋 45歲以下的教授也很少人 blogging 的原因？
我親身接觸，鼓勵的結果是很挫折的，尤其是愈 established 的中青年學者，與 blog 的距離愈遠。你講的「應付這些無頭蒼蠅」，或許是最好的註腳。
更可怕的一點可能是你講的「如同一般閱廳人寫雜記、寫日記，都會被估出來」，部分知名的學者 blogger ，不管是任教於 T 大的某男教授還是 C 的某女教授，他們的 blog 私下被研究生、同僚嫌、酸、批的情況也很多，在他們享受 fame 之餘，也必須負擔很大的壓力，台灣 blogosphere 有這種例子，恐怕也是學者拒 blog 而遠之的原因之一。
olivia (olivia) 380 天前說...
>我舉兩位知名的學者 blogger 為例： T 大社會系的李姓教授與 C 大新聞系的柯姓教授，他們的 blog 私下被研究生、同僚嫌、酸、批的情況也很多
這些研究生和同僚很沒品
。不但沒資格做學術人，連做人的最基本品行禮貌都沒有，天下雜誌要推品格力，應該先把這些人揪出來批判才是。
真是丟臉到前胸貼後背的TC學校!
，還堪稱國內排名前一二的哩!
哈!我這人就是鄉下大老粗，怎樣，有種來找我!
James (jameswang) 380 天前說...
這點上，我不能同意你更多。 如果站在鼓勵的立場，甚至應該鼓動更多學者來寫，而非進行暗地批判。我們要用耐心和包容，對這種暗地批評的怯弱展開「正面力」大作戰！文人相輕或是輕率的批判都是台灣教育的原始弊病，欣賞與分享在我們的教育中卻不被鼓勵，毋寧是一大憾事。網路就是一個江湖，這是句好話
我對天下的品格力專輯，不是太讚賞。天下的報導向來有嚴重的規馴味道，旨在精巧的幫資本家訓練靈活有能的白領員工，進行更高層次的剝削，對於改善社會風氣，幫助甚微。